ბრისტოლის გვირგვინის სასამართლოში ექვს მამაკაცს წაუყენეს ბრალი დაუცველ მოზარდ გოგონებთან გარყვნისა და სექსუალური ძალადობის ბრალდებით, რომლებიც, სავარაუდოდ, იყვნენ იმ დიდი ჯგუფის ნაწილი, რომელიც მათ რამდენიმე წლის განმავლობაში ექსპლუატაციას ახდენდა.

ექვსივე მამაკაცი უარყოფს მათ წინააღმდეგ წაყენებულ ბრალდებებს, რომლებიც მოიცავდა "მრავალი მოსარჩელის" არსებობას.

სასამართლო პროცესი სავარაუდოდ 12 კვირას გაგრძელდება, მაგრამ სასამართლო შეზღუდვები ნიშნავს, რომ სრული დეტალები, მათ შორის ბრალდებულის სახელები, არ შეიძლება გამჟღავნდეს.

მას შემდეგ, რაც მედიის ორგანიზაციებმა, მათ შორის "გარდიანმა", სასამართლოს შეზღუდვები დაუპირისპირდნენ, საქმის მოსამართლემ, მოსამართლე მურა მაკმილანმა, ნება დართო საქმისა და ბრალდებების ხასიათის შესახებ ინფორმაციის ნაწილის გაშუქებას, აღიარა, რომ არსებობდა საზოგადოებრივი შეშფოთება "გარყვნილი ბანდების" შესახებ.

მან თქვა: "ამჟამად არსებობს განსაკუთრებული საზოგადოებრივი ინტერესი "გარყვნილი ბანდების" მიერ ჩადენილი სერიოზული სექსუალური დანაშაულის შესახებ ინფორმაციის მიმართ და გამჭვირვალობის საკითხებზე. ეს საკითხები, როგორც სწორად არის ნათქვამი, არის მნიშვნელოვანი საზოგადოებრივი კომენტარი და შეშფოთების საგანი."

ამ წლის დასაწყისში, პროკურატურამ მოითხოვა ყველა სასამართლო პროცესის გადადება, სანამ ყველა ვერდიქტი არ იქნებოდა გამოტანილი. მან ამტკიცებდა, რომ გაშუქებამ შესაძლოა ხელი შეუშალოს მართლმსაჯულების განხორციელებას.

გადადების ბრძანება გაიცა.

ამ კვირაში მედიის რამდენიმე ორგანიზაციამ სასამართლოს გადაწყვეტილება გააპროტესტა და ამტკიცებდა, რომ სასამართლო პროცესი უნდა გაშუქებულიყო, როგორც ეს ხდებოდა ღია მართლმსაჯულების სასარგებლოდ.

თუმცა, მოსამართლემ განაცხადა, რომ არ სჯეროდა, რომ შეზღუდვის მოხსნა შესაძლებელი იყო და გამოთქვა შეშფოთება, რომ მოწმეთა მტკიცებულებების მნიშვნელოვანი რისკი შეიძლებოდა დაბინძურებულიყო.

მან თქვა: "იმის გათვალისწინებით, რომ ამ სასამართლო პროცესს სავარაუდოდ დიდი საზოგადოებრივი ინტერესი ექნება, დარწმუნებული ვარ, რომ ამ სასამართლო პროცესის ნებისმიერი თანამიმდევრული გაშუქება, სავარაუდოდ, მოწმეებამდე მივა და გამოიწვევს მოწმეთა დაბინძურების მნიშვნელოვან რისკს.

ამან, თავის მხრივ, შეიძლება ძირი გამოუთხაროს სამართლიანი სასამართლო პროცესის პერსპექტივას."

მან დასძინა: "დარწმუნებული ვარ, რომ არსებული ბრძანების გაუქმება გამოიწვევს მართლმსაჯულების ადმინისტრირებაში სერიოზული ზიანის მიყენების რისკს."

მოსამართლემ არსებული ბრძანება შეცვალა ისე, რომ სასამართლო პროცესის ფაქტი, ბრალდებების ზოგადი ხასიათი და მისი ბრძანების არსებობა შეიძლებოდა გაშუქებულიყო.

სასამართლო პროცესი გრძელდება.