მსოფლიოში 32 მილიონამდე ადამიანი შეიძლება სიღარიბეში ჩავარდეს ირანის ომის ეკონომიკური შედეგების გამო, რადგან მოსალოდნელია, რომ განვითარებადი ქვეყნები ყველაზე მეტად დაზარალდებიან.
გაეროს განვითარების პროგრამის (UNDP) მიერ გამოქვეყნებულ მოხსენებაში, რომელიც მყიფე ზავის ეჭვებს იწვევს, ნათქვამია, რომ მსოფლიო სამმაგი შოკის წინაშე დგას, რომელიც მოიცავს ენერგიას, საკვებს და ეკონომიკურ ზრდას.
სააგენტომ, რომელიც სიღარიბის წინააღმდეგ ბრძოლას ეხება, განაცხადა, რომ კონფლიქტი საერთაშორისო განვითარების მიღწევებს აბრუნებს, ხოლო ზემოქმედება სავარაუდოდ არათანაბრად იგრძნობა რეგიონებში.
ალექსანდრე დე კრომ, UNDP-ის ადმინისტრატორმა და ბელგიის ყოფილმა პრემიერ-მინისტრმა, თქვა: "კონფლიქტი, როგორიცაა ეს, არის განვითარება უკუღმა. თუნდაც ომი შეწყდეს და ზავი, რა თქმა უნდა, ძალიან მისასალმებელია. მაგრამ ზემოქმედება უკვე არსებობს."
"თქვენ დაინახავთ ხანგრძლივ ზემოქმედებას, განსაკუთრებით ღარიბ ქვეყნებში, სადაც ადამიანებს უკან სიღარიბეში უბიძგებენ. ეს არის ყველაზე გულისამაჩუყებელი ელემენტი. სიღარიბეში მყოფი ადამიანები ხშირად არიან ისინი, ვინც ადრე სიღარიბეში იყვნენ, თავი დააღწიეს მას და ახლა უკან უბიძგებენ."
ენერგეტიკული ფასები მკვეთრად გაიზარდა პირველი აშშ-ის ისრაელის საჰაერო დარტყმების შემდეგ თეირანზე, რადგან ირანის მიერ ჰორმუზის სრუტის დახურვა ახშობს ნავთობისა და გაზის მიწოდებას მსოფლიო ეკონომიკაში. სასუქების მიწოდებისა და გლობალური გადაზიდვის ზემოქმედების გამო, ექსპერტები აფრთხილებენ, რომ "საკვების უსაფრთხოების ბომბი" დაყენებულია განვითარებადი სამყაროსთვის.
თუნდაც ახლო აღმოსავლეთში მდგრადი მშვიდობა შენარჩუნდეს, საერთაშორისო სავალუტო ფონდის ხელმძღვანელმა განაცხადა, რომ კონფლიქტის "დამახინჯებელი ეფექტები" გლობალურ ეკონომიკას სამუდამოდ დააზიანებს.
IMF-ის საგაზაფხულო შეხვედრებისთვის ვაშინგტონში მსოფლიო ლიდერების შეკრებისას გამოქვეყნებულ მოხსენებაში, UNDP-მ განაცხადა, რომ გლობალური პასუხი იყო საჭირო იმ ქვეყნების მხარდასაჭერად, რომლებიც ყველაზე მეტად დაზარალდნენ ეკონომიკური შედეგებით.
მისი თქმით, მიზნობრივი და დროებითი ფულადი გზავნილები იყო საჭირო განვითარებად ქვეყნებში ყველაზე დაუცველი შინამეურნეობების დასაცავად, დაახლოებით 6 მილიარდი დოლარის ღირებულებით, რათა განეიტრალებულიყო შოკები მათთვის, ვინც სიღარიბის ზღვარს ქვემოთ ვარდება.
დე კრომ თქვა, რომ საერთაშორისო სააგენტოებსა და განვითარების ბანკებს შეეძლოთ ფინანსური მხარდაჭერის უზრუნველყოფა. "არსებობს დადებითი ეკონომიკური ანაზღაურება მოკლევადიანი ფულადი გზავნილების გაცემისთვის, რათა თავიდან აიცილოთ ადამიანები სიღარიბეში დაბრუნება", - თქვა მან. მეორე საუკეთესო ჩარევებს შეიძლება მიეკუთვნებოდეს დროებითი სუბსიდიები ან ვაუჩერები ელექტროენერგიისთვის ან სამზარეულოს გაზისთვის.
თუმცა, UNDP-მა გააფრთხილა უნივერსალური სუბსიდიების წინააღმდეგ, რადგან ისინი არასაჭიროდ დაეხმარებოდნენ უფრო მდიდარ შინამეურნეობებს და ფინანსურად არამდგრადი იქნებოდა დროთა განმავლობაში.
ომის სამი სცენარის დასახვით, მან აღმოაჩინა, რომ ყველაზე ცუდ შემთხვევაში - ნავთობისა და გაზის წარმოების ექვსი კვირის განმავლობაში ძირითადი შეფერხებისა და რვა თვის განმავლობაში ხარჯების გაზრდის შემთხვევაში - გლობალურად 32,5 მილიონამდე ადამიანი შეიძლება სიღარიბეში ჩავარდეს.
მოხსენებამ გამოიყენა ზედა საშუალო შემოსავლის სიღარიბის ხაზი, მსოფლიო ბანკის მიერ გამოთვლილი საერთაშორისო სტანდარტი, რომელიც განისაზღვრება, როგორც შემოსავალი დღეში 8,30 დოლარზე ნაკლები ერთ ადამიანზე.
გლობალური სიღარიბის ნახევარი კონცენტრირებული იქნება 37 წმინდა ენერგიის იმპორტიორი ქვეყნის ჯგუფში: ყურის რეგიონში, აფრიკაში, აზიასა და მცირე კუნძულოვანი განვითარებადი სახელმწიფოებში.
UNDP-მ განაცხადა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მდიდარ ქვეყნებს უფრო ძლიერი პოზიცია ჰქონდათ ომის ეკონომიკური შედეგებისგან ეკონომიკური შედეგებისგან თავის დასაცავად, გლობალური სამხრეთის ქვეყნებს უკვე ჰქონდათ სუსტი საწყისი პოზიცია და უკვე ჰქონდათ მძიმე ფინანსური შეზღუდვები.
ეს სიახლე მოდის მას შემდეგ, რაც დასავლეთის მთავრობებმა, მათ შორის აშშ-მ, გერმანიამ, საფრანგეთმა და დიდმა ბრიტანეთმა, შეამცირეს დახმარების ხარჯები მოწინავე ეკონომიკებში გაზრდილი სესხისა და ვალის დონისა და თავდაცვის ხარჯების გაზრდის მოთხოვნის ფონზე.
OECD-ის განვითარების დახმარების კომიტეტის ქვეყნების მიერ გასულ კვირას გამოქვეყნებული მონაცემები აჩვენებს, რომ მათ შეამცირეს დახმარების ხარჯები 174,3 მილიარდი დოლარით 2025 წელს, რაც თითქმის მეოთხედით ნაკლებია 2024 წლის მაჩვენებელზე.
დე კრომ თქვა, რომ მას ესმოდა მდიდარი ქვეყნების წინაშე არსებული ზეწოლა, მაგრამ დახმარების შემცირება გრძელვადიან უარყოფით შედეგებს მოიტანდა. "განვითარებაში ინვესტიციები, სამხედრო თვალსაზრისით რომ ვთქვათ, ისინი საბოლოო პრევენციული დარტყმაა. რატომ აკეთებ პრევენციულ დარტყმას? თქვენ მას აკეთებთ კონფლიქტის დაწყების თავიდან ასაცილებლად. სწორედ ამას აკეთებს განვითარება", - თქვა მან.
"თუ თქვენ ინვესტირებას მოახდენთ სიღარიბის შემცირებაში, ძლიერ ინსტიტუტებში, კლიმატის ცვლილებასთან ადაპტაციაში და შერბილებაში; ეს არის ელემენტები, რომლებიც დაგეხმარებათ მსოფლიოს სტაბილიზაციაში."
