ისრაელის პრემიერ-მინისტრი, ბენიამინ ნეთანიაჰუ და საგარეო საქმეთა მინისტრი, გიდეონ საარი, იმუქრებიან, რომ უჩივიან ნიუ-იორკ თაიმსს ცილისწამებისთვის, მას შემდეგ, რაც ნიკოლას კრისტოფმა გამოაქვეყნა ესე, რომელიც დეტალურად აღწერს პალესტინელი ქალების, მამაკაცებისა და ბავშვების გაუპატიურებისა და სექსუალური ძალადობის ბრალდებებს ისრაელის სამხედრო პატიმრობაში.

"ნიკოლას კრისტოფმა ნიუ-იორკ თაიმსში გამოაქვეყნა ერთ-ერთი ყველაზე საზიზღარი და დამახინჯებული ტყუილი, რომელიც ოდესმე გამოქვეყნებულა ისრაელის სახელმწიფოს წინააღმდეგ თანამედროვე პრესაში, რომელიც ასევე მიიღო გაზეთის მხარდაჭერამ, პრემიერ-მინისტრმა ბენიამინ ნეთანიაჰუმ და საგარეო საქმეთა მინისტრმა გიდეონ საარმა დაიწყეს ცილისწამების სარჩელის ინიცირება ნიუ-იორკ თაიმსის წინააღმდეგ", - დაწერა ისრაელის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ ხუთშაბათს სოციალურ მედიაში.

"მათ ცილისწამება მიაყენეს ისრაელის ჯარისკაცებს და გაავრცელეს სისხლის ცილისწამება გაუპატიურების შესახებ, ცდილობდნენ შეექმნათ ცრუ სიმეტრია ჰამასის გენოციდური ტერორისტებისა და ისრაელის მამაცი ჯარისკაცების შორის", - დასძინა ნეთანიაჰუმ Reuters-ისთვის გაკეთებულ განცხადებაში. "ჩვენ ვებრძვით ამ ტყუილებს საზოგადოებრივი აზრის სასამართლოში და კანონის სასამართლოში. სიმართლე გაიმარჯვებს."

"ეს მუქარა, რომელიც შარშანდელი მუქარის მსგავსია, არის კარგად გაცვეთილი პოლიტიკური სათამაშო წიგნი, რომელიც მიზნად ისახავს დამოუკიდებელი რეპორტაჟის დისკრედიტაციას და ჟურნალისტიკის ჩახშობას, რომელიც არ შეესაბამება კონკრეტულ ნარატივს", - თქვა დანიელ როადს ჰამ, ნიუ-იორკ თაიმსის სპიკერმა ხუთშაბათს გაკეთებულ განცხადებაში. "ნებისმიერი ასეთი სამართლებრივი პრეტენზია იქნება უსაფუძვლო.

ნიკმა ათწლეულებია აშუქებს სექსუალურ ძალადობას და ფართოდ არის აღიარებული, როგორც ერთ-ერთი საუკეთესო ადგილზე მყოფი ჟურნალისტი მსოფლიოში, რომელიც ადასტურებს და მოწმეა სექსუალური ძალადობის შესახებ, რომელსაც ქალები და მამაკაცები განიცდიან ომში და კონფლიქტის ზონებში", - ნათქვამია განცხადებაში.

გაზეთმა არაერთხელ დაიცვა კრისტოფის მოხსენება ბოლო რამდენიმე დღის განმავლობაში.

კრისტოფის ინტერვიუები 14 მამაკაცთან და ქალთან "დამტკიცებული იყო სხვა მოწმეებით, შეძლებისდაგვარად, და იმ ადამიანებთან, ვისაც მსხვერპლნი ენდობოდნენ - ეს მოიცავს ოჯახის წევრებს და იურისტებს", - თქვა ჩარლი შტადლანდერმა, გაზეთის სპიკერმა ოთხშაბათს გამოქვეყნებულ განცხადებაში. "დეტალები საფუძვლიანად შემოწმდა, ანგარიშები შემდგომში გადაჯვარედინდა ახალი ამბების რეპორტაჟთან, ადამიანის უფლებათა ჯგუფების დამოუკიდებელ კვლევასთან, გამოკითხვებთან და ერთ შემთხვევაში, გაეროს ჩვენებასთან. დამოუკიდებელ ექსპერტებს კონსულტაცია გაუწიეს ესეში არსებულ მტკიცებებზე მთელი რეპორტაჟისა და ფაქტების შემოწმების განმავლობაში."

არ არის ნათელი, თუ რომელ იურისდიქციაში შეიტანდნენ ისრაელის ოფიციალური პირები სარჩელს ან შეიძლებოდა თუ არა ცილისწამების პრეტენზიების წარდგენა მთავრობის მიერ.

"აშშ-ის სასამართლო არ დაუშვებს ასეთ საქმეს", - თქვა დევიდ ა ლოგანმა, როჯერ უილიამსის სამართლის სკოლის პროფესორმა და მედიის სამართლის ექსპერტმა.

მისი თქმით, არსებობს სამართლებრივი კონსენსუსი, რომ პირველი შესწორება კრძალავს მთავრობის კრიტიკოსების წინააღმდეგ სარჩელებს ან დევნას, რომლებიც მთავრობას აწარმოებენ.

მარკ სტივენსმა, საერთაშორისო მედიის სამართლის ექსპერტმა, ისრაელის მიერ თაიმსის სარჩელის იდეას "სასაცილო" უწოდა. "ცილისწამება ეხება შეურაცხყოფილ გრძნობებს, გარიყულობას და იზოლირებას, როგორც ადამიანს (სენსიტურს). ეს ისეთივე პოლიტიკურია, როგორც სამართლებრივი - და სასამართლოები ფხიზლად არიან განსხვავებისთვის."

კრისტოფის სტატია, რომელიც ორშაბათს ნიუ-იორკ თაიმსის სარედაქციო განყოფილებაში გამოქვეყნდა, დეტალურად აღწერს სექსუალური ძალადობის ბრალდებებს, მათ შორის გაუპატიურებას, ისრაელის ციხის მცველების, ჯარისკაცების, დასახლებულებისა და გამომძიებლების მიერ და ზოგჯერ ძაღლების მონაწილეობით.

სტატიაში კრისტოფმა დაწერა, რომ ის, ვინც მან ინტერვიუ აიღო, იურისტებს, ადამიანის უფლებათა ჯგუფებს, დახმარების მუშაკებსა და "ჩვეულებრივ პალესტინელებს" შორის კითხულობდა. მან აღნიშნა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ მან შეძლო მრავალი მათგანის ისტორიების დადასტურება, ზოგიერთ შემთხვევაში "შესაძლოა სირცხვილმა ადამიანები აიძულა, რომ საყვარელი ადამიანებისთვისაც კი არ ეღიარებინათ შეურაცხყოფა". მან აღნიშნა, რომ "არ არსებობს მტკიცებულება იმისა, რომ ისრაელის ლიდერები გაუპატიურებას ბრძანებენ" და ფართოდ ციტირებს ისრაელის ოფიციალური პირების უარყოფას სტატიის ბრალდებების შესახებ.

The Guardian-მა ასევე გამოაქვეყნა პალესტინელების სექსუალური ძალადობის ანგარიშები ისრაელის პატიმრობაში და ახლახან იტყობინება, რომ ისრაელის ჯარისკაცები და დასახლებულები იყენებდნენ სექსუალურ ძალადობას, როგორც იარაღს პალესტინელების სახლებიდან გამოსაყვანად ოკუპირებულ დასავლეთ სანაპიროზე. ისრაელის პატიმრობაში დაკავებულთა მიმართ სექსუალური ძალადობის ბრალდებები ასევე დოკუმენტირებულია ისრაელისა და საერთაშორისო უფლებადამცველი ორგანიზაციების მიერ, როგორიცაა B'Tselem და Save the Children, სხვათა შორის.

მაგრამ კრისტოფის ამბავმა გამოიწვია სასტიკი რეაქცია Times-ის წინააღმდეგ ისრაელის მხარდამჭერების მხრიდან.

"ჰქონდათ თუ არა მათ - ნიუ-იორკ თაიმსს - რაიმე გრძნობა ღირსებისა და ჟურნალისტური პასუხისმგებლობის შესახებ?" დაწერა დება ლორპშტადმა, ჯო ბაიდენის ადმინისტრაციის ყოფილი ელჩი ანტისემიტიზმის წინააღმდეგ საბრძოლველად.

ცოტა ხნის წინ, ისრაელის საგარეო საქმეთა სამინისტრომ დაადანაშაულა თაიმსი კრისტოფის სტატიის მიზანმიმართულად გამოქვეყნებაში წინა დღით, სანამ გამოქვეყნდებოდა ოფიციალური ისრაელის ანგარიში, რომელიც ამტკიცებდა, რომ ჰამასი სისტემატურად ახორციელებდა სექსუალურ ძალადობას 7 ოქტომბრის შემდეგ. 2023. სამინისტროს განცხადებამ აიძულა თაიმსი გამოექვეყნებინა საჯარო პასუხი, რომელიც უარყოფდა ბრალდებებს. გაზეთმა ასევე საჯაროდ უარყო ბრალდებები შიდა დისკუსიების შესახებ "წყაროს სანდოობისა და მტკიცებულებების ნაკლებობის" შესახებ.

"ამის შესახებ სიმართლე საერთოდ არ არის", - თქვა შტადლანდერმა მაშინ.

ეს არ არის პირველი შემთხვევა, როდესაც ისრაელის ოფიციალურმა პირებმა უჩივლეს თაიმსს. გასულ წელს ნეთანიაჰუმ Fox News-თან ინტერვიუში თქვა, რომ თაიმსი "უნდა უჩივლოს" ღაზაში შიმშილობის გაშუქებისთვის.

"მე რეალურად ვუყურებ, შეუძლია თუ არა ქვეყანას უჩივლოს ნიუ-იორკ თაიმსს", - თქვა ნეთანიაჰუმ მაშინ. "და მე ამას ახლა ვუყურებ, რადგან ვფიქრობ, რომ ეს არის ასეთი - ეს არის ასეთი მკაფიო ცილისწამება. ვგულისხმობ, თქვენ განათავსეთ ბავშვის სურათი, რომელიც უნდა წარმოადგენდეს ყველა ამ ვითომ შიმშილით დაზარალებულ ბავშვს, მაგრამ თქვენ განათავსეთ ბავშვის სურათი, რომელსაც აქვს ცერებრალური დამბლა." ისრაელმა არ შეასრულა ეს მუქარა.

Times-ის წარმომადგენელმა მაშინ თქვა, რომ "დამოუკიდებელი მედიისთვის სასიცოცხლო ინფორმაციისა და ანგარიშვალდებულების მიწოდების მცდელობის დაშინება სულ უფრო გავრცელებული სათამაშო წიგნია, მაგრამ ჟურნალისტები აგრძელებენ რეპორტაჟს ღაზადან თაიმსისთვის, მამაცად, მგრძნობიარედ და პირადი რისკის ფასად, რათა მკითხველებმა დაინახონ ომის შედეგები."