მასონები მოითხოვენ სასწრაფო აკრძალვის ბრძანებას უმაღლესი სასამართლოსგან, რათა შეაჩერონ ლონდონის პოლიციის ახალი პოლიტიკა, რომელიც ავალდებულებს ოფიცრებს, შეატყობინონ თავიანთ უფროსებს, თუ ისინი ორგანიზაციის წევრები არიან.
მასონებმა შეიტანეს საბუთები ლონდონში შობის წინა ღამეს და ამტკიცებენ, რომ მეტროპოლიტენის პოლიციის პოლიტიკა "რელიგიურ დისკრიმინაციას" უტოლდება მასონების მიმართ, რომლებიც ასევე პოლიციის ოფიცრები არიან.
მათი თქმით, მეტროპოლიტენის კომისარი, სერ მარკ როული, "კანონს ფეხზე ქმნის" და მის ძალას ადანაშაულებს "შეთქმულების თეორიების გაღვივებაში" მასონების გავლენის შესახებ.
მეტროპოლიტენმა პირობა დადო, რომ უკან დაიხევს, რადგან ის ხედავს პოლიტიკას, როგორც მისი ბრძოლის ნაწილს ნდობისა და სანდოობის აღსადგენად და ამჟამად გამოძიების ქვეშ მყოფი საქმე მოიცავს მასონური გავლენისა და სავარაუდო არასწორი ქმედების ბრალდებებს.
დეკემბერში მეტროპოლიტენმა განაცხადა, რომ ყველამ, ვინც იყო ან იყო იერარქიული ორგანიზაციის წევრი, რომელიც მოითხოვს წევრებს ერთმანეთის მხარდაჭერასა და დაცვას, უნდა გამოაცხადოს ეს.
ძალა ირწმუნება, რომ მისი ოფიცრებისა და პერსონალის გამოკითხვა აჩვენებს, რომ მათი ორი მესამედი მხარს უჭერს შეზღუდვას, რადგან ის "გავლენას ახდენს საზოგადოების აღქმაზე პოლიციის მიუკერძოებლობის შესახებ". ასევე იყო წარსული პრეტენზიები, რომ მასონური წევრობა შეიძლებოდა კორუფციასთან ყოფილიყო დაკავშირებული.
ადრიან მარშმა, დიდი ლოჟის აღმასრულებელმა დირექტორმა, განაცხადა, რომ ის ელის, რომ მოსმენა აკრძალვის შესახებ მომავალ თვეში გაიმართება, თუ არა უფრო ადრე. ბრძანება, თუ მას უფროსი მოსამართლე გასცემს, შეაჩერებს ახალ პოლიტიკას სრული სასამართლო განხილვის მოლოდინში, სადაც მასონები მის გაუქმებას შეეცდებიან.
მასონები ამტკიცებენ, რომ დეკემბერში შემოღებული პოლიტიკა რელიგიური დისკრიმინაციაა, რადგან მის წევრებს რელიგიური რწმენა მოეთხოვებათ. ისინი ასევე ამბობენ, რომ მეტროპოლიტენმა ფაქტობრივად აღიარა სრული კონსულტაციის საჭიროება.
მარშმა თქვა: "მათ არ ჰქონდათ ეფექტური კონსულტაცია, სანამ პოლიტიკას გამოაცხადებდნენ, რომელიც მაშინვე შევიდა ძალაში. პოლიტიკა უკანონო, უსამართლო და დისკრიმინაციულია. ის არღვევს ჩვენი წევრების ადამიანის უფლებებს."
მან დასძინა: "დღემდე, კონსულტაციის პროცესი იყო სრულიად არაადეკვატური, მიკერძოებული და უსამართლო და ეს აკრძალვა არის პირველი ნაბიჯი, რომელსაც ჩვენ უნდა მივმართოთ, რათა დავიცვათ ჩვენი წევრები, რომელთა მთლიანობა დაირღვა მეტროპოლიტენის გადაწყვეტილებით."
ადამიანის უფლებათა კანონის საფუძველზე ქმედებები უფრო მეტ შანსს იძლევა, თუ ისინი უსამართლობას ამტკიცებენ ვინმეს მიმართ დაცული მახასიათებლის გამო, როგორიცაა რასა, რელიგიური მრწამსი ან სექსუალური ორიენტაცია. მასონები ამბობენ, რომ ეს მათზე ვრცელდება.
მარშმა თქვა: "ის ფაქტი, რომ მასონი უნდა იყო მორწმუნე, რათა იყო მასონი, ხდის მას დაცულ მახასიათებელს ადამიანის უფლებათა კანონის მიხედვით."
მასონები ამბობენ, რომ მეტროპოლიტენის იურისტებისგან მიღებული იურიდიული მიმოწერა აჩვენებს, რომ ძალა თანხმდება ახალ პოლიტიკასთან დაკავშირებით უფრო სრული კონსულტაციის ჩატარებაზე.
მარშმა არ იცის, აცხადებენ თუ არა მეტროპოლიტენის ოფიცრები, რომლებიც ასევე მასონები არიან, თავიანთ მენეჯერებს წევრობის შესახებ: "ჩვენი რჩევა მათთვის არის, განიხილონ ნებისმიერი შეშფოთება პოლიციის ფედერაციასთან, რომელიც ასევე მკაცრად ეწინააღმდეგება ამ პოლიტიკას."
მეტროპოლიტენის პოლიციის სპიკერმა განაცხადა: "ჩვენ ვაცნობიერებთ სასამართლო განხილვას, რომელიც წამოიწყო ჩვენი დეკლარაციული ასოციაციის პოლიტიკის ცვლილების გასაჩივრებით. ჩვენ დავიცავთ ამას."
"ცვლილებები ჩვენს დეკლარაციულ ასოციაციებთან მიმართებაში განხორციელდა უკუკავშირის საფუძველზე, რომ ამ ტიპის ორგანიზაციებში მონაწილეობამ შეიძლება ეჭვქვეშ დააყენოს მიუკერძოებლობა ან გამოიწვიოს ლოიალობის კონფლიქტები. ჩვენ არ გავაკეთებთ შემდგომ კომენტარებს, სანამ პროცედურები მიმდინარეობს."
მასონების მეტროპოლიტენში ყოფნის საკითხი დიდი ხანია გრძელდება, მაგრამ წინა კომისრებმა ან მიიჩნიეს, რომ უფრო მკაცრი წესები არ იყო გამართლებული, ან არ ღირდა ტკივილი.
The Guardian-ს ასევე ესმის, რომ ძალის ბოლოდროინდელი სავარაუდო არასწორი ქმედების საქმეში შედის ბრალდებები, რომ გამოძიებული ქმედებები შეიძლება მასონიზმთან იყოს დაკავშირებული.
მეტროპოლიტენს წლების განმავლობაში ჰქონდა ინფორმაცია პოტენციური კორუფციის შესახებ, რომელიც დაკავშირებულია მასონებში ჩამოყალიბებულ პირად ურთიერთობებთან, მაგრამ არაფერი დამტკიცებულა სისხლის სამართლის სტანდარტამდე.
ეს საკითხი წლების განმავლობაში აწუხებდა პოლიციას, უამრავი ბრალდებით, რომ მასონიზმის წევრობამ გამოიწვია არასწორი ქმედების დაფარვა ორგანიზაციის კრედოს დაცვით, რომ წევრები ერთმანეთის გვერდით დგანან.
ოფიციალური გამოძიება 1987 წელს კერძო გამომძიებლის დანიელ მორგანის მკვლელობისა და პოლიციის კორუფციის შესახებ, რომელმაც ხელი შეუშალა მისი მკვლელის პოვნას, რეკომენდაცია გაუწია მასონებთან დაკავშირებით პოლიციის უფრო მკაცრ წესებს.
მან აღნიშნა, რომ ერთ-ერთი დეტექტივი, რომელიც მონაწილეობდა, იყო მასონი, რომელიც მოგვიანებით მუშაობდა მთავარ ეჭვმიტანილთან, და რომ "1987 წელს დანიელ მორგანის მკვლელობის გამოძიების 10 პოლიციელი იყო მასონები."
თუმცა, მან ასევე განაცხადა: "პანელმა ვერ დაინახა მტკიცებულება იმისა, რომ მასონური არხები ბოროტად გამოიყენებოდა მკვლელობის ჩადენაში ან პოლიციის გამოძიების შესაცვლელად."
შეიქმნა პოლიციის ლოჟები, როგორიცაა წმინდა ჯეიმსის მამული მეტროპოლიტენის ოფიცრებისთვის და Sine Favore, რომელიც დაარსდა 2010 წელს პოლიციის ფედერაციის წევრების მიერ.
