ნიგელ ფარაჟს ბრალი დასდეს "არაბოდიშის" გაკეთებაში სკოლის თანაკლასელის მიერ, რომელმაც მას რასისტული და ანტისემიტური ქცევის გამო დასდო ბრალი, მას შემდეგ, რაც მან თქვა, რომ "ბოდიში" მოუხადა, თუ მან "ნამდვილად" ვინმეს აწყენინა.

პირველად მას შემდეგ, რაც ამ საკითხზე დავა დაიწყო "გარდიანის" გამოძიების შემდეგ, "რეფორმა UK"-ის პარტიის ლიდერმა, როგორც ჩანს, სინანული გამოხატა მისი სავარაუდო ქცევის გავლენის გამო, როდესაც ის სწავლობდა დულვიჩის კოლეჯში, კერძო სკოლაში სამხრეთ ლონდონში.

"მე ვფიქრობ, რომ ორი ადამიანი იყო, რომლებმაც თქვეს, რომ ისინი დაზარალდნენ და თუ ისინი ნამდვილად დაზარალდნენ, მაშინ ეს სამწუხაროა და მე ვწუხვარ," თქვა ფარაჟმა BBC-სთან ინტერვიუში. "მაგრამ არასოდეს, არასოდეს მქონია ვინმესთვის ზიანის მიყენების განზრახვა. არასოდეს მქონია."

ეს კომენტარები გაკეთდა BBC-ის წამყვან ლაურა კიენსბერგთან ინტერვიუში დოკუმენტური ფილმისთვის მისი პარტიის აღზევების შესახებ, რომელიც ლიდერობს გამოკითხვებში. ბოლო თვეების განმავლობაში, "გარდიანმა" გამოაქვეყნა სტატიების სერია, რომელშიც ნათქვამია, რომ 34 სკოლის თანაკლასელმა განაცხადა, რომ ისინი შეესწრნენ ან იყვნენ ფარაჟის სავარაუდო რასისტული ან ანტისემიტური ქცევის მსხვერპლნი.

სავარაუდო მსხვერპლთა შორის იყო ემისა და BAFTA-ს ჯილდოს მფლობელი კინორეჟისორი პიტერ ეტედგუი, რომელმაც განაცხადა, რომ ფარაჟი რეგულარულად დასცინოდა მას ანტისემიტური კომენტარებით, მათ შორის იმით, რომ "ჰიტლერი მართალი იყო".

ფარაჟის უახლესი კომენტარების საპასუხოდ, ეტედგუიმ განაცხადა, რომ "რეფორმა" ლიდერმა უნდა ახსნას, თუ რატომ იყო მისი თავდაპირველი რეაქცია დიდი რაოდენობის ადამიანების დეტალური ბრალდებების უარყოფა. მან თქვა: "ოცდათოთხმეტი ადამიანი გვიყვება პირველ პირში ნიგელ ფარაჟის შეურაცხმყოფელი ქცევის შესახებ დულვიჩის კოლეჯში, მათ შორის სტუდენტებს, რომლებიც ან დაზარალდნენ ან შეესწრნენ მას, ასევე მასწავლებლებს.

"ყველა ჩვენგანს მკაფიოდ ახსოვს ფარაჟის რასისტული, ქსენოფობიური და ანტისემიტური ბულინგი, ისევე როგორც მისი ხმამაღალი აღფრთოვანება ფაშისტი ლიდერების მიმართ ჰიტლერისა და მოსილის ჩათვლით."

ეს ღრმად შეურაცხმყოფელი ქცევა გაგრძელდა მოზარდობის წლებში, სანამ 18 წლის ასაკში სკოლას არ დავტოვებდით და ის ბევრად აღემატებოდა იმას, რაც ითვლებოდა ნორმალურად ან მისაღებად - თუნდაც 1970-იან წლებში.

"ფარაჟის "არაბოდიში" დღესაც განსხვავდება მისი წინა სამარცხვინო მცდელობებისგან, გაამართლოს თავისი რასისტული შეურაცხყოფა, როგორც "ბანტერი", ან შემოგვასაღოს ისინი, ვინც ალაპარაკდა, როგორც მატყუარები ან ფანტაზიორები."

ეტედგუიმ თქვა, რომ "სასწრაფო კითხვები" რჩება იმის გათვალისწინებით, რომ ფარაჟი პრემიერ-მინისტრად იყრის კენჭს. მან თქვა: "რატომ აგრძელებს ის მუდმივად უარყოს ამაზრზენი ქცევა, რომელსაც მისი თანაკლასელების უმეტესობა იხსენებს, იმის ნაცვლად, რომ აღიაროს და გულწრფელად მოიხადოს ბოდიში?"

ეტედგუიმ ასევე დასვა კითხვა "რამდენად ჩამოაყალიბა მისმა პოლიტიკურმა დღის წესრიგმა დღეს რასისტული შეხედულებები, რომლებსაც ის ხმამაღლა გამოხატავდა დულვიჩში?"

ფარაჟმა თავდაპირველად "გარდიანს" და "გარდიანს" დაემუქრა და უარყო რაიმე რასისტული ან ანტისემიტური ქცევა. მოგვიანებით მან მიანიშნა, რომ მისი ქცევა 1970-იან წლებში "ბანტერად" იქნებოდა აღქმული, მაგრამ შესაძლოა სხვაგვარად ყოფილიყო აღქმული დღეს.

კუენსბერგთან ინტერვიუში ფარაჟმა განაცხადა, რომ მისი ქცევა 1970-იანი წლების ბრიტანეთში არ იქნებოდა უადგილო.

მან თქვა: "მე გეტყვით, თუ თინეიჯერმა ბიჭებმა ერთად არ თქვეს რაღაცები ერთმანეთისთვის, არ იყვნენ სასტიკები ზოგიერთ ასპექტში გვიან 1970-იან წლებში, მე ძალიან გამიკვირდება."

"ასევე, მე მივიღე უამრავი მხარდამჭერი ტექსტი, მათ შორის ორი ებრაელი სტუდენტისგან ჩემს A-დონის კომპლექტში. იყო ყველა სახის რამ, რაც ხდებოდა თინეიჯერ ბავშვებს შორის ბიჭების გარემოში. იყო თუ არა ოდესმე რაიმე მიზანმიმართული ან განზრახვის მქონე, რომ დაეზიანებინა ან დაეზიანებინა? ნამდვილად? არა, აბსოლუტურად არა."