მოვლენები შეერთებულ შტატებში ტრამპლენდში აგრძელებს ორკესტრული მუსიკის შესაძლებლობების გასაოცარ ახალ განზომილებებს. ტრამპის განცხადება, რომ მისი "ტრამპის კენედის ცენტრი" უნდა დაიხუროს რემონტისთვის, ბრწყინვალედ ცინიკური გზაა ხმაურის შესაჩერებლად, როდესაც შემსრულებლები ცდილობენ გააუქმონ თავიანთი გამოსვლები მისი საპრეზიდენტო ვადის დარჩენილი პერიოდის განმავლობაში: ის უკვე დახურულია! დიდი წაგებულები, ყველა თქვენგანი!
მაგრამ ეს არ არის ახალი განთიადი ხელოვნების ფორმისთვის, რომელზეც ვსაუბრობ. ვგულისხმობ შთამაგონებელ ნახატს, რომელიც გამოავლინა ტრამპური კიჩის ოსტატმა ჯონ მაკნაუტონმა (და დალუქულია საპრეზიდენტო ბეჭდით - ანუ პოსტი Truth Social-ზე).
Maga Symphony ასახავს ტრამპს, როგორც პოლიტიკოსებისა და კულტურული მოღვაწეების დირიჟორს, რომლებიც ქმნიან დიდებულ ორკესტრს. ვინ არის ამ Maga-ს ცხელ სიზმარში ორკესტრში? მარკო რუბიო ხელმძღვანელობს ვიოლინოებს, JD Vance იღებს ჩელოებს (მელანია მეორე მაგიდაზეა დაქვეითებული), მისი ვაჟები და როჯერ სტოუნი არიან ორმაგი ბასის შემსრულებლები, ორკესტრის იდეოლოგიური ხმის სამყაროს საფუძველი. უცნაური კონფიგურაციის ხის ქარსა და სპილენძის ანსამბლში წარმოდგენილია ოთხი ფლეიტა და არ არის ჰობოები - გონებამახვილი, ალბათ, დემოკრატები არიან! - პლუს ტომ ჰომანი საყვირზე, ტუკერ კარლსონი კი ციმბალებზე. სად არის ელონ მასკი, იკითხავთ? ელექტრო გიტარაზე, რა თქმა უნდა: ჯოკერი ორკესტრულ პაკეტში.
როგორც მაკნაუტონი აღწერს ამ სურათს, "შეგიძლიათ იგრძნოთ - მუსიკა იკრიბება - ამაღლებს და აღვიძებს რაღაც ღრმას შიგნით... როდესაც ამერიკელები იკრიბებიან და იზიარებენ ხედვას, ისინი ქმნიან რაღაც ძლიერს, ხანგრძლივს და იმაზე დიდს, ვიდრე ნებისმიერი ადამიანი."
და ეს არის კულტურული ტროპი, რომელსაც ეს აბსურდული სურათი აპრიალებს: ყველაძლიერი დირიჟორის იდეა, რომელიც შთააგონებს სრულ მორჩილებას თავისი მუსიკოსებისგან, რომელიც შთამაგონებელი კატის წამალი იყო დიქტატორებისთვის ჰიტლერისგან სტალინამდე მუსოლინამდე. როგორც ელიას კანეტი წერდა თავის წიგნში ბრბოები და ძალაუფლება: "ძალაუფლების უფრო აშკარა გამოხატულება არ არსებობს, ვიდრე დირიჟორის შესრულება... მას აქვს სიცოცხლისა და სიკვდილის ძალა ინსტრუმენტების ხმებზე."
ორკესტრები შეიძლება წარმოადგენდნენ იდეალურ საზოგადოებას - თუ, რა თქმა უნდა, თქვენ ხართ დიქტატორობის მსურველი. წარმოიდგინეთ: ასი მუსიკოსი, რომლებიც მუშაობენ სრულყოფილ ჰარმონიაში თქვენი ხედვის რეალიზებისთვის, უთანხმოების, კრიტიკის ან უთანხმოების შესაძლებლობის გარეშე. თქვენი მკლავებისა და სახის გამონათქვამების ყველა პატარა მოძრაობა მაგიით არის მოჯადოებული სუფთა ნების ძალით თქვენი ღრმა სურვილების ხმებში. რომელი თვითპატივცემული დიქტატორი არ ისურვებდა ამ დონის სოციალურ კონტროლს?
მაკნაუტონის Maga ორკესტრი ამ იდეას კიდევ ერთ ეტაპს უმატებს. მოთამაშეების წინ მუსიკალური სტენდები არ არის - ისინი ასრულებენ ტრამპური ტელეპათიით, კავშირი ისეთივე მისტიკურია, როგორც მუსიკალური. ეს არ არის იმდენად Maga სიმფონია, რამდენადაც პოლიტიკური სეანსი, რომელიც გარდაიქმნება ხმად.
ეს კონცეფცია ორკესტრის შესახებ არ შემოიფარგლა მხოლოდ 1930-იან წლებში დიქტატორებისა და 2020-იანი წლების პრეზიდენტების ცხელ წარმოსახვაზე. მაკნაუტონის მსგავსი სიტყვები ჩვეულებრივ გამოიყენება ნაკლებად აშკარად პოლიტიკურად ანთებულ კონტექსტში, რათა აღწეროს ის პოტენციური სოციალური სიკეთე, რისი გაკეთებაც ორკესტრებს შეუძლიათ, ვენესუელის ელ სისტემის აპოლოგეტებიდან - მისი "სისტემა" მუსიკის განათლებისთვის და მისი სატელიტები მთელ მსოფლიოში - დიდ ბრიტანეთში ორკესტრული კულტურის ბევრ ლიდერამდე. თუ საზოგადოება უფრო ორკესტრების მსგავსად მუშაობდა, ნათქვამია სიუჟეტში, ჩვენი ცხოვრება ყველა უკეთესი იქნებოდა, რადგან ორკესტრებში ყველა თმობს თავის ინდივიდუალობას უფრო დიდი სიკეთისთვის.
მაგრამ ეს ღრმად პრობლემური იდეაა, რადგან ორკესტრები არასოდეს მუშაობენ აბსოლუტურ ჰარმონიაში. ორკესტრი იქმნება მოთამაშეების ინდივიდუალური ნებისა და მათი წვლილის დაძაბულობის შედეგად. საუკეთესო ორკესტრები არ ფუნქციონირებს როგორც კარგად შეზეთილი მანქანები, რომლებიც გაპრიალებულია ერთიანობის უმცირეს ზღვრებამდე. ამის ნაცვლად, ისინი წარმოადგენენ ადამიანის ემოციების, სურვილებისა და ვირტუოზულობის კონტროლირებად ქაოსს, რომლებიც შენარჩუნებულია შესრულების მომენტში. ისინი იქმნება ერთმანეთის მოსმენის ტრანსფორმირებული გამოცდილებიდან. როდესაც ორკესტრები ნამდვილად დაფრინავენ, დირიჟორი არ არის მუსიკალური დიქტატორი, არამედ დინამიური კულტურის შთამაგონებელი, რომელშიც ყველა პასუხობს, თუ სად მიდის მუსიკალური დისკურსი, აღიარებს, როდის აქვთ მელოდია ან თანხლება, ქმნის მუდმივ მდგომარეობას რყევების, არასტაბილურობისა და შემოქმედებითი მოლაპარაკების.
ტრამპის სურათი სასაცილოა და შემაშფოთებელი, რადგან ის აღადგენს დირიჟორებსა და ორკესტრებს შორის ურთიერთობას, როგორც პოპულისტური სტენოგრამები ავტოკრატიისა და დემაგოგიისთვის. დიდი ალბათობით, ლონდონის ყოველწლიურ კონფერენციაზე ბრიტანეთის ორკესტრების ასოციაცია, რომელიც ამ კვირაში იკრიბება, შთააგონებს უფრო ჭეშმარიტად კოლექტიურ ხედვას ამ ქვეყანაში ორკესტრის მომავლისთვის. ან შესაძლოა, გამჭრიახი ორკესტრი დარეგისტრირდება ტრამპზე, როგორც მათ შემდეგ მუსიკალურ დირექტორზე. უცნაური რამ მოხდა. და, სავარაუდოდ, მომავალ კვირას მოხდება.
