
ნიგელ ფარაჟმა განაცხადა, რომ ირანი "შესაძლოა უფრო დიდ საფრთხეს უქმნის, ვიდრე პუტინი უქმნის ჩვენ", მიუხედავად იმისა, რომ რუსეთს ბირთვული იარაღი აქვს და შეიჭრა უკრაინაში.
Reform UK-ის ლიდერმა ეს შენიშვნები გააკეთა New Statesman-თან ინტერვიუში, რაც, სავარაუდოდ, კიდევ უფრო მეტ კითხვას გამოიწვევს მის პოზიციაზე რუსეთთან დაკავშირებით.
ფარაჟმა მხარი დაუჭირა ამერიკის ომს ირანის წინააღმდეგ თავიდანვე, ამბობდა, რომ "ხელთათმანები უნდა მოიხსნას" ირანთან ურთიერთობისას და რომ "ჩვენ უნდა გავაკეთოთ ყველაფერი, რაც შეგვიძლია ოპერაციის მხარდასაჭერად".
მაგრამ სამშაბათს მას ბრალი წაუყენეს U-ს შემობრუნებაში მას შემდეგ, რაც თქვა: "თუ ჩვენ ვერ დავიცავთ კვიპროსს, ნუ ჩავერევით სხვა უცხო ომში".
მისი ცალკე ინტერვიუ New Statesman-თან იყო მიცემული, როდესაც ის ეწვია ფლორიდას შაბათ-კვირას, სადაც შეხვდა დონალდ ტრამპის ადმინისტრაციის წევრებს, მაგრამ ვერ შეძლო პრეზიდენტთან შეხვედრის მცდელობა.
კითხვაზე, თუ რა შეიცვალა მას შემდეგ, რაც მან მხარი დაუჭირა ერაყის ომს და 2011 წლის დარტყმებს ლიბიაზე, მან თქვა: "ირანი არის რეალური საფრთხე მსოფლიოსთვის... ირანი პოტენციურად უფრო დიდ საფრთხეს უქმნის, ვიდრე პუტინი გვიქმნის. მე ნამდვილად ასე ვგრძნობ თავს".
მან დასძინა: "თუ ამ შედეგის შედეგია ის, რომ ის შეაჩერებს ირანს ბირთვული იარაღის მიღებაში, ღირდა".
ფარაჟს დიდი ხანია აკრიტიკებდნენ ლეიბორისტები და კონსერვატორები რუსეთთან დაკავშირებით, წარსულში საუბრობდა პუტინის მიმართ მის აღფრთოვანებაზე, როგორც პოლიტიკური ოპერატორი და არაერთხელ აფრთხილებდა დასავლეთს, რომ არ "დაეჯახოს რუსულ დათვს ჯოხით", ადანაშაულებდა ევროკავშირს 2024 წელს უკრაინაში ომის პროვოცირებაში.
კრიტიკის შემდეგ მან დაწერა Daily Telegraph-ში, რომ პუტინის შეჭრა უკრაინაში იყო "ამორალური, აღმაშფოთებელი და თავდაუზოგავი", მაგრამ დასძინა: "თუ თქვენ არ გაქვთ არც საშუალება და არც პოლიტიკური ნება, რომ დაუპირისპირდეთ მას, დათვის ჩხვლეტა აშკარად არ არის კარგი საგარეო პოლიტიკა".
მას ასევე ბრალი დასდეს ლეიბორისტებმა "თუთიყუშივით" კრემლის ხაზების გამეორებაში მას შემდეგ, რაც მან განაცხადა, რომ ის ეწინააღმდეგება ნებისმიერ მცდელობას, გაგზავნოს დიდი ბრიტანეთის ჯარები უკრაინაში, როგორც სამშვიდობო ძალების ნაწილი საომარი მოქმედებების დასრულების შემდეგ.
ირანის საკითხთან დაკავშირებით ფარაჟმა განაცხადა, რომ ის "გონივრულად ოპტიმისტურად" არის განწყობილი და მისი გზავნილი ტრამპის ადმინისტრაციისთვის იყო "მტკიცედ დარჩენა" სამხედრო ბაზაზე დიეგო გარსიაზე ჩაგოს კუნძულებზე და რომ რეფორმებს ექნებოდა "განსხვავებული მიდგომა" თავდაცვის მიმართ.
მან თქვა, რომ მისი თეთრი სახლის კონტაქტები ეუბნებიან მას, რომ "სამხედრო თვალსაზრისით, მათი პატივისცემა ჩვენს მიმართ ახლა მხოლოდ სპეცრაზმამდე დაეცა - სხვა არაფერი დარჩა".
ფარაჟმა ასევე განუცხადა New Statesman-ს, რომ მან შესთავაზა თეთრი სახლისთვის კომუნიკაციის უკანა არხი ყოფილიყო, მაგრამ კირ სტარმერს არ უპასუხია.
მან უთხრა სტარმერს: "მე ვიცნობ ამ ადმინისტრაციის ბევრ წევრს, მე ვარ ტექსტურ გაცვლაში კაბინეტის წევრებთან [და] თუ თქვენ გჭირდებათ ჩემი დახმარება ნებისმიერ საქმეში, მე ამას გავაკეთებ. მე ამას ფარულად გავაკეთებ. არავინ გაიგებს."
ფარაჟის წინა მცდელობები, დაერწმუნებინა ყოფილი კონსერვატიული მთავრობა, დაეშვათ მისთვის, როგორც უკანა არხი ბოლო ტრამპის ადმინისტრაციაში, ასევე წარუმატებელი აღმოჩნდა.


















