პარლამენტარები გამართავენ დებატებს და კენჭისყრას, სანამ დიდი ბრიტანეთის რომელიმე ჯარისკაცი განლაგდება სამშვიდობო ოპერაციებში უკრაინაში, ამის შესახებ კირ სტარმერმა განაცხადა პრემიერ-მინისტრის კითხვებზე.
საფრანგეთთან და ბრიტანეთთან ერთად, რომლებმაც განაცხადეს, რომ მზად არიან გაგზავნონ ჯარები, თუ სამშვიდობო შეთანხმება იქნება, პარიზის უფრო ფართო სამიტზე დისკუსიების შემდეგ, სტარმერს კონსერვატიული ლიდერის, კიმი ბადენოჩის მიერ, იმის შესახებ, თუ რატომ არ აკეთებდა სრულ საპარლამენტო განცხადებას.
პასუხად, სტარმერმა თქვა, რომ დებატები და კენჭისყრა მოხდებოდა იმ შემთხვევაში, თუ ჯარები განლაგდებოდა, რა დროსაც იქნებოდა დეტალები იმის შესახებ, თუ რამდენი იქნებოდა გაგზავნილი.
"გუშინ, მე ვიდექი ჩვენი ევროპელი და ამერიკელი მოკავშირეების გვერდით და პრეზიდენტ ზელენსკისთან ერთად კოალიციაში, რომელიც მზად არის პარიზში გამართულ შეხვედრაზე", - თქვა სტარმერმა შესავალ შენიშვნებში.
"ჩვენ მივაღწიეთ რეალურ პროგრესს უსაფრთხოების გარანტიებზე, რომლებიც სასიცოცხლოდ მნიშვნელოვანია სამართლიანი და ხანგრძლივი მშვიდობის უზრუნველსაყოფად. პრეზიდენტ მაკრონთან და პრეზიდენტ ზელენსკისთან ერთად, ჩვენ შევთანხმდით განზრახვის დეკლარაციაზე ძალების განლაგების შესახებ სამშვიდობო შეთანხმების შემთხვევაში.
"ჩვენ გამოვაქვეყნებთ დეტალებს რაც შეიძლება მალე განცხადებაში. მე სახლს ვაცნობებ, როგორც კი სიტუაცია განვითარდება და თუ ჯარები განლაგდებოდა დეკლარაციის მიხედვით, მე ამ საკითხს კენჭისყრაზე დავაყენებდი."
პასუხად, ბადენოჩმა თქვა, რომ მიესალმა სტარმერის ძალისხმევას უკრაინის მიმართ და ერთობლივი ევროპული განცხადება აშშ-ს მუქარის შესახებ გრენლანდიის ხელში ჩაგდების შესახებ, მაგრამ დასძინა, რომ "გასაოცარია, რომ პრემიერ-მინისტრი არ აკეთებს სრულ განცხადებას პარლამენტში დღეს".
მან დაამატა: "არცერთი პრემიერ-მინისტრი, ლეიბორისტული თუ კონსერვატიული, არ ჩაუყენებია თავი პარლამენტის წინაშე ბრიტანეთის ჯარების განლაგების შესახებ გადაწყვეტილების მიღების შემდეგ. მისი კომენტარები იმის შესახებ, რომ განცხადება მალე გაკეთდება, გულწრფელად რომ ვთქვათ, საკმარისი არ არის."
პასუხად, სტარმერმა თქვა, რომ განცხადება არ იყო საჭირო, რადგან ჯარების გადაწყვეტილება იყო პოლიტიკური დეკლარაცია, რომელიც "დგას" თვეების წინ შედგენილი არსებული სამხედრო გეგმების ქვეშ.
ჯარების განლაგება, რომლებიც "ჩაატარებენ შემაკავებელ ოპერაციებს და სამხედრო ჰაბების აშენებასა და დაცვას", მოხდება მხოლოდ ზავის შემდეგ, თქვა მან.
სტარმერმა დასძინა: "რიცხვი განისაზღვრება ჩვენი სამხედრო გეგმების შესაბამისად, რომლებსაც ჩვენ ვაყალიბებთ და სხვა წევრებს ვუბიძგებთ მხარი დაუჭირონ. ასე რომ, რიცხვს, რომელსაც მე ამ სახლში დავაყენებდი, სანამ ჩვენ განვათავსებდით.
"მაგრამ მე მეტს გავაკეთებ. თუ ჩვენ იქამდე მივიდოდით, რომ დაგვჭირდებოდა სამართლებრივი ინსტრუმენტი განლაგებისთვის, რაც აუცილებელი იქნებოდა, მაშინ მე ამ სახლში დებატებს ჩავატარებდი, რათა ყველა წევრმა იცოდეს ზუსტად რას ვაკეთებთ, გამოთქვას თავისი აზრი და შემდეგ ამ სახლში კენჭისყრა გვქონდეს ამ საკითხზე, რაც ამ სიტუაციაში სწორი პროცედურაა."
როგორც ჩანს, ეს მხოლოდ ნაწილობრივ აკმაყოფილებდა სპიკერს, ლინდსი ჰოილს, რომელმაც თქვა, რომ მას "ადრეული განცხადება" სურდა.
სხვა კითხვებში ბადენოჩმა გააკრიტიკა ის ფაქტი, რომ სტარმერს ჯერ კიდევ არ ჰქონდა საუბარი დონალდ ტრამპთან ვენესუელაში აშშ-ს სამხედრო ინტერვენციიდან ოთხი დღის შემდეგ და მოუწოდა პრემიერ-მინისტრს მოეწვია ნატო-ს ლიდერების შეხვედრა გრენლანდიაში.
სტარმერმა უპასუხა იმით, რომ როდესაც ის ივნისის ნატო-ს მთავარ სამიტზე იმყოფებოდა, ბადენოჩი აკრიტიკებდა მას, რომ გამოტოვებდა PMQ-ს მის დასასწრებად.
