რამდენიმე წამყვანმა საინფორმაციო ორგანიზაციამ, რომლებსაც პენტაგონში ბრიფინგებზე წვდომა აქვთ, ოფიციალურად განაცხადეს, რომ არ დაეთანხმებიან თავდაცვის დეპარტამენტის ახალ პოლიტიკას, რომელიც მოითხოვს მათგან ფიცის დადებას, რომ არ მიიღებენ არაავტორიზებულ მასალას და ზღუდავს გარკვეულ ტერიტორიებზე წვდომას, თუ არ ახლავს ოფიციალური პირი.
პოლიტიკა, რომელიც გასულ თვეს თავდაცვის მდივანმა, პიტ ჰეგსეთმა წარადგინა, ფართოდ გააკრიტიკეს მედია ორგანიზაციებმა, რომლებსაც სთხოვეს ფიცის დადება სამშაბათამდე 5 საათამდე ან 24 საათი ჰქონდათ პრესის სამკერდე ნიშნების ჩასაბარებლად.
ეს ნაბიჯი მოჰყვა თებერვლის არეულობას, როდესაც აკრედიტებული მედიის ორგანიზაციები იძულებულნი გახდნენ დაეტოვებინათ გამოყოფილი სამუშაო ადგილები, რაც განიხილებოდა როგორც "წლიური მედიის როტაციის პროგრამა". მსგავსი გეგმა წარდგენილი იყო თეთრ სახლში, სადაც ბრიფინგის ოთახის ადგილები გადაეცა პოდკასტერებს და სხვა არატრადიციული მედიის წარმომადგენლებს.
ორშაბათს, ვაშინგტონ პოსტი შეუერთდა ნიუ-იორკ თაიმსს, CNN-ს, ატლანტიკს, გარდიანს და სავაჭრო პუბლიკაციას Breaking Defense-ს და განაცხადა, რომ არ დათანხმდებოდა შეთანხმებას.
პოსტის აღმასრულებელმა რედაქტორმა, მეტ მურიმ განაცხადა, რომ პოლიტიკა ეწინააღმდეგება პრესის თავისუფლების კონსტიტუციურ გარანტიებს.
"შემოთავაზებული შეზღუდვები ძირს უთხრის პირველი შესწორების დაცვას არასაჭირო შეზღუდვების დაწესებით ინფორმაციის შეგროვებისა და გამოქვეყნების შესახებ", - წერდა მური განცხადებაში, რომელიც გამოქვეყნდა X-ზე. "ჩვენ გავაგრძელებთ ენერგიულად და სამართლიანად მოხსენებას პენტაგონისა და მთავრობის მასშტაბით ოფიციალური პირების პოლიტიკასა და პოზიციებზე."
ატლანტიკმა, რომელიც წელს პენტაგონსა და თეთრ სახლში ოფიციალურ პირებთან უთანხმოებაში აღმოჩნდა მას შემდეგ, რაც რედაქტორი ჯეფრი გოლდბერგი შემთხვევით დაემატა სიგნალის ჯგუფურ ჩატს, განაცხადა, რომ ფუნდამენტურად ეწინააღმდეგება ახალ შეზღუდვებს.
ნიუ-იორკ თაიმსის განცხადებაში ნათქვამია, რომ ახალი პოლიტიკა "ზღუდავს, თუ როგორ შეუძლიათ ჟურნალისტებს შეატყობინონ აშშ-ს სამხედროების შესახებ, რომელიც ყოველწლიურად 1 ტრილიონ აშშ დოლარს იღებს გადასახადების გადამხდელებისგან". "საზოგადოებას აქვს უფლება იცოდეს, როგორ მუშაობს მთავრობა და სამხედროები", - წერდა თაიმსის ვაშინგტონის ბიუროს უფროსი რიჩარდ სტივენსონი.
ჰეგსეტმა სოციალურ მედიაში უპასუხა ატლანტიკის, პოსტისა და თაიმსის განცხადებებს ხელის ერთი ემოჯის გაზიარებით, რომელიც დამშვიდობების ნიშნად ირხევა.
მემარჯვენე გამოცემებმაც უარი თქვეს დოკუმენტის ხელმოწერაზე. "Newsmax-ს არ აქვს ამ წერილის ხელმოწერის გეგმები", - განუცხადა ქსელმა ნიუ-იორკ თაიმსის რეპორტიორ ერიკ უემპელს. "ჩვენ ვმუშაობთ სხვა მედია ორგანიზაციებთან სიტუაციის მოსაგვარებლად. მიგვაჩნია, რომ მოთხოვნები არასაჭირო და გადაჭარბებულია და ვიმედოვნებთ, რომ პენტაგონი ამ საკითხს შემდგომ განიხილავს."
პენტაგონის სპიკერმა, შონ პარნელმა განუცხადა ვაშინგტონ პოსტს, რომ მედია ორგანიზაციებმა "გადაადგილეს მიზნის ხაზი", რადგან პოლიტიკა არ მოითხოვს ჟურნალისტებს დათანხმებას, არამედ უბრალოდ იმის აღიარებას, რომ მათ ესმით.
პარნელმა განაცხადა, რომ მოთხოვნამ "გამოიწვია ჟურნალისტების სრული ისტერიკა, რომლებიც ონლაინ მსხვერპლად ტირიან". მან დასძინა: "ჩვენ მხარს ვუჭერთ ჩვენს პოლიტიკას, რადგან ეს საუკეთესოა ჩვენი ჯარისკაცებისთვის და ამ ქვეყნის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის."
პენტაგონის პრესის ასოციაციამ, რომელიც წარმოადგენს პრესის კორპუსს, რომელიც აშუქებს თავდაცვის დეპარტამენტს, გასულ კვირას განაცხადა, რომ შესწორებული პოლიტიკა, რომელიც ცდილობს ჟურნალისტებისთვის აკრძალოს არაავტორიზებული ინფორმაციის მოძიება, გარდა მისი წვდომისა, როგორც ჩანს, "განზრახულია თავისუფალი პრესის ჩახშობისა და პოტენციურად ჩვენი დევნისთვის მხოლოდ ჩვენი საქმის კეთებისთვის".
PPA-მ აღნიშნა, რომ შესწორებული პოლიტიკა "უგზავნის უპრეცედენტო დაშინების გზავნილს თავდაცვის დეპარტამენტის ყველა ადამიანს, აფრთხილებს ნებისმიერი არანებადართული ურთიერთქმედების შესახებ პრესასთან და თუნდაც ვარაუდობს, რომ უკანონოა ნებართვის გარეშე საუბარი - რაც აშკარად არ არის".
ახალი წესები მიიღო ულტრამემარჯვენე საკაბელო არხმა One America News-მა, რომლის თეთრი სახლის კორესპონდენტი ხშირად იწვევს პრეზიდენტს კითხვების დასმისთვის. არხის ერთ-ერთმა წამყვანმა, ფლორიდის ყოფილმა კონგრესმენმა მეტ გეიცმა განაცხადა, რომ პრო-ტრამპის მაუწყებელი "ბედნიერია ამ გონივრული პირობების დაცვით".
