პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი ამბობს, რომ ის გეგმავს დაესწროს აშშ-ს უზენაესი სასამართლოს არგუმენტებს ოთხშაბათს იმის შესახებ, უნდა შეწყვიტოს თუ არა აშშ-მ თავისი დიდი ხნის უფლება, მიანიჭოს მოქალაქეობა ქვეყანაში დაბადებულ ნებისმიერს.
თავის პირველ სამუშაო დღეს, მან ბრძანა ავტომატური - ან დაბადების უფლების - მოქალაქეობის დასრულება იმ ჩვილებისთვის, რომლებიც ქვეყანაში არალეგალურად ან დროებით იმყოფებიან.
მისი აღმასრულებელი ბრძანება მაშინვე შეხვდა წინააღმდეგობას იმ ადამიანებისგან, რომლებიც ამტკიცებდნენ, რომ ის ეწინააღმდეგებოდა კონსტიტუციის შესწორებას, რომელიც ანიჭებს მოქალაქეობას აშშ-ს ტერიტორიაზე დაბადებულ ნებისმიერს.
ტრამპის ადმინისტრაცია ამბობს, რომ ბრძანება ხელს შეუწყობს "მნიშვნელოვან საფრთხეებს ეროვნული უსაფრთხოებისა და საზოგადოებრივი უსაფრთხოებისთვის". გადაწყვეტილება მოსალოდნელია ზაფხულში.
იანვრის 2025 წლის აღმასრულებელი ბრძანება არის ტრამპის მცდელობის ნაწილი, შეცვალოს ქვეყნის საიმიგრაციო სისტემა, მისი მეორე ვადის დღის წესრიგის ქვაკუთხედი.
თუ ის დაესწრება სასამართლოს, სავარაუდოდ, ეს იქნება პირველი შემთხვევა, როდესაც მოქმედი პრეზიდენტი ესწრება ზეპირ არგუმენტებს იქ. ეს ასევე მიუთითებს იმ მნიშვნელობაზე, რომელსაც ის ხედავს ამ ცვლილების კანონად ქცევაში.
"მე მივდივარ," უთხრა ტრამპმა ჟურნალისტებს ოვალურ ოფისში სამშაბათს. "რადგან მე დიდი ხანია ვუსმენ ამ არგუმენტს."
მისი აღმასრულებელი ბრძანების მოწინააღმდეგეებმა, მათ შორის აშშ-ს 13-მა შტატმა და ხუთმა ორსულმა ქალმა, სწრაფად შეიტანეს სარჩელები, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებდნენ მის კანონიერებას მე-14 შესწორების მიხედვით.
ეს შესწორება დაემატა აშშ-ს კონსტიტუციას სამოქალაქო ომის შემდეგ, ნაწილობრივ ყოფილი მონებისთვის მოქალაქეობის გარანტირებისთვის.
ფედერალურმა მოსამართლეებმა აშშ-ს სამ შტატში დროებით შეაჩერეს ტრამპის ბრძანება, გამოსცადეს ქვეყნის მასშტაბით აკრძალვები.
მიუხედავად იმისა, რომ თვეებია დარჩენილი, გადაწყვეტილება ასახავს როგორც ექვსი კონსერვატიული და სამი ლიბერალური მოსამართლის ხედვას ტრამპის საიმიგრაციო პოლიტიკის შესახებ, ასევე საპრეზიდენტო ძალაუფლების ფარგლებს.
იურიდიული მეცნიერების უმეტესობამ თქვა, რომ პრეზიდენტს არ აქვს უფლება შეცვალოს კანონი აღმასრულებელი ბრძანებით.
გასულ ზაფხულს, უზენაესი სასამართლო განიხილავდა ბრძანებას, როგორც ცალკე გასაჩივრების ნაწილს აკრძალვების შესახებ და დაადგინა, რომ ქვედა სასამართლოებში მოსამართლეებს აქვთ შეზღუდული უფლებამოსილება შეაჩერონ საპრეზიდენტო ბრძანებები.
6-3 გადაწყვეტილებაში, რომელიც ტრამპმა "დიდ გამარჯვებად" მიიჩნია, მოსამართლეებმა თქვეს, რომ ისინი არ განიხილავდნენ ტრამპის მცდელობას შეცვალოს დაბადების უფლების მოქალაქეობა და ყურადღებას ამახვილებდნენ მხოლოდ მოსამართლეების ძალაუფლებაზე.
ახლა, მოსამართლეები პირდაპირ მიმართავენ დაბადების უფლების მოქალაქეობის საკითხს საქმით Trump v Barbara, რომელიც შეიტანა ამერიკის სამოქალაქო თავისუფლებების კავშირმა (ACLU) და სხვა იურიდიულმა ჯგუფებმა ყველა ბავშვის სახელით, რომლებზეც გავლენას მოახდენს ბრძანება.
ისინი ამტკიცებენ, რომ ბრძანება არღვევს მე-14 შესწორების ნაწილს, რომელმაც დაადგინა, რომ "ყველა პირი, დაბადებული ან ნატურალიზებული შეერთებულ შტატებში და ექვემდებარება მის იურისდიქციას, არის შეერთებული შტატებისა და იმ შტატის მოქალაქე, რომელშიც ისინი ცხოვრობენ".
"სუბიექტური იურისდიქციის" ქვეშ ნიშნავს, რომ ისინი ექვემდებარებიან აშშ-ს კანონებს, ამბობენ ისინი, რაც გავრცელდება არალეგალურად მყოფებზე, ისევე როგორც კანონიერად მყოფებზე და მე-14 შესწორება მხოლოდ რამდენიმე ვიწრო გამონაკლისს უშვებს, როგორიცაა დიპლომატების შვილები.
ACLU-მ განაცხადა, რომ დაბადების უფლების მოქალაქეობა "ფუნდამენტურია იმის შესახებ, თუ ვინ ვართ ჩვენ, როგორც ქვეყანა" და ის ძირითადად გამოიყენებოდა აშშ-ში შესწორებამდე.
თუმცა, ტრამპის ადმინისტრაციამ სადავო გახადა სიტყვა "იურისდიქცია" და თქვა, რომ ის მიანიშნებს, რომ შესწორება გამორიცხავს იმ ბავშვებისგან, რომლებიც არ არიან ქვეყანაში მუდმივად ან კანონიერად.
ორშაბათს ტრამპმა გააკრიტიკა დაბადების უფლების მოქალაქეობის ამჟამინდელი სისტემა.
სხვა ქვეყნებიდან ჩამოსული ადამიანების მითითებით, რომლებიც აშშ-ში ჩვილებს აჩენენ და შემდეგ სახლში ბრუნდებიან, მან დაწერა Truth Social-ზე: "მსოფლიო მდიდრდება ჩვენი ქვეყნისთვის მოქალაქეობის მიყიდვით, ამავდროულად იცინის, თუ რამდენად სულელური გახდა ჩვენი აშშ-ს სასამართლო სისტემა (ტარიფები!)"
მან ასევე თქვა, რომ მე-14 შესწორება იყო "მონების ჩვილებისთვის".
