დონალდ ტრამპმა ფეიეტვილში, ფორტ ბრეგის სამხედრო ბაზის მახლობლად, ჩრდილოეთ კაროლინაში, დაპირებით მივიდა. "ჩვენ შევწყვეტთ უცხო რეჟიმების დამხობას, რომლებსაც არაფერი ვიცით, რომლებთანაც არ უნდა ვიყოთ ჩართულნი", - თქვა აშშ-ს არჩეულმა პრეზიდენტმა 2016 წლის დეკემბერში.

ტრამპმა ათწლეულის განმავლობაში გააძლიერა თავისი იზოლანისტური მესიჯი, არაერთხელ დაარწმუნა თავისი "ამერიკა პირველი" ბაზა, რომ არ იქნებოდა ავღანეთისა და ერაყის დაუსრულებელი ომების გამეორება.

მაგრამ პრეზიდენტის გადაწყვეტილებამ, შაბათს მასიური ძალით დაერტყა ირანისთვის - უზენაესი ლიდერის, აიათოლა ალი ხამენეის მოკვლით - სწრაფად გამოსცადა მისი ძირითადი მხარდაჭერა, რამაც გამოიწვია კრიტიკა ზოგიერთ გახმაურებულ მაგა მოძრაობის ფიგურას შორის.

ადრეულ დისიდენტებს შორის იყო მარჯორი ტეილორ გრინი, ადრე ტრამპის ერთ-ერთი ყველაზე სასტიკი ლოიალისტი, რომელმაც გასულ წელს მას დაშორდა და კონგრესიდან გადადგა და თქვა, რომ მას არ ჰქონდა ყურადღება საშინაო საკითხებზე.

გრეინმა დაწერა ვრცელ პოსტში X სოციალური მედიის პლატფორმაზე: "ჩვენ ვთქვით: "აღარ არის უცხო ომები, აღარ არის რეჟიმის შეცვლა!" ჩვენ ვთქვით ეს მიტინგზე, გამოსვლის შემდეგ. ტრამპმა, ვენსმა, ფაქტობრივად, მთელმა ადმინისტრაციულმა ბანაკმა ისაუბრა ამაზე და დაჰპირდა, რომ ამერიკას პირველ ადგილზე დააყენებდა და ამერიკას დიდებულს გახდიდა."

მან დასძინა: "ირანში 93 მილიონი ადამიანია, მოდით, მათ თავი დააღწიონ. მაგრამ ირანი ბირთვული იარაღის ზღვარზეა. დიახ, რა თქმა უნდა. ათწლეულების განმავლობაში ამ ხაზს კოვზით გვიკვებავდნენ და ტრამპმა გვითხრა, რომ მისმა დაბომბვამ გასულ ზაფხულს ეს ყველაფერი მთლიანად გაანადგურა. ეს ყოველთვის ტყუილია და ყოველთვის ამერიკა უკანასკნელია. მაგრამ ეს თავს ყველაზე დიდ ღალატად გრძნობს ამ დროს, რადგან ის მოდის იმ კაცისა და ადმინისტრაციისგან, რომელსაც ჩვენ ყველა გვჯერა, რომ განსხვავებულია და ამბობს, რომ აღარ არის."

რეგან ბოქსმა, ჯორჯიის შტატში, გრეინის შემცვლელად 12 რესპუბლიკელ კანდიდატს შორის, თქვა, რომ ის ტრამპის მხარდამჭერია, მაგრამ არ უჭერს მხარს ირანზე დარტყმებს. მიუხედავად იმისა, რომ ის ირანის ხელმძღვანელობას "საზიზღრად" მიიჩნევს, Reuters-ის საინფორმაციო სააგენტოს ცნობით, "ყოველ ჯერზე, როცა ჩვენ ვცდილობთ რეჟიმის შეცვლას, განსაკუთრებით ახლო აღმოსავლეთში, უბრალოდ ვაუარესებთ მას."

უკმაყოფილება გაიმეორა მემარჯვენე მედიის სფეროში. გავლენიანი წამყვანი ტუკერ კარლსონი აღწერდა თავდასხმას ირანზე, როგორც "საზიზღარს და ბოროტს", იტყობინება ABC News-ის კორესპონდენტი ჯონათან კარლი.

ბლეიკ ნეფმა, რომელიც იყო კონსერვატიული აქტივისტის ჩარლი კირკის პოპულარული პოდკასტის პროდიუსერი, აღნიშნა, რომ კირკი ეწინააღმდეგებოდა რეჟიმის შეცვლას ირანში. "ტრამპი/ვენსი აწარმოებდნენ მშვიდობის პლატფორმას და ის პოპულარული იყო", - წერდა ის X-ზე. "ამჟამად ჩემი მემარჯვენე მეგობრები მესიჯებს მწერენ: "ფუკ ეს". "ეს უკიდურესად დამთრგუნველია". "აღარასოდეს მივიღებ მონაწილეობას ეროვნულ არჩევნებში."

ნეფმა დაამატა: "თუ ეს ომი სწრაფი, მარტივი და გადამწყვეტი გამარჯვებაა, უმეტესობა ამას გადალახავს. მაგრამ თუ ომი სხვა რამეა, ბევრი ბრაზი იქნება. ამერიკელ ხალხს არ მიეცათ ძლიერი ახსნა, თუ რატომ იყო ეს აუცილებელი. მაგრამ წარმატებას შეუძლია გადალახოს ცუდი ახსნა. ასე რომ, ჩვენ უნდა ვილოცოთ წარმატებისთვის."

სხვები ნაკლებად ორაზროვანი იყვნენ. მილი უივერმა, პოლიტიკურმა კომენტატორმა, X-ზე ჩიოდა: "მე არ მახსოვს, რომ ხმა მივეცი "ირანის გათავისუფლებას". მე ხმა მივეცი ამერიკას დიდებულს."

ჰოჯტვინს, კონსერვატიულ პოდკასტ დუეტს, რომელიც ზოგადად მხარს უჭერდა ტრამპს, თავის 3.5 მილიონ მიმდევარს ირანზე დარტყმები დაუწუნა, როგორც მისი 2024 წლის კამპანიის საწინააღმდეგო. "ირანის ხალხის გათავისუფლება არ არის ის, რისთვისაც მე მივეცი ხმა ტრამპს", - ნათქვამია პოსტში.

ბრეკ ვორშამმა, ტრამპის ყოფილმა მხარდამჭერმა და კამპანიის მუშაკმა, რომელიც ცნობილია როგორც "პატრიოტი ქერა", გამოაქვეყნა: "ოფიციალურად. ჯიმი კარტერი აღარ არის ყველაზე ცუდი პრეზიდენტი ამერიკის ისტორიაში. მისია შესრულებულია, @Potus. კიდევ ერთი რეკორდი გატეხილია." ვორშამმა გააზიარა რამდენიმე პოსტი, რომლებიც ვარაუდობენ, რომ ომი მიზნად ისახავს ყურადღება გადაიტანოს ჯეფრი ეპშტეინის ფაილებზე.

გამოკითხვები მუდმივად აჩვენებს, რომ ამერიკელების მთავარი საზრუნავი ცხოვრების მზარდი ღირებულებაა. თუმცა, ტრამპის პირველი 13 თვის განმავლობაში, საშინაო პოლიტიკის საკითხების გარდა, საგარეო პოლიტიკის საკითხები დომინირებდა. იანვარში მან მოუწოდა ირანელებს, გაეგრძელებინათ პროტესტი და დაჰპირდა "დახმარება გზაშია", სანამ კვირების განმავლობაში დაუცველს დატოვებდა, სანამ მათ არ ეტყოდა, რომ "აიღონ თქვენი მთავრობა" მაშინაც კი, თუ არ არსებობს მკაფიო ოპოზიციური მოძრაობა.

ასეთი ინტერვენციების საეჭვო ლოგიკა, ერაყის ომის ექო და შიში, რომ ამან შეიძლება გამოიწვიოს აშშ-ს ჯარისკაცების განლაგება ახლო აღმოსავლეთში, წარმოადგენს უზარმაზარ საარჩევნოწლიან რისკს, რომელიც ზრდის რესპუბლიკელების რისკს, რომლებიც ცდილობენ ნოემბერში კონგრესში ძალაუფლების შენარჩუნებას.

ჯეკ პოსობიემ, მემარჯვენე აქტივისტმა, კომენტარი გააკეთა: "გასულ წელს ჩარლი კირკმა გვითხრა, რომ ახალგაზრდა ამერიკელები ბევრად უფრო დაინტერესებულნი არიან საშინაო პოლიტიკით, ვიდრე საერთაშორისო კონფლიქტებში ჩართვით და ჩვენ არ უნდა დაგვავიწყდეს ეს შუალედურ წელს."

თუმცა, JD Vance-მა განუცხადა ვაშინგტონ პოსტის გაზეთს ამ კვირაში, რომ "არანაირი შანსი" არ არის იმისა, რომ აშშ ჩაეფლოს ახლო აღმოსავლეთის ომში წლების განმავლობაში დასასრულის გარეშე.

სხვა მაგა ფიგურებმა მხარი დაუჭირეს პრეზიდენტის დაცვას და მხარი დაუჭირეს დაბომბვის კამპანიას. ლორა ლუმერმა, ტრამპის ახლო მოკავშირემ, გამოაქვეყნა X-ზე: "ირანი 47 წელზე მეტია თავს ესხმის აშშ-ს. და ახლა, შეერთებული შტატების 47-ე პრეზიდენტი ამთავრებს ტერორიზმის მათ მეფობას."

რესპუბლიკური ეროვნული კომიტეტმა გამოაქვეყნა განცხადება, რომელიც მხარს უჭერს ირანის ოპერაციას, ხოლო რეაქცია კონგრესში ძირითადად პარტიულ ხაზებზე იყო, გამონაკლისებით, როგორიცაა კონსერვატიული რესპუბლიკელი თომას მასი, რომელიც წერდა: "მე წინააღმდეგი ვარ ამ ომის. ეს არ არის "ამერიკა პირველი".

მაიკლ დევისმა, Article III Project-ის ხელმძღვანელმა, პრო-ტრამპის იურიდიული ადვოკატირების ჯგუფმა, თქვა, რომ დარტყმები გამართლებული იყო, ციტირებდა ბოლო ვიდეო შეტყობინებას, რომელშიც ხამენეიმ გააფრთხილა, რომ ირანს შეეძლო აშშ-ს საბრძოლო გემების ჩაძირვა. "სწორედ ეს ვიდეოა ყველა ის გამართლება, რომელიც პრეზიდენტს სჭირდება უზენაესი ლიდერის სახლის გასასწორებლად და მის მოსაშორებლად", - განუცხადა დევისმა ყოფილ ტრამპის სტრატეგს სტივ ბანონს თავის War Room პოდკასტზე, რომელიც პოპულარულია მაგა ბაზაზე.

უკმაყოფილება, ყოველ შემთხვევაში ახლა, უფრო ხმაურია, ვიდრე აჯანყება. მაიკლ ტრაუგოტმა, პოლიტიკურმა მეცნიერმა და მიჩიგანის უნივერსიტეტის პროფესორმა, განუცხადა Reuters-ს, რომ კრიტიკა ძირითადად მოდის "ჩალის კლასისგან" მაგა ბაზისგან და არა რესპუბლიკური არჩეული ლიდერებისგან.

თუმცა, ჯერ კიდევ ძალიან ადრეა იმის თქმა, თუ როგორ იგრძნობენ თავს მხარდამჭერები გრძელვადიან პერსპექტივაში. "პოპულარული მაგა ბაზისთვის, ეს არის საშინაო ჩართულობისგან თავის შეკავების ძირითადი კამპანიის დაპირების პირდაპირი დარღვევა", - თქვა ტრაუგოტმა.