პრეზიდენტი დონალდ ტრამპის ბოლოდროინდელი მცდელობა, შეიძინოს გრენლანდია, დანიის ავტონომიური ტერიტორია, დიპლომატიურ კრიზისს იწვევს. თეთრი სახლი, გავრცელებული ინფორმაციით, განიხილავდა სამხედრო ძალის გამოყენებას ამ მიზნის მისაღწევად, რაც ნატოს მოკავშირეებმა განგაშითა და დაგმობით მიიღეს.

საფრანგეთის საგარეო საქმეთა მინისტრმა ჟან-ნოელ ბაროტმა განაცხადა, რომ საფრანგეთი მუშაობს მოკავშირეებთან, რათა შეიმუშაოს პასუხი იმ შემთხვევაში, თუ აშშ შეიჭრება გრენლანდიაში. ეს ხდება ტრამპის მუქარების შემდეგ, რომ დაეპატრონებინა არქტიკული ტერიტორია. ბაროტმა ხაზი გაუსვა კოლექტიური ევროპული პასუხის მნიშვნელობას და თქვა: "ჩვენ გვინდა ზომების მიღება, მაგრამ გვინდა ამის გაკეთება ჩვენს ევროპელ პარტნიორებთან ერთად."

მიუხედავად სახელმწიფო მდივნის მარკო რუბიოს დარწმუნებისა, რომ შეჭრა არ განიხილება, თეთრი სახლი ამტკიცებს, რომ გრენლანდიის შეძენა პრიორიტეტია. მათ არ გამორიცხეს სამხედრო ძალის გამოყენება, რაც ფართოდ გააკრიტიკეს, როგორც ნატოს მეორე მსოფლიო ომის შემდგომი უსაფრთხოების ძირის გამოთხრა.

დანიის მთავრობამ მკაცრად დაგმო აშშ-ს შეჭრის ან გრენლანდიის ხელში ჩაგდების იდეა, ამტკიცებდა, რომ ეს ნატოს დასასრულს ნიშნავდა. დანიის პრემიერ-მინისტრმა ლარს ლოკე რასმუსენმა მოითხოვა უფრო კონსტრუქციული დიალოგი აშშ-სთან და თქვა: "ყვირილი უნდა შეიცვალოს უფრო გონივრული დიალოგით. ახლა."

ტრამპმა განაცხადა, რომ გრენლანდია სტრატეგიულად მნიშვნელოვანია აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოებისთვის, რეგიონში ჩინური და რუსული გემების ყოფნის მოტივით. თუმცა, დანიის ოფიციალურმა პირებმა უარყვეს ეს პრეტენზიები და განაცხადეს, რომ სიტუაცია არასწორად არის წარმოდგენილი. თავდაცვის მინისტრმა ტროელს ლუნდ პულსენმა აღნიშნა დანიის მნიშვნელოვანი ინვესტიცია უსაფრთხოების შესაძლებლობებში და თქვა: "ჩვენ 100 მილიარდ დანიურ კრონამდე (11,6 მილიარდი ფუნტი) დავხარჯეთ უსაფრთხოების შესაძლებლობებში."

ტრამპის გრენლანდიის ამბიციების დიპლომატიური შედეგები აჩენს კითხვებს ნატოს მომავლისა და საერთაშორისო ურთიერთობების სტაბილურობის შესახებ. რადგან დაძაბულობა კვლავ იზრდება, საერთაშორისო საზოგადოება შეშფოთებით უყურებს, იმ იმედით, რომ მშვიდობიანად მოგვარდება ამ უპრეცედენტო კრიზისს.