აშშ-ს უზენაესმა სასამართლომ ორშაბათს მოისმინა საქმე, რომელსაც შეიძლება მნიშვნელოვანი შედეგები მოჰყვეს ფედერალური სააგენტოების დამოუკიდებლობისთვის, რომლებიც დიდი ხნის განმავლობაში დაცული იყო თეთრი სახლისგან.

საქმე, სახელწოდებით ტრამპი სლაუტერის წინააღმდეგ, გამომდინარეობს პრეზიდენტ დონალდ ტრამპის მარტში ფედერალური სავაჭრო კომისიის (FTC) წევრი რებეკა კელი სლაუტერის და კიდევ ერთი დემოკრატიული წევრის გათავისუფლებისგან.

სასამართლო ისმენს არგუმენტებს იმის შესახებ, ჰქონდა თუ არა ტრამპს უფლებამოსილება გაეთავისუფლებინა FTC-ის წევრი, მიუხედავად კანონისა, რომელიც ამბობს, რომ კომისარს შეუძლია გათავისუფლდეს მხოლოდ "არაეფექტურობის, მოვალეობის უგულებელყოფის ან სამსახურში არაკეთილსინდისიერების გამო".

ქალბატონმა სლაუტერმა უჩივლა ტრამპს მას შემდეგ, რაც ის გაათავისუფლეს იმის გამო, რომ იყო "შეუთავსებელი ადმინისტრაციის პრიორიტეტებთან".

ქვედა სასამართლომ დაადგინა, რომ ქალბატონი სლაუტერი უკანონოდ გაათავისუფლეს FTC-დან, რის გამოც ტრამპმა ადმინისტრაციამ გასაჩივრება შეიტანა უზენაეს სასამართლოში. კონსერვატიული უმრავლესობის სასამართლომ სექტემბერში 6-3 გადაწყვეტილებით გამოსცა გადაუდებელი ბრძანება, რომელიც ინარჩუნებდა მის გათავისუფლებას საქმის მოსმენამდე.

ტრამპმა ამტკიცებდა, რომ პრეზიდენტს უნდა ჰქონდეს სრული კონტროლი სამთავრობო სააგენტოებზე, თუნდაც ისეთებზე, რომლებიც შეიქმნა კონგრესის მიერ, რათა დაცული იყოს საპრეზიდენტო ჩარევისგან.

როდესაც FTC, რომელიც დაარსდა 1914 წელს, რათა დაიცვას საზოგადოება ბიზნეს პრაქტიკისგან და უსამართლო კონკურენციისგან, კონგრესმა მიიღო კანონი, რომელიც ამბობს, რომ პრეზიდენტს შეუძლია მხოლოდ კომისიის წევრების გათავისუფლება მიზეზის გამო და რომ ხუთწევრიან კომისიას არ შეიძლება ჰყავდეს სამზე მეტი წევრი ერთი და იგივე პოლიტიკური პარტიიდან.

ტრამპმა ქალბატონი სლაუტერი 2018 წელს დანიშნა FTC-ის დემოკრატიული პოზიციის შესავსებად და მოგვიანებით ის ხელახლა დაინიშნა ყოფილი პრეზიდენტის ჯო ბაიდენის მიერ.

მსგავსი გათავისუფლების წესები არსებობს სხვა დამოუკიდებელი სააგენტოებისთვის, როგორიცაა ეროვნული შრომითი ურთიერთობების საბჭო.

კანონი გამოსცა 1935 წელს, როდესაც პრეზიდენტმა ფრანკლინ რუზველტმა სცადა FTC-ის წევრის გათავისუფლება, რამაც უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამდე მიიყვანა, რომელიც იცავდა გარკვეული ფედერალური სააგენტოების დამოუკიდებლობას, როგორიცაა სავაჭრო კომისია.

90 წლის წინანდელ გადაწყვეტილებაში, რომელიც ცნობილია როგორც ჰუმფრისის აღმასრულებელი, სასამართლომ დაადგინა, რომ მიუხედავად იმისა, რომ პრეზიდენტს აქვს უფლებამოსილება თანამდებობიდან გაათავისუფლოს აღმასრულებელი ოფიცრები მიზეზის გარეშე, ასეთი უფლებამოსილება არ ვრცელდება ისეთ სააგენტოებზე, როგორიცაა FTC, რომლებიც არის "არც პოლიტიკური და არც აღმასრულებელი, არამედ უპირატესად კვაზი-სასამართლო და კვაზი-საკანონმდებლო".

უზენაესი სასამართლო ასევე აპირებს მოისმინოს ცალკე საქმე იმის შესახებ, ჰქონდა თუ არა ტრამპს უფლება გაეთავისუფლებინა ლიზა კუკი, ფედერალური სარეზერვო საბჭოს წევრი.