უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილებამ სამშაბათს დაბადების უფლების კონსტიტუციური უფლების დამტკიცებაზე, შერეული ემოციები გამოიწვია მრავალში, მათ შორის მონიკაში, ემიგრანტ დედაში, რომელიც ამ სამართლებრივი ბრძოლის ცენტრშია. მიუხედავად იმისა, რომ მან შვება იგრძნო, რომ მისი ვაჟი უდავოდ აშშ-ს მოქალაქეა და მომავალი აქვს, ის კვლავ გაურკვევლობაშია მის და მისი ქმრის, როგორც ვენესუელიდან თავშესაფრის მაძიებლების სტატუსთან დაკავშირებით.

სასამართლოს 6-3 გადაწყვეტილებამ, რომელმაც თავიდან აიცილა კრიზისი, სადაც ყოველწლიურად 250 000 ბავშვი შეიძლებოდა დაბადებულიყო აშშ-ში მოქალაქეობის გარეშე, დაადასტურა ამერიკული იდეა, რომ ქვეყანაში დაბადებული ყველა თანაბრად იმსახურებს მოქალაქეობასა და პრივილეგიებს. თუმცა, გადაწყვეტილება არ იყო ერთსულოვანი, ბრეტ კავანო წერდა, რომ ბრძანება არ არღვევდა მე-14 შესწორებას, მაგრამ ეწინააღმდეგებოდა ფედერალურ კანონს.

გადაწყვეტილებამ აღშფოთება, წუხილი და იმედგაცრუება გამოიწვია იურიდიულ მეცნიერებს, ემიგრანტთა უფლებების დამცველებსა და მშობლებს შორის. არსებობს შეშფოთება, რომ სამმა კონსერვატიულმა მოსამართლემ, რომლებმაც არ დაეთანხმნენ, წონა მიანიჭა პერიფერიულ თეორიებს, რომლებიც ეჭვქვეშ აყენებენ ამერიკული მოქალაქეობის ხანგრძლივ გაგებას.

პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა, რომელმაც თავისი ვადა გაატარა იმის განსაზღვრაში, თუ ვის აქვს უფლება იცხოვროს აშშ-ში, უპასუხა გადაწყვეტილებას გულგრილი რეაქციით, მხარი დაუჭირა კანონმდებლობას, რომელიც აღადგენს მის შემოთავაზებულ შეზღუდვებს დაბადების უფლების მოქალაქეობაზე. თუმცა, ასეთი კანონმდებლობის მიღების შანსები მცირეა, სენატში დემოკრატიული ოპოზიციის გათვალისწინებით.

მიუხედავად ამ წარუმატებლობისა, უზენაესი სასამართლოს ვადამ ძირითადად განაგრძო ბოლო წლების ტენდენცია, მისი კონსერვატიული უმრავლესობამ ტრამპს მნიშვნელოვანი გამარჯვებები მოუტანა. სასამართლომ გააფართოვა აღმასრულებელი ძალაუფლება და დაიცვა ტრამპი და მომავალი პრეზიდენტები ოფიციალური ქმედებების გამო დევნისგან.

თუმცა, რამდენიმე კონსერვატორი, ლიბერალური სასამართლოს სამ მოსამართლესთან ერთად, მკაფიო საზღვრებს უწესებდა ტრამპის ზოგიერთ ყველაზე ამბიციურ საიმიგრაციო, სავაჭრო და სამართალდამცავ პოლიტიკას.

თებერვალში სასამართლომ უარყო ტრამპის მცდელობები არსებული ფედერალური კანონის გამოყენებით, რათა განეხორციელებინა ფართო ახალი ტარიფები ამერიკის სავაჭრო პარტნიორებთან. დეკემბერში კონსერვატორების სხვა ჯგუფმა მხარი დაუჭირა ლიბერალებს, რათა დაბლოკოს პრეზიდენტი ეროვნული გვარდიის ჯარისკაცების გაგზავნა ჩიკაგოში საიმიგრაციო კანონის აღსასრულებლად და დანაშაულის გასაკონტროლებლად.

სასამართლოს ექვსმა კონსერვატორმა ასევე დაადგინა, რომ ტრამპს შეეძლო მარეგულირებელი ფედერალური სააგენტოების წევრების გათავისუფლება პოლიტიკის უთანხმოებაზე დაყრდნობით, რაც მას გაზრდიდა ძალაუფლებას ფედერალური ბიუროკრატიის უზარმაზარ ნაწილზე. სასამართლომ ასევე გადასცა ტრამპს ინოვაციური გამარჯვებები, როდესაც საქმე ეხება საიმიგრაციო აღსრულებას, ფედერალურ არჩევნებს და კამპანიის დაფინანსების შეზღუდვებს.

მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპი შესაძლოა იმედგაცრუებული იყო უზენაესი სასამართლოს მიერ, მან მას მიანიჭა უფლებამოსილება, რომელიც არცერთს არ ჰქონია თეთრ სახლში. უზენაესი სასამართლოს უფროსი კონსერვატიული მოსამართლის პენსიაზე გასვლის შესაძლებლობის შესახებ ჭორების ფონზე, ტრამპი შესაძლოა ჯერ არ იყოს დასრულებული ამერიკის სასამართლოზე თავისი კვალის დატოვებით.