დიდი ბრიტანეთის უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება პალესტინის მოქმედების შესახებ: თავისუფალი სიტყვისთვის სამართლებრივი გამარჯვება
ჰუდა ამორიმ, პალესტინის მოქმედების თანადამფუძნებელმა, მნიშვნელოვანი სამართლებრივი გამარჯვება მოიპოვა დიდი ბრიტანეთის მთავრობის გადაწყვეტილების წინააღმდეგ, აეკრძალა ჯგუფი ტერორიზმის აქტის 2000 წლის საფუძველზე. უზენაესმა სასამართლომ დაუშვა ამორის მოთხოვნა ორ საკითხზე და უარყო იგი ორ საკითხზე, მაგრამ აკრძალვა ძალაში რჩება მთავრობის გასაჩივრების მოლოდინში.
გადაწყვეტილების ძირითადი პუნქტები:
1. უზენაესმა სასამართლომ დაადგინა, რომ დიდი ბრიტანეთის მთავრობის გადაწყვეტილება პალესტინის მოქმედების ტერორისტულ ორგანიზაციად აკრძალვის შესახებ უკანონო იყო.
2. მოსამართლეებმა, ვიქტორია შარპმა, ჯონათან სვიფტმა და კარენ სტეინმა განაცხადეს, რომ "პალესტინის მოქმედების საქმიანობის ბუნება და მასშტაბი" არ აკმაყოფილებდა "დონეს, მასშტაბსა და დაჟინებას", რომელიც საჭიროა აკრძალვის გასამართლებლად.
3. სასამართლომ დაადგინა, რომ პალესტინის მოქმედების აკრძალვა "არაპროპორციული" იყო.
4. პალესტინის მოქმედების აკრძალვა ძალაში დარჩა და მთავრობა გაასაჩივრებს გადაწყვეტილებას.
მთავრობას ადრე აეკრძალა პალესტინის მოქმედება მას შემდეგ, რაც აქტივისტებმა დაარღვიეს სამეფო საჰაერო ძალების ბაზა, რათა გაეპროტესტებინათ ბრიტანეთის სამხედრო მხარდაჭერა ისრაელის სამხედრო შეტევისთვის ღაზაში ჰამასის წინააღმდეგ. აკრძალვამ პალესტინის მოქმედების წევრობა ან მხარდაჭერა დანაშაულად აქცია, რომელიც ისჯება 14 წლამდე პატიმრობით.
აკრძალვის შემდეგ, 2700-ზე მეტი ადამიანი დააპატიმრეს პალესტინის მოქმედების მხარდაჭერისთვის, თითქმის 700-მა პირმა კი ტერორიზმის აქტის მიხედვით ბრალი წაუყენეს. პალესტინის მოქმედების მხარდამჭერები და სამოქალაქო თავისუფლებების ჯგუფები ამტკიცებენ, რომ ეს მშვიდობიანი პროტესტისთვის დაპატიმრებები არღვევს სიტყვის თავისუფლებას და პროტესტის უფლებას.
ჰუდა ამორიმ, პალესტინის მოქმედების თანადამფუძნებელმა, გადაწყვეტილებას უწოდა "მონუმენტური გამარჯვება ფუნდამენტური თავისუფლებებისთვის ბრიტანეთში და პალესტინელი ხალხისთვის თავისუფლებისთვის ბრძოლაში". იასმინ აჰმედმა, Human Rights Watch-ის დიდი ბრიტანეთის დირექტორმა, გადაწყვეტილებას "ბრიტანული დემოკრატიისთვის ძლიერი დარტყმა" უწოდა.
უზენაესმა სასამართლომ აღიარა, რომ პალესტინის მოქმედების ქმედებების მცირე რაოდენობა შეიძლება შეესაბამებოდეს ტერორისტულ ქმედებას, მაგრამ სისხლის სამართლის კანონი ხელმისაწვდომია დამნაშავეების დევნისთვის. მოსამართლეებმა ასევე განაცხადეს, რომ ისინი არ გააუქმებდნენ აკრძალვას, სანამ შემდგომი მოსმენა არ იქნებოდა იმის შესახებ, უნდა დარჩეს თუ არა ის ძალაში, გასაჩივრების შესაძლებლობის გათვალისწინებით.
მეტროპოლიტენის პოლიციამ განაცხადა, რომ ოფიცრები ნაკლებად სავარაუდოა, რომ დააპატიმრონ ადამიანები მხოლოდ პალესტინის მოქმედების მხარდაჭერის გამო, სანამ სამართლებრივი სიტუაცია არ გაირკვევა. მათ ასევე განაცხადეს, რომ ისინი გააგრძელებენ მტკიცებულებების შეგროვებას დანაშაულების შესახებ, რათა უზრუნველყონ აღსრულების შესაძლებლობა მოგვიანებით.
მთავრობამ, რომელსაც ხელმძღვანელობს შინაგან საქმეთა მინისტრი შაბანა მაჰმუდი, გამოთქვა იმედგაცრუება სასამართლოს გადაწყვეტილების გამო და არ დაეთანხმა მოსაზრებას, რომ ჯგუფის აკრძალვა არაპროპორციული იყო. მაჰმუდმა განაცხადა, რომ აპირებს იბრძოლოს სასამართლოს გადაწყვეტილების წინააღმდეგ სააპელაციო სასამართლოში.
პალესტინის მოქმედება 2020 წლიდან ჩართულია პირდაპირ საპროტესტო აქციებში დიდ ბრიტანეთში სამხედრო და სამრეწველო ობიექტებში, მათ შორის ისრაელის იარაღის მწარმოებლის Elbit Systems UK-ის საკუთრებაში არსებულ ობიექტებში შეჭრაში. ოფიციალური პირები აცხადებენ, რომ ჯგუფის ქმედებებმა გამოიწვია მილიონობით ფუნტის ზარალი, რაც გავლენას ახდენს ეროვნულ უსაფრთხოებაზე.
უზენაესი სასამართლოს გადაწყვეტილება მნიშვნელოვანი ნაბიჯია წინ დიდ ბრიტანეთში სიტყვის თავისუფლებისა და პროტესტის უფლებისთვის, ხოლო მთავრობის გასაჩივრების უფლების შენარჩუნებით. პალესტინის მოქმედების ტერორისტულ ორგანიზაციად სტატუსის სამართლებრივი ბრძოლა ჯერ არ დასრულებულა, მაგრამ ახლა სასამართლო მხარს უჭერს ჯგუფის მხარდამჭერებს ფუნდამენტური თავისუფლებებისთვის ბრძოლაში.
