
ფლორენციის უფიზის გალერეებმა დაადასტურეს, რომ კიბერშეტევის სამიზნეები იყვნენ - მაგრამ უარყვეს, რომ მათი ცნობილი ნამუშევრების უსაფრთხოების სისტემები დაირღვა.
მათ ხაზი გაუსვეს, რომ არაფერი დაზიანებულა და არ მოიპარეს მას შემდეგ, რაც ჰაკერებმა მუზეუმის IT სისტემებში შეაღწიეს და სენსიტიურ უსაფრთხოების მონაცემებს წვდომა ჰქონდათ.
იტალიურმა გაზეთმა Corriere della Sera-მ განაცხადა, რომ ჰაკერებმა შეაღწიეს მუზეუმების IT სისტემებში, სავარაუდოდ ამოიღეს წვდომის კოდები, შიდა რუკები და CCTV კამერებისა და განგაშის ადგილები, სანამ გამოსასყიდის მოთხოვნას გაუგზავნიდნენ.
მაგრამ უფიზის გალერეებმა უარყვეს ეს ანგარიში და განაცხადეს, რომ მათი უსაფრთხოების სისტემები გარედან მიუწვდომელი იყო.
როგორც ჩანს, თავდამსხმელები გადავიდნენ დაკავშირებულ სისტემებში, კომპიუტერებსა და ტელეფონებში, თანდათანობით შეადგინეს დეტალური სურათი მუზეუმის ოპერაციების შესახებ, იტყობინება Corriere.
გამოსასყიდის მოთხოვნა მოგვიანებით გაუგზავნეს მუზეუმის დირექტორის, სიმონე ვერდეს პირად ტელეფონს, განაცხადა გაზეთმა და დაემუქრა, რომ მონაცემებს ბნელ ქსელში გაყიდდა.
უფიზი არის იტალიის ზოგიერთი ყველაზე ცნობილი ხელოვნების ნიმუშის სახლი, როგორიცაა ბოტიჩელის ვენერას დაბადება და პრაიმვერა.
Corriere-ს თქმით, კიბერშეტევა მოხდა გვიან იანვარსა და თებერვლის დასაწყისში, რაც გავლენას ახდენდა არა მხოლოდ უფიზზე, არამედ მის ცალკეულ ადგილებზე Palazzo Pitti-სა და Boboli Gardens-ში.
პარიზის ლუვრის მუზეუმის მას შემდეგ, რაც დღის შუქზე გაიძარცვა და ფასდაუდებელი ისტორიული საგანძური მოიპარეს, ნიღბიანი ბანდა, როგორც ჩანს, იყენებდა მის სუსტ და მოძველებულ CCTV სისტემას, ყველა დიდ მუზეუმს მოუწია უსაფრთხოების გადახედვა.
უფიზამ განაცხადა, რომ უკვე დაწყებული სამუშაო დაჩქარდა "როგორც კიბერშეტევამდე, ასევე მის შემდეგ".
მისი მდგომარეობა "ლუვრისგან სრულიად განსხვავებული" იყო, ხაზგასმით აღნიშნა მან, ანალოგური კამერები შეიცვალა ციფრულით, პოლიციის მიერ 2024 წელს გაკეთებული რეკომენდაციების შემდეგ.
პასუხი იმ პრეტენზიებზე, რომ ჰაკერებმა აღმოაჩინეს მეთვალყურეობის კამერებისა და სენსორების ადგილმდებარეობა, მან განაცხადა, რომ "არ არსებობს არანაირი მტკიცებულება იმისა, რომ ჰაკერებს ჰქონდათ უსაფრთხოების სისტემების რუკები".
ნებისმიერს, ვინც მუზეუმში დადიოდა, შეეძლო დაენახა სად იყო კამერები, ისევე როგორც ნებისმიერ საჯარო სივრცეში, ამიტომ გასაკვირი არ იყო, რომ მათი ადგილმდებარეობა აღმოაჩინეს, განაცხადა მან.
"არანაირი პაროლი არ მოიპარეს - საერთოდ - რადგან უსაფრთხოების სისტემები მთლიანად შიდა და დახურულია", - განაცხადა მან და დასძინა, რომ თანამშრომლების ტელეფონებიც არ იყო კომპრომეტირებული ჰაკერების მიერ.

Palazzo Pitti-ს ორი სართული ჩვეულებრივ მასპინძლობს "მედიჩის საგანძურს", რომელსაც ასე უწოდებენ, რადგან ძლევამოსილმა რენესანსის საბანკო ოჯახმა იქ ზაფხული გაატარა და Corriere-მ განაცხადა, რომ ჰაკმა გამოიწვია სასახლის ნაწილის დახურვა 3 თებერვლიდან და ღირებული ნივთები დროებით გადაიტანეს იტალიის ბანკის სარდაფში უსაფრთხო შენახვისთვის.
მუზეუმმა არ უარყო, რომ საგანძური ბანკში გადაიტანეს, მაგრამ ამტკიცებდა, რომ ეს დაგეგმილი სარემონტო სამუშაოების ნაწილი იყო.
სასახლეს ზოგიერთ კარსა და სასწრაფო გასასვლელს აგურის და ნაღმტყორცნით კეტავდნენ, ხოლო პერსონალს სთხოვდნენ, საჯაროდ არ ესაუბრათ ინციდენტზე, იტყობინება Corriere.
თუმცა უფიზიმ ნაწილობრივ აგურით სავსე კარები ხანძრის უსაფრთხოების ზომებს დაუკავშირა.
ათწლეულების განმავლობაში არ არსებობდა სახანძრო უსაფრთხოების სერთიფიკატი, აღნიშნა მან და მხოლოდ ორი დღის წინ წარადგინა სახანძრო შეტყობინება სახანძრო ბრიგადაში.
სხვა კარები დალუქული იყო, დასძინა მან, "ისტორიული შენობის სივრცეების გადაჭარბებული შეღწევადობის თავიდან ასაცილებლად - სტრუქტურები, რომლებიც თარიღდება მე-15 საუკუნით - მათი შეცვლილი ფუნქციებისა და საერთაშორისო კონტექსტის ევოლუციის გათვალისწინებით".
მან ასევე უპასუხა პრეტენზიებს, რომ თავდამსხმელებმა მოიპარეს უფიზის მთელი ციფრული ფოტოარქივი - ათწლეულების ჩანაწერი ხელოვნების ნიმუშებისა და დოკუმენტების შესახებ - და ამტკიცებდა, რომ მისი ფოტო სერვერი ხელუხლებელი იყო, რადგან სარეზერვო ასლი იყო.
მიუხედავად იმისა, რომ, როგორც ჩანს, აღიარებდა, რომ სერვერი გამორთული იყო, მან განაცხადა, რომ ეს აუცილებელი იყო სარეზერვო ასლის აღსადგენად. ეს ახლა დასრულებულია და მონაცემები არ დაიკარგა, განაცხადა მან.
მიუხედავად დაპირისპირებისა, უფიზი, იტალიის მეორე ყველაზე მონახულებული მუზეუმი ვატიკანის შემდეგ, რომელიც გამოიმუშავებს დაახლოებით 60 მილიონ ევროს (52 მილიონი ფუნტი; 69 მილიონი დოლარი) წლიურ შემოსავალს, რჩება ვიზიტორებისთვის ღია, ბილეთებით და საზოგადოებრივი ადგილებით ძირითადად დაუზიანებელი.




















