A
I
NEWS
ფედერალური მოსამართლე უარყოფს სექსუალური შევიწროების სარჩელს ბლეიკ ლაიველის წინააღმდეგ ჯასტინ ბალდონის წინააღმდეგ
AI News4 დღის წინ
ფედერალური მოსამართლე უარყოფს სექსუალური შევიწროების სარჩელს ბლეიკ ლაიველის წინააღმდეგ ჯასტინ ბალდონის წინააღმდეგ - Image 1 of 2
preloadpreload

ფედერალურმა მოსამართლემ უარყო სექსუალური შევიწროების სარჩელის უმეტესი ნაწილი, რომელიც მსახიობმა ბლეიკ ლაიველმა შეიტანა თავის თანავარსკვლავზე, ჯასტინ ბალდონიზე, ფილმში "ეს მთავრდება". მოსამართლემ ლიმანმა უარყო ლაიველის საქმის 13-დან 10 ბრალდება, მათ შორის შევიწროება და ცილისწამება. მან დატოვა სამი ბრალდება ბალდონის წინააღმდეგ - კონტრაქტის დარღვევა, შურისძიება და შურისძიებაში დახმარება - რომელიც ახლა სამოქალაქო სასამართლო პროცესზე წავა ნიუ-იორკში 18 მაისს.

ჰოლივუდის სამართლებრივი ბრძოლა 2024 წელს დაიწყო, როდესაც ლაიველმა უჩივლა ბალდონის, დაადანაშაულა იგი შევიწროებაში და ფილმის "ეს მთავრდება" გადასაღებ მოედანზე კამპანიის წამოწყებაში. მან უარყო ეს და კონტრ სარჩელი შეიტანა. ლაიველის იურიდიული გუნდის წევრმა, სიგრიდ მაკკალმა, BBC-ის აშშ-ის პარტნიორ CBS-ს განუცხადა, რომ საქმე "ყოველთვის იყო და დარჩება ფოკუსირებული დამანგრეველ შურისძიებაზე და იმ არაჩვეულებრივ ნაბიჯებზე, რომლებიც ბრალდებულებმა გადადგეს" მისი რეპუტაციის გასანადგურებლად. მან აღნიშნა, რომ სექსუალური შევიწროების ბრალდებები გაუქმდა, "არა იმიტომ, რომ ბრალდებულებმა არაფერი დააშავეს", არამედ ტექნიკური მიზეზის გამო. ლაიველი გეგმავს ჩვენება მისცეს სასამართლო პროცესზე, მაკკალმა თქვა და გააგრძელებს "ამ სასტიკი ონლაინ შურისძიების ფორმის შესახებ შუქის მოფენას".

საქმე მომდინარეობს ბალდონისა და ლაიველის ურთიერთქმედებიდან "ეს მთავრდება" ფილმის გადასაღებ მოედანზე, კოლინ ჰუვერის ბესტსელერი რომანის ადაპტაცია. მასში ლაიველი თამაშობს მთავარ პერსონაჟს, ლილი ბლუმს, ახალგაზრდა ქალს, რომელიც გაიზარდა ოჯახში ძალადობის მოწმე და წლების შემდეგ იგივე პოზიციაზე აღმოჩნდა. ლაიველის იურიდიულმა ჯგუფმა დაადანაშაულა ბალდონი და მისი კინოკომპანია, Wayfarer, მისი რეპუტაციის განადგურების დაგეგმვაში, მათ შორის სოციალური მედიის მანიპულირებისა და მეგობრული ჟურნალისტების გამოყენებით გარკვეული ნარატივების გასავრცელებლად. მან გააზიარა დეტალების შესახებ ბრალდებები New York Times-ში გამოქვეყნებულ სტატიაში მის სარჩელამდე.

ხუთშაბათს, 152-გვერდიან მოსაზრებაში, ლიმანმა ჩამოთვალა მრავალი მიზეზი, რის გამოც უარყო მრავალი ბრალდება ბალდონის წინააღმდეგ. ერთის მხრივ, მან თქვა, რომ კალიფორნიის კანონის მიხედვით ლაიველის მიერ ბალდონის წინააღმდეგ წამოყენებული შევიწროების პრეტენზიები არ გამართლდა, რადგან გადაღება - სადაც სავარაუდო გადაცდომა მოხდა - ნიუ ჯერსიში შედგა. "არცერთი ეს ქმედება ან მოვლენა არ იძლევა "არსებით კავშირს" კალიფორნიასთან, რომელიც საჭიროა ლაიველის სექსუალური შევიწროების პრეტენზიების შესანარჩუნებლად", - წერდა ლიმანი. მოსამართლემ ასევე თქვა, რომ ლაიველი არ იყო უფლებამოსილი წარედგინა გარკვეული პრეტენზიები შევიწროებისა და შურისძიების შესახებ, რადგან ის იყო დამოუკიდებელი კონტრაქტორი და არა თანამშრომელი. ლაიველმა ასევე დაადანაშაულა ბალდონის ადვოკატი, ბრაიან ფრეიდმანი, მის წინააღმდეგ ცილისწამებაში რამდენიმე განცხადებაში. მაგრამ ლიმანმა თქვა, რომ რადგან ეს განცხადებები და სხვები პირდაპირ ეხებოდა ბალდონის სასამართლოში არსებულ ბრალდებებს, ლაიველის ცილისწამების პრეტენზია არ გამართლდა. "რა თქმა უნდა, ბევრი რამ, რასაც ლაიველი უჩივის, არ არის მოქმედებისუნარიანი. Wayfarer-ის მხარეებს ჰქონდათ უფლება დაექირავებინათ საზოგადოებასთან ურთიერთობის და კრიზისების მართვის სპეციალისტები თავიანთი რეპუტაციის დასაცავად", - წერდა ლიმანი. "თუმცა, გარკვეული ქცევა, სულ მცირე, აშკარად გადაკვეთდა ხაზს." მოსამართლემ თქვა, რომ ლაიველის მიერ წამოყენებული ზოგიერთი შურისძიების პრეტენზია, რომელშიც ის ადანაშაულებს ბალდონის "კოორდინირებულ კამპანიაში" მისი ხასიათისა და რეპუტაციის წინააღმდეგ, სასამართლო პროცესის ღირსი იყო.

ლაიველის სარჩელის შემდეგ, ბალდონიმ ცილისწამების საქმე აღძრა ლაიველის, მისი ქმრის რაიან რეინოლდსისა და მათი პიარის წინააღმდეგ, ამტკიცებდა, რომ ისინი მიზნად ისახავდნენ მისი კარიერისა და რეპუტაციის განადგურებას ბრალდებებით, ასევე New York Times-ის წინააღმდეგ. მან განაცხადა, რომ ლაიველმა "მოიპარა ფილმი" მისგან და Wayfarer-ისგან, დაემუქრა, რომ არ პოპულარიზაციას გაუწევდა მას და რომ ის და სხვები ავრცელებდნენ მცდარ ნარატივს, რომ ბალდონი მას ავიწროებდა და წამოიწყო კამპანია მის წინააღმდეგ. მაგრამ გასულ ივნისში ლიმანმა უარყო ბალდონის სარჩელი და თქვა, რომ მისმა გუნდმა "არ წარმოადგინა საკმარისი მტკიცებულება იმისა, რომ ლაიველის მუქარები იყო არასწორი გამოძალვა და არა ლეგალურად დასაშვები მძიმე ვაჭრობა ან სამუშაო პირობების ხელახალი მოლაპარაკება". იურიდიულ ბრძოლაში მტკიცებულებები მოიცავდა ლაიველისა და ტეილორ სვიფტის შეურაცხმყოფელ ტექსტებს ბალდონის შესახებ.

მსგავსი სიახლეები

ახალი ამბები
AI Shop
ეკონომიკა
პოლიტიკა
საქართველო
სპორტი
კულტურა
მეცნიერება

© 2026 AI News. ყველა უფლება დაცულია.