შოტლანდიას სჭირდება იმიგრაცია, რათა გააძლიეროს მისი სამუშაო ასაკის მოსახლეობის ზომა, განაცხადა ქვეყნის პირველმა მინისტრმა და წამოიწყო მრავალფეროვნების ძლიერი დაცვა, რადგან იზრდება მხარდაჭერა რეფორმირებისთვის, რომელიც წინ უსწრებს წმინდა ენდრიუსის მომავალ არჩევნებს.
ჯონ სვინი საუბრობდა წლის ბოლოს, რომელიც აღინიშნა შოტლანდიის საზოგადოებრივი განწყობის მნიშვნელოვანი ცვლილებით, სადაც ნაიჯელ ფარაგის პარტიამ მოიპოვა 26% ხმა თავის პირველ წმინდა ენდრიუსის ბაიელექციის ტესტში.
ფარაგა ახლა უფრო პოპულარულია, ვიდრე კირ სტარმერი და შოტლანდია იძულებული გახდა დაუპირისპირდეს თავის გაბატონებულ თვითგამოსახულებას - რომელიც მძიმედ არის დაწინაურებული შოტლანდიის ეროვნული პარტიის მთავრობის მიერ - როგორც მისასალმებელი ქვეყანა თავშესაფრის სასტუმროების გარეთ პროტესტებისა და დროშის აღმართვის ფონზე მთელი ქვეყნის მასშტაბით.
"რა თქმა უნდა, მე მაწუხებს ეს, რადგან მე მჯერა ჩემი სხეულის ყველა ბოჭკოს ინკლუზიის მნიშვნელობის შესახებ ჩვენს საზოგადოებაში", - თქვა სვინიმ. "ჩემი ცხოვრების განმავლობაში შოტლანდია გახდა ბევრად უფრო მრავალფეროვანი ქვეყანა. მე ძალიან ვამაყობ ამით და მინდა დავრწმუნდე, რომ ეს რჩება ჩვენი ფუნდამენტური მსოფლმხედველობისთვის."
როდესაც რეფორმის გაერთიანებული სამეფოს 750 შოტლანდიელი მხარდამჭერი იკრიბება ამ შაბათ-კვირას ფარაგთან ერთად ღონისძიებაზე, სვინიმ თქვა, რომ ის აღიარებს, რომ "ზოგიერთი მიიზიდავს აბსოლუტურად ძირითად წინასწარგანწყობილ გზავნილს".
თუმცა, მან ამტკიცებდა, რომ ფაშისტური შეხედულებების ტიპი, რომელიც გამოხატულია თავშესაფრის საცხოვრებლის ზოგიერთ პროტესტში - რომელიც მოხდა აღმოსავლეთ კილბრიდში, ფალკირკში, პერთში, აბერდინსა და ყველაზე ახლახან ინვერნესში, სადაც გაერთიანებული სამეფოს მთავრობა გარდაქმნის ყაზარმებს თავშესაფრის მაძიებლების განსათავსებლად - წარმოადგენს "ძალიან, ძალიან მცირე უმცირესობას შოტლანდიაში" და ვარაუდობს, რომ "საკმაოდ ბევრი მხარდამჭერია".
"რაც ფაშისტები აკეთებენ არის თავშესაფრის მაძიებლების ან მიგრანტების მიმართ შეშფოთების მიკუთვნება და მე ვფიქრობ, რომ ეს არის შხამის ფესვი, რომელსაც ფარაგი და მისი თანამოაზრეები ავრცელებენ შოტლანდიაში", - თქვა მან.
სვინიმ ასევე მკაფიოდ განასხვავა ისინი, ვისაც ფაშისტური შეხედულებები აქვს და მათ, ვისაც "ლეგიტიმური პუნქტები" აქვთ ადგილობრივ სერვისებზე ან საზოგადოების უსაფრთხოებაზე ზეწოლის შესახებ, რაც მან აღნიშნა, რომ არ იყო უნიკალური იმ ადგილებში, სადაც მიგრანტები ცხოვრობდნენ.
ბოლო გამოკითხვები ვარაუდობს, რომ იმიგრაცია პირველად გახდა ამომრჩეველთა პრიორიტეტი შოტლანდიაში და ფოკუს ჯგუფები მიუთითებენ იმ შეხედულებებზე, რომლებიც ადრე უფრო აშკარა იყო ინგლისში და უელსში, რომ პოლიტიკოსები საკმარისად სერიოზულად არ იღებენ ასეთ შეშფოთებას.
სვინიმ თქვა, რომ ის მზად იყო მოსასმენად, მაგრამ ასევე სურდა რაციონალურ არგუმენტში ჩართვა მიგრაციის ეკონომიკური სარგებელის შესახებ, განსაკუთრებით იმ კონტექსტში, როდესაც ბევრი ადამიანი "გაბრაზებული და იმედგაცრუებულია" ცხოვრების დონის გამო.
მისი თქმით, ის ხშირად ესაუბრებოდა ბიზნესს, რომლებსაც უჭირდათ პერსონალის დაქირავება. "ჩვენ გვაქვს პრობლემა ჩვენი სამუშაო ასაკის მოსახლეობასთან დაკავშირებით, რომელიც, ჩემი აზრით, უნდა გადაწყდეს მიგრაციის გზით", - თქვა მან. "ეს არის ყველა ჩვენგანის ინტერესებში, გვქონდეს მისასალმებელი ეკონომიკა, რომელიც იზიდავს ხალხს, შეუძლია სიმდიდრის გამომუშავება და ყველა ჩვენგანს ბევრად უფრო მდიდარს ხდის ამის შედეგად."
მისი თქმით, რა თქმა უნდა, ესაუბრა ამომრჩევლებს "ძლიერი შეხედულებებით". "ჩემი მიდგომა არ არის ლეგიტიმური შეშფოთების უარყოფა, არამედ მე ჩავერთვები მათთან და მივცემ ალტერნატიულ თვალსაზრისს", - თქვა მან. "ჩემი, როგორც პირველი მინისტრის, ამოცანაა, რამდენადაც შემიძლია, გადავლახო ეს დამოკიდებულებები, დავარწმუნო ისინი, რომ არ მისცენ ხმა რეფორმებს.
"მოდით, ნუ ვიფიქრებთ, რომ ერთადერთი ზეწოლა საჯარო სერვისებზე გამოწვეულია მიგრაციის გამო. ჩვენ 2010 წლიდან ვმართავთ აუთსორსინგის ტალღას, სადაც საჯარო სერვისები მუდმივად სუსტდება გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის დაფინანსების შემცირების გამო."
ასე რომ, ადამიანები, რომლებიც შეშფოთებულნი არიან საზოგადოებრივი მომსახურებით, უნდა დაადანაშაულონ გაერთიანებული სამეფოს მთავრობა და არა თავშესაფრის მაძიებლები? არა შოტლანდიის მთავრობა? "ჩვენ მივიღეთ გადაწყვეტილებები, რომ გავტეხოთ აუთსორსინგის ფორმა, როგორიცაა უმაღლესი შემოსავლის მქონე ადამიანებისთვის მეტი გადასახადის გადახდა, რათა დავიწყოთ საჯარო სერვისებში ინვესტირება", - თქვა მან.
შოტლანდიის ფერის ადამიანებმა, მათ შორის ყოფილმა პირველმა მინისტრმა ჰუმზა იუსაფმა, ადრე გააფრთხილეს "შოტლანდიური განსაკუთრებულის" შესახებ, განსაკუთრებით მაშინ, როდესაც ქვეყანამ თავიდან აიცილა ფაშისტური ხელმძღვანელობით გამართული არეულობები, რომლებიც ზაფხულში ინგლისში გავრცელდა.
სვინიმ უარყო თვითკმაყოფილება, მიუთითა მთავრობის პროგრამების სიმრავლეზე, რომლებიც ხელს უწყობენ საზოგადოების ინტეგრაციას. "მე არ ვფიქრობ, რომ ოდესმე ვიყავით იმუნური ამ სენტიმენტების მიმართ", - თქვა მან.
მან ამტკიცა, რომ ბრექსიტის რეფერენდუმი, რომელშიც შოტლანდიის უმრავლესობამ ხმა მისცა ევროკავშირში დარჩენას, ამტკიცებდა, რომ "ამ ყველაფრის დასაწყისში შოტლანდიასა და დანარჩენ დიდ ბრიტანეთში ძალიან განსხვავებული დამოკიდებულებები იყო".
მან ასევე უარყო, რომ რეფორმირების თავდასხმის სტრატეგიამ უნებლიედ გააძლიერა მისი ხმა, როგორც ზოგიერთმა მისმა საკუთარმა MSP-მა შესთავაზა, რომ მოხდა ჰამილტონის ბაიელექციაში, სადაც SNP-მა დაკარგა ადგილი ლეიბორთან, რეფორმით, რომელიც მესამე ადგილზე გავიდა.
SNP-ის პირველი წმინდა ენდრიუსის საარჩევნო კამპანიის ღონისძიების წინ სვინიმ თქვა, რომ სამწუხაროდ, მას სჯეროდა, რომ რეფორმი მოიპოვებდა ადგილებს შოტლანდიის პარლამენტში მაისში. გამოკითხვა ვარაუდობს, რომ პარტია მოიპოვებს ადგილების მტევანს თექვსმეტში წმინდა ენდრიუსის პროპორციული სისტემის მეშვეობით.
ამავე გამოკითხვამ SNP დააბრუნა ლიდერობის პოზიციაზე, მას შემდეგ, რაც განიცადა კატასტროფული საყოველთაო არჩევნების შედეგი, ლეიბორი უკან დააბრუნა მეორე ადგილზე გაერთიანებული სამეფოს მთავრობის არაპოპულარობის გამო.
სვინი არ იყო დარწმუნებული, იმუშავებდა თუ არა SNP შოტლანდიურ ლეიბორთან რეფორმირების ნებისმიერი მეფის როლის დაბლოკვაზე, მაგრამ შესთავაზა მოსალოდნელი "აბსოლუტური გარანტია", რომ ის არ იმუშავებდა რეფორმირებასთან და აპირებდა აბსოლუტური უმრავლესობის მოპოვებას.
მისი თქმით, მაისის შემდეგ შეიძლება იყოს უელსის პირველი მინისტრი, სინ ფეინის პირველი მინისტრი ჩრდილოეთ ირლანდიაში და SNP-ის პირველი მინისტრი შოტლანდიაში. "გაერთიანებული სამეფოს მთავრობას სულ უფრო რთული გარემო შეექმნება", - თქვა მან.
