
როდესაც მსოფლიო ცდილობს გაიგოს, თუ რა, თუ რამე, მიღწეული იქნა აშშ-სა და ირანს შორის სამშაბათს გამოცხადებული ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმებით, ერთი მთავარი ძალა, რომელიც ნებისმიერ შემთხვევაში იმარჯვებს, არის ჩინეთი.
პეკინის ძალაუფლების მქონე პირები პასუხისმგებელნი არიან ირანზე ცეცხლის შეწყვეტისკენ უბიძგონ, რაც აძლიერებს მის სტატუსს, როგორც რეგიონალური შუამავლის სტატუსს. ჩინეთის მკაცრად ცენზურაში მყოფი შიდა მედიაში, სტატიებს, რომლებიც ტკბებიან ჩინეთის დიდებით, როგორც საერთაშორისო კრიზისის დროს ოთახში მყოფი ზრდასრული, გავრცელების საშუალება მიეცათ.
Guancha-მ, ნაციონალისტურმა ონლაინ გამოცემამ, ოთხშაბათს გამოაქვეყნა მოხსენება, რომელშიც განიხილებოდა ნიუ-იორკ თაიმსისა და Associated Press-ის სტატიები, რომლებშიც ჩინეთს მიენიჭა გადამწყვეტი როლი ცეცხლის შეწყვეტის გარიგებაში ირანსა და აშშ-ს შორის. გუანჩას სტატიაში ნათქვამია: "ამ ცეცხლის შეწყვეტის დასრულება ჩინეთის, პაკისტანისა და სხვა ქვეყნების აქტიური შუამავლობის გარეშე ვერ მოხერხდებოდა."
აშშ-ს პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა AFP-ს საინფორმაციო სააგენტოს განუცხადა, რომ მას სჯეროდა, რომ ჩინეთმა აიძულა ირანი ცეცხლის შეწყვეტაზე დათანხმებულიყო. ეს დაადასტურა ირანისა და პაკისტანის ოფიციალური პირების ცნობებმა, რომ პეკინმა გადამწყვეტი როლი ითამაშა ისლამაბადში გვიან ღამით მოლაპარაკებებში.
თუმცა, ზოგიერთი ანალიტიკოსი სკეპტიკურად უყურებს, თუ რამდენად გავლენიანი შეიძლებოდა ყოფილიყო ჩინეთი გვიან ღამით დისკუსიებში.
შეთანხმება, როგორც თავდაპირველად იყო რეკლამირებული თეირანის მიერ, იმდენად ხელსაყრელია ირანისთვის, რომ რეჟიმის წახალისება მის მისაღებად იქნებოდა "ღია კარისკენ ბიძგი", - განაცხადა ერთმა ანალიტიკოსმა.
ნიკოლას ლიალმა, აბუ დაბიში მდებარე Trends-ის უფროსმა მკვლევარმა, თქვა: "რაც შეეხება იმას, აიძულა თუ არა ჩინეთმა ირანი დროებით ცეცხლის შეწყვეტისთვის, და იყო თუ არა ირანი ამ მოხსენებული ჩინური ძალისხმევით მოხიბლული, მნიშვნელოვანია განვმარტოთ, თუ რა დათანხმდა ირანი რეალურად."
ირანის 10 პუნქტიანი ცეცხლის შეწყვეტის გეგმა, რომელიც თავდაპირველად ტრამპმა გამოაცხადა, როგორც "სამუშაო" მოლაპარაკების საფუძველი, იყო "მაქსიმალისტური და წარმოადგენს ირანის ყველა წინასწარ არსებულ მოთხოვნას წინა კვირებიდან", - განაცხადა ლიალმა. "ეს ყველაფერი ნიშნავს, რომ ირანმა არ დათმო რეალური დათმობები მოლაპარაკებებზე დათანხმებით და მას შეუძლია ლეგიტიმურად წარუდგინოს ის ნებისმიერ აუდიტორიას."
"აქედან გამომდინარე, ჩინეთის ჩართულობა იმ პროცესში, რომ ირანი დათანხმდა მოლაპარაკებებს, სავარაუდოდ, არ არის ისეთი გავლენიანი, როგორც ზოგიერთი შეიძლება ვარაუდობდეს, რადგან ეს იყო ძირითადად ღია კარისკენ ბიძგი აშშ-ს აშკარა თანხმობით ამ ირანის მოთხოვნებზე."
ოფიციალურად, ჩინეთმა არ დაადასტურა ან უარყო ცნობები, რომ მან აქტიური როლი ითამაშა ისლამაბადის მოლაპარაკებებში. ოთხშაბათს გამართულ პრესკონფერენციაზე საგარეო საქმეთა სამინისტროს სპიკერმა მაო ნინგმა განაცხადა, რომ "ჩინეთი აქტიურად მუშაობდა დეესკალაციის ხელშეწყობაზე და ყველა მასპინძლობის დასრულებაზე."
მიუხედავად ამისა, პეკინი ბედნიერი იქნება, რომ მას მიეწერება მყიფე სამშვიდობო შეთანხმების მიღწევა, რომელიც, როგორც ჩანს, ირანთან კონფლიქტს მთავარი ესკალაციის ზღვრიდან იხსნიდა.
სანამ ტრამპის მეორე ვადა თეთრ სახლში გლობალურ სტაბილურობას დაარღვევდა და რეგიონულ ალიანსებს დაშლიდა, ჩინეთი აშენებდა რეპუტაციას, როგორც შუამავალი ახლო აღმოსავლეთში, ყველაზე შესამჩნევად საუდის არაბეთსა და ირანს შორის მოულოდნელი დაახლოების ხელშეწყობით 2023 წელს.
2024 წელს პალესტინის მეტოქე ფრაქციების ლიდერებმა ხელი მოაწერეს "პეკინის დეკლარაციას" ჩინეთში გამართული მოლაპარაკებების შემდეგ, რომელშიც მათ შეთანხმდნენ პალესტინისთვის ეროვნული ერთიანობის მთავრობის ჩამოყალიბებაზე მომავალში.
უფრო ახლახან, ჩინეთისა და პაკისტანის ოფიციალურმა პირებმა გამოაქვეყნეს ხუთპუნქტიანი გეგმა, რომელიც მიზნად ისახავდა ცეცხლის შეწყვეტის მიღწევას და ჰორმუზის სრუტის ხელახლა გახსნას.
ყველა ეს გეგმა "განზრახულია გლობალური იმიჯის შესაქმნელად ჩინეთის პასუხისმგებლობისა და ზომიერების შესახებ, ვიდრე იმ კონფლიქტების მოგვარება, რომლებსაც ისინი ეხება", - განაცხადა ლიალმა.
უილიამ იანგმა, საერთაშორისო კრიზისების ჯგუფის უფროსმა ანალიტიკოსმა, თქვა: "იყო წინა მცდელობები, სადაც ჩინეთი ამტკიცებდა გამარჯვებას ზოგიერთ ძალიან მარტივ შემთხვევაში. ამჯერად, ეს საკმაოდ განსხვავებულია, რადგან მე მჯერა, რომ ჩინეთი გრძნობს, რომ მუდმივი შეფერხება უფრო პირდაპირ გავლენას მოახდენს მის ძირითად ინტერესებზე."
მან დასძინა: "საბოლოო ჯამში, თუ ჩინეთს შეუძლია უზრუნველყოს, რომ ის იყენებს თავის გავლენას და ბერკეტს ირანზე, რათა ხელი შეუწყოს ნებისმიერი სახის ცეცხლის შეწყვეტას, ეს იქნება მის ინტერესებში ამის გაკეთება", მაგრამ მან თქვა, რომ პეკინი "ფრთხილი" იქნებოდა იმის შესახებ, თუ რა სახის ზეწოლა იყო ან არ იყო გამოყენებული.
ჩინეთის რეალური დიპლომატიური გავლენა რეგიონში შეზღუდულია, თუმცა ის იზრდება. როგორც ირანის ნავთობის უდიდესი მყიდველი, ჩინეთი ეკონომიკურად მნიშვნელოვანია თეირანისთვის. მაგრამ ორ ქვეყანას არ აქვს განსაკუთრებით ღრმა დიპლომატიური ურთიერთობა.
სონგ ბომ, ცინგჰუას უნივერსიტეტის საერთაშორისო უსაფრთხოების და სტრატეგიის ცენტრის მეცნიერ-თანამშრომელმა, თქვა, რომ ირანი "ტოპ 10"-ის მიღმაა იმ ქვეყნებისა, რომლებიც პეკინისთვის მნიშვნელოვანია.
ანალიტიკოსები კიდევ უფრო სკეპტიკურად არიან განწყობილნი იმ იდეის მიმართ, რომ ჩინეთი შეიძლება მოქმედებდეს როგორც ახლო აღმოსავლეთში ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმების გარანტი.
ოთხშაბათს ირანის ელჩმა აბდოლრეზა რაჰმანი ფაზლიმ პეკინში განაცხადა, რომ მას იმედი ჰქონდა, რომ "დიდი ქვეყნები, როგორიცაა ჩინეთი და რუსეთი" ერთად იმუშავებდნენ, რათა დაეხმარონ რეგიონში მშვიდობის უზრუნველყოფას. ჩინეთმა და რუსეთმა მხარი დაუჭირეს თეირანს გაეროს უშიშროების საბჭოს რეზოლუციის დაბლოკვით, რომელიც მიზნად ისახავდა ჰორმუზის სრუტის ხელახლა გახსნას. მაგრამ კონფლიქტისთვის რესურსების დათმობა ბევრად უფრო დიდი მოთხოვნაა.
სონგმა თქვა: "ჩინეთს არ აქვს პირდაპირი წილი კონფლიქტის არცერთ მხარესთან ახლო აღმოსავლეთში. ცეცხლის შეწყვეტის გარანტირება იქნება უკიდურესად მაღალი ღირებულების დიპლომატიური მცდელობა და მე არ მჯერა, რომ ჩინეთი ადვილად დათანხმდება ამას."
"უბრალოდ არარეალურია. მაშინაც კი, თუ ჩინეთი მოქმედებდა როგორც გარანტი, მას არ აქვს დიპლომატიური ან სამხედრო ბერკეტი, რათა გავლენა მოახდინოს ან გააკონტროლოს კონფლიქტში ჩართული მხარეები."
ლიალმა თქვა, რომ ჩინეთს არ აქვს შესაძლებლობა, შეამოწმოს, იცავენ თუ არა ცეცხლის შეწყვეტის პირობებს და ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მას შეეძლოს რაიმე მნიშვნელოვანი სასჯელის დაწესება იმ მხარისთვის, რომელიც დაარღვევს ამ პირობებს.
ცეცხლის შეწყვეტის შეთანხმება მხოლოდ ჩინეთისთვის საჯარო ურთიერთობების მოგებაა. მიუხედავად იმისა, რომ ქვეყანას აქვს ნავთობის დიდი მარაგი, გლობალური რეცესიის და წიაღისეული საწვავის ფასების ზრდის რისკი მაინც საფრთხეს უქმნის ჩინეთის ეკონომიკას, რომელიც დიდად არის დამოკიდებული ექსპორტზე.
"თუ შესაძლებელია ამ კონფლიქტის მართვა და კონფლიქტის მართვის გზით ნავთობის ფასების დაწევა, მაშინ ეს ჯერ კიდევ ძალიან მნიშვნელოვანია ჩინეთისთვის", - თქვა სონგმა.















