ცნობილი სახეები, მათ შორის Rolling Stones-ის ფრონტმენი მიკ ჯეგერი, ეწინააღმდეგებიან 29-სართულიანი კოშკის აშენების გეგმებს ტემზის ნაპირებზე.
ჯეგერი, ერიკ კლეპტონთან, ფელისიტი კენდალთან და ჰარი ჰილთან ერთად, ორი წლის განმავლობაში ებრძოდა დეველოპერ Rockwell Property-ს მის გეგმაზე, აეშენებინა 100 მეტრიანი კოშკი ბათერსეის ხიდთან. თუ კოშკი ტემზის სამხრეთ სანაპიროზე, სამხრეთ-დასავლეთ ლონდონში აშენდებოდა, ის ბათერსეის ელექტროსადგურის ცნობილ საკვამურებს გაუტოლდებოდა.
82 წლის ჯეგერმა, რომელიც 1960-იანი წლების დასაწყისიდან ტემზის ჩრდილოეთ სანაპიროზე ცხოვრობს, ისევე როგორც მისი ბენდის წევრები ბრაიან ჯოუნსი და კიტ რიჩარდსი, თქვა, რომ კოშკი "აზრს მოკლებულია" და "სრულიად არასწორია ყველა დონეზე".
ჯეგერმა მარტში ჩელსის მოქალაქეს განუცხადა, რომ მას "დიდი ხანია ამ მხარეში ვცხოვრობ და მაინტერესებს რა ემართება მას. თუ ეს წინ წავა, ამან შეიძლება გამოიწვიოს მეტი მაღალი შენობის აშენება... სამუდამოდ შეცვალოს ეს მშვენიერი მონაკვეთი ტემზის მდინარის ნაპირებზე".
81 წლის კლეპტონმა გააფრთხილა, რომ თუ გეგმები დამტკიცდებოდა, ეს იქნებოდა "თავისუფალი ყველა დეველოპერისთვის, აეშენებინათ კოშკები მდინარის გასწვრივ". მან დასძინა: "ეს დეველოპერები არ ზრუნავენ იმაზე, თუ რას ფიქრობს ვინმე. ისინი უბრალოდ ამაში არიან ფულისთვის."
Rockwell Property-მ თავდაპირველად შესთავაზა 34-სართულიანი კოშკის აშენება 142 ბინასთან ერთად, რომელიც მოგვიანებით შემცირდა 110 ბინამდე, მათ შორის 54 ხელმისაწვდომი სახლის, მიწისქვეშა პარკინგისა და კომერციული ფართების ნაზავით. დეველოპერმა ამტკიცებდა, რომ პროექტი ეხებოდა "ახალი, მაღალი ხარისხის საცხოვრებლის გადაუდებელ საჭიროებას ლონდონში".
ვანდსვორტის საბჭომ უარყო გეგმები, მიუთითა პროექტის "ზედმეტი სიმაღლე და მასშტაბი" და დასძინა, რომ ეს "წარმოადგენდა მიუღებელ და არაშესაფერის ტრანსფორმაციულ ცვლილებას იმავე ადგილას, რომელიც მნიშვნელოვნად დააზიანებს იმავე ადგილის სივრცულ ხასიათს". მან ასევე თქვა, რომ კოშკი გააფუჭებდა ჰორიზონტს და "დაანგრევდა" მეზობლების ცხოვრებას. ლონდონის დიდმა ორგანომ მხარი დაუჭირა საბჭოს გადაწყვეტილებას.
როქუელმა გაასაჩივრა, მაგრამ ვერ მიიღო დაკმაყოფილება, რადგან დაგეგმვის ინსპექტორმა მხარი დაუჭირა მოწინააღმდეგეებს და საბჭოს ამ კვირაში, იმის თქმით, რომ კოშკი "გამოიწვევს უარყოფით გავლენას ადგილობრივი ტერიტორიის ხასიათსა და გარეგნობაზე" და "იქნება გადაჭარბებული".
რვადღიანი საჯარო მოსმენის შემდეგ, დაგეგმვის ინსპექტორმა ჯოანა გილბერტმა თქვა: "წინადადება გამოიწვევს ზიანს ქალაქის პეიზაჟის ხასიათს სხვადასხვა მიმართულებიდან და სხვადასხვა მანძილიდან. [ის] იქნება უფრო მაღალი და მოცულობითი, ვიდრე სხვა არსებული შენობები, რაც მას ძალიან შესამჩნევს გახდის. წინადადება გამოიწვევს დრამატულ ცვლილებას ამ ნაწილის ტემზის ნაპირის ჰორიზონტზე. მთლიანობაში, ეს ცვლილება საზიანო იქნება."
ინსპექტორმა დასძინა: "წინადადება არ არის სამაგალითო, არაჩვეულებრივი, შესანიშნავი ან გამორჩეული, უბრალოდ მაღალი. ის არ დაამშვენებს ლონდონის ჰორიზონტს და არ გახდება მაღალი შენობების ლენტის ნაწილი, არამედ გამოჩნდება უცხო და იზოლირებული თავის სიმაღლეში ამ ადგილას, რაც ზიანს აყენებს სივრცულ ხასიათს."
როქუელმა განაცხადა განცხადებაში: "რა თქმა უნდა, იმედგაცრუებულები ვართ ამ გადაწყვეტილებით, რადგან მტკიცედ გვჯერა ამ რეგენერაციული პროექტის. ჩვენ გვინდოდა მისი განხორციელება და გავაკეთეთ რამდენიმე ცვლილება სქემაში საზოგადოების გამოხმაურების შემდეგ."
დეველოპერმა დასძინა: "ჩვენ არ შევცვალეთ ხარისხი, გამოვიყენეთ მსოფლიოში ცნობილი არქიტექტორები, ფერელსი, ამიტომ სამწუხაროა, რომ ინსპექტორმა არ გაიზიარა ჩვენი აზრი, რომ ეს ლონდონის ჰორიზონტის შესანიშნავი დანამატი იქნებოდა."
