აშშ-ის ხელისუფლებამ, გავრცელებული ინფორმაციით, გამოიძია ბრალდებები, რომ Meta-ს შეუძლია წაიკითხოს მომხმარებლების დაშიფრული ჩატები WhatsApp-ის შეტყობინებების პლატფორმაზე, რომელსაც ის ფლობს.
ეს ცნობები მოჰყვა სარჩელს, რომელიც გასულ კვირას შეიტანეს, რომელშიც ნათქვამია, რომ Meta-ს "შეუძლია წვდომა მიიღოს WhatsApp-ის თითქმის ყველა მომხმარებლის სავარაუდო "პირადი" კომუნიკაციის შესახებ".
Meta-მ უარყო ბრალდება, რომელიც Bloomberg-მა იტყობინება, უწოდა რა სარჩელს "კატეგორიულად მცდარი და აბსურდული". მან შესთავაზა, რომ პრეტენზია იყო ტაქტიკა NSO Group-ის მხარდასაჭერად, ისრაელის ფირმის, რომელიც ავითარებს ჯაშუშურ პროგრამულ უზრუნველყოფას, რომელიც გამოიყენება აქტივისტებისა და ჟურნალისტების წინააღმდეგ და რომელმაც ახლახან წააგო სარჩელი, რომელიც WhatsApp-მა შეიტანა.
ფირმამ, რომელმაც გასულ კვირას სარჩელი შეიტანა Meta-ს წინააღმდეგ, Quinn Emanuel Urquhart & Sullivan-მა, ბრალდება მიაწერა უსახელო "მამაც" ინფორმატორებს ავსტრალიიდან, ბრაზილიიდან, ინდოეთიდან, მექსიკიდან და სამხრეთ აფრიკიდან.
Quinn Emanuel, ცალკე საქმეში, ეხმარება NSO Group-ს ფედერალური აშშ-ის სასამართლოს გადაწყვეტილების გასაჩივრებაში გასული წლის განმავლობაში, რომელმაც დაავალა მას 167 მილიონი დოლარის გადახდა WhatsApp-ისთვის მისი მომსახურების პირობების დარღვევისთვის Pegasus-ის ჯაშუშური პროგრამის განლაგებისას 1400-ზე მეტ მომხმარებელზე.
"ჩვენ ვაწარმოებთ სანქციებს Quinn Emanuel-ის წინააღმდეგ, რათა შევიტანოთ უსაფუძვლო სარჩელი, რომელიც შექმნილია მხოლოდ სათაურების დასაპყრობად", - განაცხადა Meta-ს წარმომადგენელმა კარლ ვოგმა განცხადებაში. "ეს არის იგივე ფირმა, რომელიც ცდილობს დაეხმაროს NSO-ს აკრძალვის გაუქმებაში, რომელიც კრძალავდა მათ ოპერაციებს ჟურნალისტებისა და მთავრობის წარმომადგენლების ჯაშუშური პროგრამით დამიზნებისას."
ადამ ვულფსონმა, Quinn Emanuel-ის პარტნიორმა, თქვა: "ჩვენს კოლეგებს NSO-ს გასაჩივრებაში არაფერი აქვს საერთო იმ ფაქტებთან, რომლებიც ჩვენთვის გამჟღავნდა და რომლებიც ქმნიან სარჩელს, რომელიც ჩვენ შევიტანეთ WhatsApp-ის გლობალური მომხმარებლებისთვის. ჩვენ მოუთმენლად ველით ამ პრეტენზიების წინსვლას და აღვნიშნავთ, რომ WhatsApp-ის უარყოფა ყველა ფრთხილად იყო ფორმულირებული იმ გზით, რომელიც აჩერებს ცენტრალურ ბრალდებას სარჩელში - რომ Meta-ს აქვს WhatsApp-ის შეტყობინებების წაკითხვის უნარი, მიუხედავად მისი პრეტენზიებისა ბოლოდან ბოლომდე დაშიფვრის შესახებ."
სტივენ მურდოკმა, UCL-ის უსაფრთხოების ინჟინერიის პროფესორმა, განაცხადა, რომ სარჩელი "ცოტა უცნაურია". "როგორც ჩანს, ის ძირითადად ეყრდნობა ინფორმატორებს და ჩვენ ბევრი რამ არ ვიცით მათ შესახებ ან მათ სანდოობაზე", - თქვა მან. "მე ძალიან გამიკვირდებოდა, თუ ის, რასაც ისინი აცხადებენ, სინამდვილეში სიმართლეა."
თუ WhatsApp მართლაც კითხულობდა მომხმარებლების შეტყობინებებს, ეს სავარაუდოდ აღმოაჩინეს თანამშრომლებმა და დაასრულებდა ბიზნესს, თქვა მან. "ძალიან რთულია კომპანიის შიგნით საიდუმლოს შენახვა. თუ რაიმე ისეთი სკანდალური ხდებოდა, როგორიც ეს არის, მე ვფიქრობ, რომ ძალიან სავარაუდოა, რომ ის გაჟონა შიგნიდან WhatsApp-იდან."
Bloomberg-ის სტატიაში ნათქვამია, რომ აშშ-ის კომერციის დეპარტამენტის ოფიციალური პირების მოხსენებები და ინტერვიუები ამტკიცებდნენ, რომ აშშ-მ გამოიძია, შეეძლო თუ არა Meta-ს WhatsApp-ის შეტყობინებების წაკითხვა. თუმცა, დეპარტამენტის წარმომადგენელმა ამ პრეტენზიებს "დაუსაბუთებელი" უწოდა.
WhatsApp-ი თავს წარმოაჩენს, როგორც ბოლოდან ბოლომდე დაშიფრულ პლატფორმას, რაც ნიშნავს, რომ შეტყობინებების წაკითხვა შეუძლიათ მხოლოდ გამგზავნს და მიმღებს და არ არის გაშიფრული სერვერის მიერ შუაში.
ეს ეწინააღმდეგება ზოგიერთ სხვა შეტყობინებების აპს, როგორიცაა Telegram, რომელიც შიფრავს შეტყობინებებს გამგზავნსა და საკუთარ სერვერებს შორის, რაც ხელს უშლის მესამე მხარეებს შეტყობინებების წაკითხვაში, მაგრამ, თეორიულად, საშუალებას აძლევს მათ - Telegram-ს - გაშიფროს და წაიკითხოს ისინი.
ტექნოლოგიის სექტორის უფროსმა აღმასრულებელმა უთხრა Guardian-ს, რომ WhatsApp-ის რეკლამირებული კონფიდენციალურობა "ბევრს ტოვებს სასურველს", იმის გათვალისწინებით, რომ პლატფორმა აგროვებს მეტამონაცემებს თავის მომხმარებლებზე, როგორიცაა მათი პროფილის ინფორმაცია, მათი საკონტაქტო სიები და ვის ელაპარაკებიან და როდის.
თუმცა, "იდეა, რომ WhatsApp-ს შეუძლია შერჩევითად და რეტროაქტიულად წვდომა [ბოლოდან ბოლომდე დაშიფრული] ინდივიდუალური ჩეთების შინაარსზე, არის მათემატიკური შეუძლებლობა", - თქვა მან.
ვოგმა, Meta-სგან, თქვა: "ჩვენ ვაწარმოებთ სანქციებს Quinn Emanuel-ის წინააღმდეგ, რათა შევიტანოთ უსაფუძვლო სარჩელი, რომელიც შექმნილია მხოლოდ სათაურების დასაპყრობად. WhatsApp-ის დაშიფვრა რჩება უსაფრთხო და ჩვენ გავაგრძელებთ მათ დაცვას, ვინც ცდილობს უარყოს კერძო კომუნიკაციის უფლება."
