OpenAI, მიუხედავად მისი სახელისა, ჩვეულებრივ უკიდურესად საიდუმლოა თავისი ოპერაციების შესახებ. ის ხელს უწყობს საგულდაგულოდ შექმნილ იმიჯს მსოფლიოსთვის. ელონ მასკის საქმის მსვლელობისას სტარტაპისა და მისი აღმასრულებელი დირექტორის სემ ალტმანის წინააღმდეგ, ხელოვნურმა ინტელექტმა ფირმამ იძულებული გახდა საჯაროდ დაუპირისპირდეს ძალაუფლებისკენ სწრაფვის ყველაზე ბინძურ ნაწილებს.
მუსკი OpenAI-ის სასამართლო პროცესი, რომელიც ორშაბათს მესამე კვირას შევიდა, წარმოდგენილია სილიკონის ველის ვინ ვინ-ის ჩვენებით OpenAI-ის წარსულისა და მისი აღმასრულებელი დირექტორის სადავო ლიდერობის შესახებ. მასკის ადვოკატებმა გამოიყენეს ყოფილი აღმასრულებლები, კერძო ტექსტური შეტყობინებები, დღიური ჩანაწერები და შიდა ელ.ფოსტის გაცვლა, რათა ალტმანი არასანდო პიროვნებად წარმოეჩინათ. ალტმანი, რომელიც უარყოფს მასკის ბრალდებებს, უახლოეს დღეებში დაიკავებს ადგილს. OpenAI-მ ასევე გასცა უარყოფები.
მიუხედავად იმისა, რომ მასკის საქმე ემყარება ბრალდებებს, რომ OpenAI-მ და ალტმანმა დაარღვიეს დამფუძნებელი შეთანხმება კომპანიის არაკომერციულიდან არაკომერციულ სტრუქტურაზე გადაყვანით, სასამართლო პროცესი ხშირად უფრო საჯარო ურთიერთობების ბრძოლას ჰგავდა, ვიდრე კორპორატიული მმართველობის დებატებს. OpenAI-ში შიდა დრამის ისტორიამ, რომელიც მოიცავს ხუთდღიან საგას 2023 წელს, როდესაც ალტმანი ფაქტობრივად გაათავისუფლეს და შემდეგ ხელახლა დაიქირავეს, ამ ბრძოლისთვის უამრავი საბრძოლო მასალა უზრუნველყო.
ალტმანის ლიდერობა და სანდოობა დიდი ხანია იყო სკრუპულობის საგანი ტექნიკურ ინდუსტრიაში და კარგად იყო დოკუმენტირებული უამრავ პროფილში და წიგნებში OpenAI-ზე - მათ შორის ბოლო New Yorker-ის სტატიაში, რომელშიც სხვა ტექნიკური ფიგურები ვარაუდობენ, რომ ალტმანი აჩვენებდა მატყუარა მიდრეკილებებს. სასამართლო პროცესმა გამოავლინა კიდევ უფრო მეტი დეტალი OpenAI-ის მღელვარე კორპორატიული წარსულის შესახებ, ვიდრე ადრე იყო დოკუმენტირებული, ისევე როგორც დაადასტურა ადრე მოხსენებული ინციდენტები ფიცის ქვეშ მიცემული ჩვენებით.
გასულ კვირას, ნაფიცმა მსაჯულებმა მოისმინეს ვიდეო ჩვენება მირა მურატისგან, OpenAI-ის ყოფილი მთავარი ტექნიკური ოფიცრისგან, ოდესღაც ალტმანის ძალიან ახლო თანამოაზრე, რომელშიც მან დაადანაშაულა ის "ქაოსის შექმნაში" კომპანიაში. მურატი, რომელმაც დატოვა OpenAI 2024 წელს, ჩვენებაში განაცხადა, რომ ალტმანს ჰქონდა "ერთი ადამიანისთვის ერთი რამის თქმის და მეორესთვის სრულიად საპირისპიროს თქმის" ნიმუში.
სასამართლომ ასევე ნახა ტექსტური შეტყობინებები ალტმანისგან მურატისთვის 2023 წლიდან, კომპანიის საბჭოს მიერ მისი აღმასრულებელი დირექტორის თანამდებობიდან გადაყენების ხანმოკლე პერიოდის განმავლობაში, მას შემდეგ, რაც მას ბრალი წაუყენეს არაკეთილსინდისიერებაში. სანამ ის ხუთი დღის შემდეგ ხელახლა დაინიშნებოდა შიდა ძალაუფლებისთვის ბრძოლის ფონზე, ალტმანმა მურატის გაუგზავნა კითხვები იმის შესახებ, თუ როგორ აფასებდა საბჭო მის ბედს. მან მიუთითა ძალიან განსხვავებულ მომავალზე, ვიდრე ის, რომელიც მოხდებოდა, რომელშიც ალტმანი სამუდამოდ განდევნეს.
"შეგიძლიათ მიუთითოთ მიმართულებაზე კარგი ან ცუდი?" ალტმანმა ტექსტურ შეტყობინებაში მურატის მის პერსპექტივაზე.
"მიმართულებით ძალიან ცუდი," უპასუხა მურატიმ.
"კარგი," უპასუხა ალტმანმა.
მურატი იყო ერთ-ერთი იმ რამდენიმე მოწმედან, რომლებმაც ისაუბრეს ალტმანის პირად და პროფესიულ ქცევაზე. ყოფილმა საბჭოს წევრმა ჰელენ ტონერმა, რომელმაც მხარი დაუჭირა ალტმანის გადაყენებას, განუცხადა სასამართლოს ვიდეო ჩვენებაში, რომ იყო "ქცევის ნიმუში, რომელიც დაკავშირებულია მის პატიოსნებასთან და გულწრფელობასთან", რამაც გამოიწვია ალტმანის გათავისუფლება. კიდევ ერთმა ყოფილმა საბჭოს წევრმა ნატაშა მაკკეილმა განაცხადა თავის ჩვენებაში, რომ ალტმანის ლიდერობამ "გამოიწვია განმეორებითი კრიზისული მოვლენები".
ორშაბათს, მასკის ადვოკატებმა ასევე გამოიძახეს OpenAI-ის თანადამფუძნებელი და ყოფილი მთავარი მეცნიერი ილია სუტსკევი, რათა ჩვენება მიეცათ. სუტსკევი, რომელიც იყო საბჭოს წევრი, რომელმაც ალტმანი გადააყენა და დატოვა OpenAI 2024 წელს, განაცხადა, რომ მას ჰქონდა შეშფოთება ალტმანის კომპანიის მართვისა და სიმართლის შესახებ.
"თქვენ უთხარით საბჭოს, რომ ალტმანი "აჩვენებს თანმიმდევრულ ტყუილების ნიმუშს, ძირს უთხრის თავის აღმასრულებლებს და უპირისპირებს თავის აღმასრულებლებს ერთმანეთს", - ჰკითხა მასკის ადვოკატმა სტივენ მოლომ სუტსკევის.
"დიახ," უპასუხა სუტსკევიმ.
"ეს აშკარად იყო თქვენი შეხედულება იმ დროს," ჰკითხა მოლომ.
"დიახ," უპასუხა სუტსკევიმ.
მასკის ადვოკატმა ორშაბათს ასევე გამოკითხა Microsoft-ის აღმასრულებელი დირექტორი სატია ნადელა 2023 წლის OpenAI-ის არეულობისა და ალტმანის შესახებ, ნადელამ მისცა საკუთარი პერსპექტივა ქაოტურ მცდელობაზე ალტმანის მოშორებაზე - მოვლენა, რომელსაც OpenAI-ის თანამშრომლები მოგვიანებით მოიხსენიებდნენ, როგორც "ბლიპს". Microsoft იმ დროს იყო OpenAI-ის უდიდესი ინვესტორი დიდი სხვაობით.
"ყოველთვის, როცა პირდაპირ ვკითხე, რატომ გაათავისუფლეს სემი, მათ არასოდეს მითხრეს, რაც მახსოვს, კონკრეტული მიზეზი," უპასუხა ნადელამ. "მე არასოდეს მიმიღია სიცხადე არავისგან ამის შესახებ", - დასძინა მან.
Microsoft-ის საკუთარი ადვოკატის დაკითხვისას, ნადელამ გააკრიტიკა OpenAI-ის საბჭო, რომელიც ცდილობდა ალტმანის გადაყენებას არასტაბილურობის შექმნისა და მისი ცუდი კომუნიკაციის გამო.
"ეს იყო რაღაც სამოყვარულო ქალაქი, როგორც მე მჯერა," - განაცხადა ნადელამ და დასძინა: "მე ძალიან ვღელავდი, რომ თანამშრომლები მასობრივად დატოვებდნენ."
OpenAI-მ და ალტმანმა უარყვეს მასკის ყველა ბრალდება და ამტკიცებდნენ, რომ მისი საქმე არის შევიწროების ნიმუში, რომელიც მოტივირებულია პირადი ეჭვიანობით OpenAI-ის წარმატების მიმართ. ნაფიცმა მსაჯულებმა ასევე მოისმინეს ჩვენება Tesla-ს აღმასრულებელი დირექტორის არასტაბილური ქცევის შესახებ. OpenAI-ის პრეზიდენტმა გრეგ ბროკმანმა გასულ კვირას განაცხადა, რომ მასკი გაბრაზდა და "მაგიდას შემოვარდა" შეხვედრაზე, სანამ მილიარდერი კომპანიას დატოვებდა 2018 წელს.
OpenAI-ის ადვოკატებმა სარჩელში განაცხადეს, რომ მასკმა ბროკმანს საქმის მოგვარებამდე ორი დღით ადრე მიმართა, შემდეგ კი მუქარა დაიწყო, როდესაც ბროკმანმა უარი თქვა მისი მოთხოვნების დაკმაყოფილებაზე.
"ამ კვირის ბოლოს თქვენ და სემი იქნებით ყველაზე სძულთ მამაკაცები ამერიკაში. თუ დაჟინებით მოითხოვთ, ასეც იქნება", - ტექსტურ შეტყობინებას უგზავნის მასკი ბროკმანს სასამართლო პროცესის დაწყებამდე ორი დღით ადრე, სასამართლოს განცხადების მიხედვით.
მასკი ითხოვს ალტმანის და ბროკმანის გადაყენებას, ასევე 134 მილიარდ დოლარს, რომელიც უნდა გადანაწილდეს OpenAI-ის არაკომერციულ ორგანიზაციასა და არაკომერციული სტრუქტურის გაუქმებაზე. სასამართლო პროცესის დასკვნითი არგუმენტები დაგეგმილია ხუთშაბათს.
