ამაზონის მდინარის დელტაზე, ბიზნესისა და მთავრობის წარმომადგენლები, აქტივისტები და ლობისტები ჩაკეტილნი არიან შეხვედრის ოთახებში, რათა შეიმუშაონ იდეები და სამოქმედო გეგმები მოსალოდნელი კლიმატის კრიზისის თავიდან ასაცილებლად.
თითოეულ დელეგაციას აქვს თავისი ინტერესები და მოლაპარაკებები გაეროს კლიმატის მოლაპარაკებებზე ყველაფერი კომპრომისზეა. ეს არის პრობლემა, რომელიც ავსტრალიამ ძალიან კარგად იცის, რადგან ის ჩართულია საკუთარ პარალელურ მოლაპარაკებებში ბელემში.
უკვე დიდი ხანია, ავსტრალიასა და თურქეთს შორის ჩიხია იმის შესახებ, თუ ვინ უმასპინძლებს მომავალ წელს შეხვედრას - და ეს ყველაფერი უნდა მოგვარდეს მომავალი კვირის ბოლომდე, როდესაც მოლაპარაკებები დასრულდება. თუ ორ მხარეს შორის შეთანხმება არ იქნება მიღწეული, მასპინძლობა გადავა გერმანიის ქალაქ ბონში, სადაც გაეროს კლიმატის ცვლილების ჩარჩო კონვენცია არის შტაბ-ბინა.
ბრაზილიას ერჩივნა, რომ ეს საკითხი ბევრად ადრე მოგვარებულიყო, რადგან იცის, რომ COP-ის დერეფნებში მალე დაიწყება ჩუმი ჩურჩული შემდეგი პრეზიდენტობის შესახებ, რადგან არცერთი მხარე არ იხევს უკან.
2022 წელს ავსტრალიამ წარმოადგინა დამაჯერებელი წინადადება COP31-ის თანათავმჯდომარეობასთან დაკავშირებით წყნარ ოკეანესთან.
ერთი წლის შემდეგ ბრაზილიაში წვიმის ტყეებზე ფოკუსირების შემდეგ, ოკეანეები ყურადღების ცენტრში მოექცეოდნენ. ზღვის დონის მატება მუდმივი განხილვის თემაა და წყნარი ოკეანის კუნძულელებს ყველაზე მეტი აქვთ დასაკარგი.
ფიჯიმ 2017 წელს დაიკავა პრეზიდენტობა, მაგრამ მოლაპარაკებები თავად ბონში გაიმართა - 2026 წელი იქნებოდა შანსი, რომ მსოფლიომ პირადად ნახოს კლიმატის ცვლილების შედეგები.
ავსტრალიისთვის მეზობლების მიმართ ერთგულების ჩვენება კარგი საშინაო პოლიტიკა იყო.
"სახლთან ახლოს ყოფნა ნიშნავს, რომ თქვენ შეგიძლიათ შექმნათ სივრცე უდიდესი ამბიციისთვის", - ამბობს შივა გონდენი Greenpeace Australia Pacific-დან. "წყნარმა ოკეანემ ყოველთვის სცადა ამბიციის შექმნა, რომელიც ნამდვილად ეხება კლიმატის კრიზისს."
მაგრამ ეს ასევე კარგი გეოპოლიტიკა იყო, წყნარი ოკეანის ფრონტზე ერთიანი ფრონტის წარმოჩენა, რეგიონში, სადაც ჩინეთის გავლენა იზრდება. ავსტრალიის პოზიცია გაძლიერდებოდა, წყნარი ოკეანე რუკაზე იქნებოდა. ეს თითქოს მოგება-გამარჯვება იყო.
როგორ იცვლება დრო. ახლა, ავსტრალიის წინადადება წყნარი ოკეანის თანათავმჯდომარეობასთან ერთად COP-ის მასპინძლობის შესახებ, როგორც ჩანს, იშლება. და შესაძლოა წარუმატებელი იყოს.
ავსტრალია დიდი ხანია ამტკიცებს, რომ მას აქვს აბსოლუტური მხარდაჭერა მომავალი წლის სამიტის მასპინძლობისთვის.
სინამდვილეში, ორი წლის წინ, ჩემს საუბრებში დიპლომატიურ წყაროებთან, იყო უკიდურესად თავდაჯერებული პროგნოზი, რომ ეს იყო ავსტრალიის წინადადება. ეს უბრალოდ თურქეთის გარიგებასთან დაკავშირებით პრობლემას არ წარმოადგენდა.
ცოტა ხნის წინ რამდენიმე ვარიანტი იქნა შემოთავაზებული, მათ შორის, სავარაუდოდ, მასპინძლობის უფლებების გაყოფა ანკარასთან.
"პროცესის დასაწყისში იყო სამართლიანი დონის თავდაჯერებულობა", - ამბობს გავან მაკფადეინი ავსტრალიის კონსერვაციის ფონდიდან, რომელიც ამჟამად ბელემშია. "იყო ვარაუდი, რომ ავსტრალიის/წყნარი ოკეანის ერთობლივი საპრეზიდენტო წინადადება უბრალოდ გაივლიდა."
მაგრამ თურქეთი არ იხევს უკან მასპინძლობის სურვილისგან; მიუხედავად იმისა, რომ ეს არ არის ავსტრალიის ბრალი, ბევრი თვლის, რომ მეტი შეიძლებოდა გაკეთებულიყო ავსტრალიის, როგორც კლიმატის ლიდერის, რწმუნებათა სიგელების გასაძლიერებლად.
გასულ კვირას COP-ის ლიდერების შეხვედრაზე რამდენიმე ათეული ლიდერი დაესწრო, მათ შორის დიდი ბრიტანეთის პრემიერ-მინისტრი კირ სტარმერი და საფრანგეთის პრეზიდენტი ემანუელ მაკრონი. თურქეთის პრეზიდენტი ერდოღანი არ გამოჩენილა; არც ავსტრალიის პრემიერ-მინისტრი ენტონი ალბანესი. ეს არ არის ავსტრალიის ერთგულების ძლიერი სიგნალი.
გასულ კვირას ABC-სთან საუბრისას პალაუს პრეზიდენტმა სურენგელ უიპს უმცროსმა, რომელიც კლიმატის ცვლილების შესახებ წყნარი ოკეანის ერთ-ერთი უდიდესი ხმაა, თქვა, რომ "კრიტიკული დრო" იყო და ამტკიცებდა, რომ ალბანესის ყოფნამ შესაძლოა "თურქეთს ხაზი გადაუსვას".
COP-ის მასპინძლობა ალბანესის საარჩევნო დაპირება იყო, მაგრამ ეს არ არის საყოველთაოდ პოპულარული პოლიტიკური ნაბიჯი.
მიუხედავად იმისა, რომ კრიტიკოსები ხშირად მიუთითებენ COP-ის აქ მოყვანის ხარჯებზე - ბოლო მოხსენებებმა ის 1 მილიარდ დოლარად (650 მილიონი დოლარი; 500 მილიონი ფუნტი) შეაფასა - მასპინძლობის მომხრეები საუბრობენ ინვესტიციებსა და ტურიზმზე, რომელსაც ის ავსტრალიას მოუტანს, განსაკუთრებით ადელაიდაში, სადაც ის იქნებოდა.
მაგრამ ავსტრალიას უფრო ფართო მასშტაბით ბევრი რამ აქვს დასაკარგი.
გასულ წლებში გაეროს კლიმატის მოლაპარაკებებზე ბევრი კრიტიკა იყო. გასულ წელს, აზერბაიჯანში, პრეზიდენტმა თქვა, რომ ბუნებრივი აირი "ღვთის საჩუქარია". ერთი წლის წინ, მოლაპარაკებები გაიმართა დუბაიში - ქალაქში ერთ-ერთი უმდიდრესი ნავთობის სახელმწიფოსა.
თურქეთს, თუ ის გაიმარჯვებს, მჭიდრო კავშირები აქვს რუსეთთან და საუდის არაბეთთან, ორივე ქვეყანას, რომლებმაც წარსულში ხელი შეუშალეს კლიმატის მოქმედებაზე წინსვლის მცდელობებს.
ასე რომ, იყო მოსაზრება, რომ ავსტრალიას შეეძლო COP-ის ბრენდის შემობრუნება. იდეა იყო, რომ ავსტრალია არის ერთ-ერთი "კარგი", რომელიც მოწოდებულია შეამციროს გამონაბოლქვი და იმუშაოს მულტილატერალურად გაეროს მიზნების მისაღწევად.
მხოლოდ ამ არგუმენტში არის ერთი დიდი ხარვეზი - ავსტრალია არის ნახშირის უდიდესი ექსპორტიორი მსოფლიოში და ერთ-ერთი უდიდესი ბუნებრივი აირის ექსპორტიორი. ავსტრალიას აქვს ერთ სულ მოსახლეზე ერთ-ერთი ყველაზე მაღალი გამონაბოლქვი გლობალურად.
მიუხედავად იმისა, რომ ალბანესმა ძლიერი ვალდებულება აიღო კლიმატის ცვლილებასთან საბრძოლველად - მისმა მთავრობამ ცოტა ხნის წინ პირობა დადო, რომ 2035 წლისთვის ემისიები 2005 წლის დონესთან შედარებით 60-დან 72%-მდე შემცირდება - მისმა ადმინისტრაციამ ახლახან გაახანგრძლივა ჩრდილოეთ-დასავლეთის შელფი, ავსტრალიის ერთ-ერთი უდიდესი გაზის პროექტი.
ის ცდილობს მიიღოს განახლებადი ენერგიის გადასვლა, მაგრამ იცის, რომ მისი ლოიალობა - და მისი სიმდიდრე - წიაღისეული საწვავის ექსპორტებშია.
კლიმატის ცვლილებისა და ენერგეტიკის მინისტრი კრის ბოუენი იყო ავსტრალიის თანათავმჯდომარეობის დიდი ჩემპიონი. მაგრამ რამდენიმე წყარომ მითხრა, რომ ალბანესი და საგარეო საქმეთა მინისტრი პენი ვონგი ნაკლებად ენთუზიაზმით არიან განწყობილნი წინადადების მიმართ.
სურს თუ არა ავსტრალიას ასეთი შემოწმების ქვეშ მოხვედრა? შესაძლოა, მთავრობის ზოგიერთ წევრს არ შეეწუხოს, თუ ის ვერ შეძლებს წინადადების შესრულებას.
