კანადელმა მოსამართლემ გააუქმა პეტიცია ალბერტაში დამოუკიდებლობის რეფერენდუმისთვის მას შემდეგ, რაც დაადგინა, რომ პირველი ერები არ იყვნენ კონსულტაცირებულნი, რაც დარტყმას აყენებს სეპარატისტულ იმედებს ქვეყნის დასავლეთ პროვინციაში.
მეფეთა საბჭოს მოსამართლემ, მოსამართლემ შაინა ლეონარდმა ოთხშაბათს დახურა სეპარატისტული ჯგუფის მცდელობა, ჩაეტარებინა რეფერენდუმი კანადიდან გამოყოფის შესახებ.
ლეონარდმა თქვა, რომ ალბერტას პროვინციულ მთავრობას ჰქონდა ვალდებულება, კონსულტაცია გაეწია პირველ ერებთან, სანამ ორგანიზატორებს ხელმოწერების შეგროვებას მისცემდა.
ორი პირველი ერების ჯგუფმა ამტკიცებდა, რომ ნებისმიერი რეფერენდუმი დაარღვევდა მათ ხელშეკრულებებს გვირგვინთან, რომელიც წინ უსწრებს ალბერტას შექმნას.
"ლოგიკისა და საღი აზრის მიხედვით, ეჭვგარეშეა, რომ ალბერტას კანადიდან გამოყოფა გავლენას მოახდენს 7 და 8 ხელშეკრულებებზე", - წერდა მოსამართლე თავის გადაწყვეტილებაში.
გადაწყვეტილებამ ასევე განიხილა ალბერტას მთავრობის მიერ მიღებული კანონმდებლობა, რომელიც აუქმებდა რეფერენდუმის კითხვების კონსტიტუციურობის მოთხოვნას და საარჩევნო ოფიცრის უფლებას, გადაეგზავნა წინადადებები სასამართლოებში განხილვისთვის.
ლეონარდმა თქვა, რომ სეპარატისტებს არ უნდა მიეცათ ხელახლა განაცხადის უფლება, რადგან საარჩევნო ოფიცერმა უარყო მათი პირველი წინადადება.
ორი კვირის წინ, სეპარატისტებმა ტრიუმფალურად მიიტანეს 300 000-ზე მეტი ხელმოწერის შემცველი ყუთები შემოთავაზებული რეფერენდუმის სასარგებლოდ. მაგრამ რამდენიმე დღის შემდეგ, მცდელობა შეარყია გამოცხადებებმა, რომ სეპარატისტულმა ჯგუფმა უკანონოდ მოიპოვა წვდომა კერძო არჩევნების მონაცემებზე, რამაც გამოიწვია როგორც საარჩევნო ოფიციალური პირების, ასევე პოლიციის გამოძიება.
Athabasca Chipewyan First Nation-ის ლიდერმა, რომელიც სხვებთან ერთად აპროტესტებდა სეპარატისტული პეტიციის ლეგიტიმურობას, თქვა, რომ ოთხშაბათის გადაწყვეტილება "აძლიერებს ხელშეკრულების უფლებების, მნიშვნელოვანი კონსულტაციის მნიშვნელობას და იმის აღიარებას, თუ რა სერიოზული გავლენა ექნება გადაწყვეტილებებს, როგორიცაა ეს" პირველ ერების თემებზე.
"ეს გადაწყვეტილება დახურავს თავს დამოუკიდებლობის რეფერენდუმის შემოთავაზებაზე. სასამართლომ ისაუბრა - და ასევე პირველ ერებმა", - თქვა მთავარმა ალან ადამმა.
ალბერტას პრემიერ-მინისტრმა, რომელიც ამბობს, რომ მისი მთავრობა არის პრო-კანადური, მაგრამ გადადგა ნაბიჯები სეპარატისტების დასახმარებლად, პირობა დადო, რომ გაასაჩივრებს გადაწყვეტილებას.
"ეს არის ერთი მოსამართლის გადაწყვეტილება", - თქვა დანიელ სმიტმა. "ჩვენ გვჯერა, რომ ეს გადაწყვეტილება არასწორია და ანტიდემოკრატიულია და ჩვენ მას ამის გამო გავასაჩივრებთ."
მოგვიანებით, სმიტმა თქვა, რომ მოქალაქეზე ორიენტირებული პეტიციები იყო "მნიშვნელოვანი" დემოკრატიული ინსტრუმენტი.
"მიუხედავად იმისა, მოგვწონს თუ არა მოქალაქეების მიერ ინიცირებული პეტიციის კითხვები, რომლებიც წინ არის წამოწეული, თუ ჩვენ არ მოგვწონს ისინი, ჩვენ გვჯერა, რომ პროცესი უნდა აძლევდეს ალბერტანელთა ყველა ხმას მოსმენის საშუალებას", - თქვა მან.
სეპარატისტმა ლიდერმა მიჩ სილვესტერმა, რომელმაც 300 000-ზე მეტი ხელმოწერის შეგროვების მცდელობა წამოიწყო, თქვა, რომ ის ლობირებდა სმიტს, გამოეყენებინა მთავრობის ძალაუფლება, რათა გამოეყენებინა შეკითხვა ოქტომბრის რეფერენდუმზე.
მიუხედავად იმისა, რომ მთავრობას შეეძლო გამოეყენებინა შეკითხვა გამოყოფის შესახებ, პეტიციის პროცესის გვერდის ავლით, ასეთი ნაბიჯი, სავარაუდოდ, იმავე გამოწვევას შეხვდებოდა პირველი ერებისგან.
მოსამართლის გადაწყვეტილების შესახებ მალევე შეიტყო, ჯეფრი რათმა, ადვოკატმა, რომელიც წარმოადგენს სეპარატისტებს, თქვა, რომ გადაწყვეტილებაში იყო "კანონის მრავალი შეცდომა" და "ბუნებრივი სამართლიანობის წესების დარღვევა".
როგორც რათმა, ასევე პროვინციულმა მთავრობამ განაცხადეს, რომ არ არსებობდა პირველი ერების კონსულტაციის ვალდებულება.
"კანონი მოითხოვს კონსულტაციას კანადის კონსტიტუციის ცვლილებების კონტექსტში, რომელიც მოიცავს ფედერალურ ძალაუფლების პროვინციებისთვის გადაცემას, რომელიც გავლენას ახდენს პირველ ერებზე", - თქვა რათმა. "ჩვენი პერსპექტივიდან წესები არ დაირღვა."
