აშშ-ის სადაზვერვო სააგენტოები არ ეთანხმებიან დონალდ ტრამპის ახლად აღმოჩენილ ოპოზიციას შოგას გარიგების მიმართ, განაცხადა კირ სტარმერმა, როდესაც მან ხაზი გაუსვა, თუ როგორ უჭერდა მხარს აშშ-ის ადმინისტრაცია გარიგებას, რადგან ის აძლიერებდა მათ თავდაცვას.
პრემიერ-მინისტრმა თავისი შენიშვნები, რომლებიც შეიძლება ძირს უთხრიდეს აშშ-ის პრეზიდენტის ახალ შეხედულებას გარიგებაზე, როგორც "დიდი სისულელის" აქტს, პეკინში ფრენისას გააკეთა, სადაც ის ეწვევა ისეთ საკითხებს, როგორიცაა დიდი ბრიტანეთის ეროვნული უსაფრთხოება.
დაუნგლენდის წყაროს უთხრეს "გარდიანს", რომ შეთანხმება, რომელიც ოფიციალურად დაამტკიცა სტარმერმა და მისმა მავრიკიულმა კოლეგამ გასულ მაისში, არის "დასრულებული გარიგება" და არ ჩაიშლება აშშ-ის გამო.
მათ განაცხადეს, რომ ბრიტანეთის მთავრობას არაფერი სმენია აშშ-ის სახელმწიფო დეპარტამენტიდან ან აშშ-ის სადაზვერვო სააგენტოებიდან, რამაც ისინი მიიყვანა იმ აზრამდე, რომ მათ აზრი შეიცვალეს - მიუხედავად ტრამპის ცეცხლოვანი რიტორიკისა.
მათ ვარაუდობენ, რომ აშშ-ის პრეზიდენტის აშკარა შემობრუნება - რომელიც ტრიუმფალურად გამოაცხადეს კონსერვატორებმა, რომლებიც ეწინააღმდეგებიან შოგას გარიგებას - დაკავშირებულია მის მცდელობებთან, შეიძინოს სტრატეგიულად მნიშვნელოვანი არქტიკული ტერიტორია გრენლანდიისა.
სტარმერს, რომელსაც ჰკითხეს, ენდობოდა თუ არა ის ტრამპს იმ ვალდებულების შესრულებაში, რომელიც მან შარშან დადო გარიგების მხარდაჭერით, განუცხადა ჟურნალისტებს: "მე, რა თქმა უნდა, განვიხილავდი შოგას დონალდ ტრამპთან რამდენჯერმე. ის წამოიჭრა თეთრ სახლში გასული კვირის ბოლოს, შაბათ-კვირას და ამ კვირის დასაწყისში.
"პოზიცია, როგორც იცით, არის ის, რომ როდესაც ტრამპის ადმინისტრაცია მოვიდა, ჩვენ სამი თვით შევჩერდით, რათა დრო მივცეთ მათ შოგას გარიგების განსახილველად, რაც მათ გააკეთეს სააგენტოს დონეზე.
"მას შემდეგ, რაც მათ ეს გააკეთეს, ისინი ძალიან მკაფიოდ იყვნენ თავიანთი განცხადებების შესახებ, რომ ისინი მხარს უჭერდნენ გარიგებას - და განცხადებები გაკეთდა თავდაცვის მდივნის, ჩემი მეხსიერებიდან მარკო რუბიოს, ასევე თავად პრეზიდენტის მიერ."
დაძაბულმა, სჯეროდა თუ არა მას, რომ ტრამპს სრულად ესმოდა გარიგება - მას შემდეგ, რაც ის, როგორც ჩანს, არასწორად გაიგო დეტალები, სტარმერმა დაამატა: "იყო სამთვიანი პაუზა, სანამ მისი ადმინისტრაცია დეტალურად განიხილავდა სააგენტოს დონეზე, რადგან, რა თქმა უნდა, ეს ეხება უსაფრთხოებას და დაზვერვას.
"ასე რომ, ეს იყო სააგენტოს მიმოხილვა, რომელიც ჩატარდა აშშ-ში, სანამ ისინი შემდეგ დაასკვნიდნენ, რომ ეს იყო გარიგება, რომლის მხარდაჭერაც სურდათ, მხარს უჭერდნენ და ამას აკეთებდნენ ძალიან მკაფიოდ."
გასულ კვირას ტრამპმა მიანიშნა, რომ დიდი ბრიტანეთის გადაწყვეტილება შოგას კუნძულები მავრიკიისთვის გადაეცა, იყო ერთ-ერთი მიზეზი, რის გამოც მას სურდა გრენლანდიის ხელში ჩაგდება, სოციალური მედიის პოსტების აურზაურის დროს.
მან დაწერა: "შოკირად, ჩვენმა "ბრწყინვალე" ნატო-ს მოკავშირემ, დიდმა ბრიტანეთმა, ამჟამად გეგმავს კუნძულის დიეგო გარსიას, აშშ-ს სამხედრო ბაზის სასიცოცხლო მნიშვნელობის ადგილის, მავრიკიისთვის გადაცემას და ამის გაკეთებას "არანაირი მიზეზის გამო".
"არანაირი ეჭვი არ არის, რომ ჩინეთმა და რუსეთმა შენიშნეს ეს სისუსტე. ეს არის საერთაშორისო ძალები, რომლებიც მხოლოდ ძალას აღიარებენ, რის გამოც შეერთებული შტატები, ჩემი ხელმძღვანელობით, ახლა, მხოლოდ ერთი წლის შემდეგ, პატივს სცემს ისე, როგორც არასდროს.
"დიდი ბრიტანეთის მიერ ძალიან მნიშვნელოვანი მიწის დათმობა არის "დიდი სისულელის" აქტი და ეს არის კიდევ ერთი ეროვნული უსაფრთხოების მიზეზი, რის გამოც გრენლანდია უნდა იყოს შეძენილი."
მისმა შემობრუნებამ თავდაპირველად დააბნია დაუნინგ სტრიტი, რომელსაც ეგონა, რომ გარიგება თვეების წინ დასრულდა, მაგრამ შემდგომში გამოიწვია სტარმერის ახალი, უფრო მებრძოლი პოზიცია, რომელმაც განაცხადა, რომ ის "არ დათმობს" გრენლანდიის საკითხზე.
შოგას გადაცემასთან დაკავშირებული კანონპროექტის შემდეგი ეტაპი გადაიდო ლორდთა პალატაში, დაუნინგ სტრიტმა ოთხშაბათს განაცხადა, რომ ეს იყო აშშ-სთან დისკუსიების გამო.
დაუნგლენის სპიკერმა თქვა: "ჩვენ ვაგრძელებთ აშშ-სთან მუშაობას. ჩვენ მათთან ვმუშაობდით მთელი ამ ხელშეკრულების შემუშავებაში და როგორც მინისტრებმა განმარტეს, ჩვენ ვაგრძელებთ ამას."
შრომის მთავრობამ ოქტომბერში 2024 წელს შოგას სუვერენიტეტი მავრიკიას გადასცა. შეთანხმების პირობებით, დიდი ბრიტანეთი შეინარჩუნებს დიეგო გარსიას 99-წლიან იჯარას, სადაც ის მართავს სამხედრო ბაზას აშშ-სთან ერთად, სავარაუდო ღირებულებით 3,4 მილიარდი ფუნტი.
ოფიციალური პირები ამბობენ, რომ გარიგება მიღწეული იქნა ვაშინგტონის ზეწოლის ქვეშ, რადგან მათი ამერიკელი კოლეგები წუხდნენ იმაზე, თუ რა მოუვიდოდა ბაზას, თუ მავრიკი მოიგებდა საქმეს საერთაშორისო სასამართლოს წინაშე მისი სუვერენიტეტის შესახებ.
იმ დროს სტარმერმა ამტკიცებდა, რომ დიდმა ბრიტანეთმა "უზრუნველყო ბაზის გრძელვადიანი უზრუნველყოფა" და რომ "ეს ეწინააღმდეგებოდა ჩვენს მოწინააღმდეგეებს", მათ შორის ჩინეთს. თუმცა, კონსერვატორებმა ამტკიცებდნენ, რომ მთავრობამ მხარი დაუჭირა პეკინს.
ჩინეთმა თავი შეიკავა გაეროს კენჭისყრაზე, რომელიც იყო გარიგების გზაზე გადამწყვეტი ეტაპი და ექსპერტები თვლიან, რომ ჩინეთი კერძო განიხილავს შეთანხმებას, როგორც წარუმატებლობას ჩინეთისთვის, ეროვნული უსაფრთხოების მიზეზების გამო.
