ბრიტანეთის კვების სექტორის წარმომადგენლებმა მოუწოდეს მთავრობას, შემოიღოს გარდამავალი პერიოდი, თუ ის დათანხმდება Brexit-ის შემდგომი სოფლის მეურნეობის წესების ევროკავშირის წესებთან გათანაბრებას.
მათ გააფრთხილეს, რომ რეგულაციების გათანაბრება ღამით შექმნის "კლდის კიდეს", რამაც შეიძლება დაუჯდეს დიდ ბრიტანეთში ბიზნესს წელიწადში 500 მილიონიდან 810 მილიონ ფუნტამდე, სტანდარტების განსხვავების გამო Brexit-ის შემდეგ.
დევიდ ბენჩმა, Croplife-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა, სავაჭრო ორგანიზაციამ, რომელიც წარმოადგენს აგროქიმიკატების სექტორს, თქვა: "თუ გარდამავალი პერიოდი არ გვექნება, ეს ძალიან დამანგრეველი შედეგები მოჰყვებოდა."
გაფრთხილება მოდის რამდენიმე დღის შემდეგ, რაც ეროვნული ფერმერთა კავშირის (NFU) პრეზიდენტმა განაცხადა, რომ დიდი ბრიტანეთის შვრია, რომელიც გამოიყენება მარცვლეულში, საჭმელ ზოლებში, ხორცის ბურთულებში და ვეგეტარიანულ ბურგერებში, შეიძლება გაუყიდველი გახდეს ევროკავშირში, რადგან დიდი ბრიტანეთის ფერმერებს ბოლო ხუთი წლის განმავლობაში ნებადართული ჰქონდათ გამოეყენებინათ გარკვეული ფუნგიციდები, რომლებიც ჯერ კიდევ არ არის დამტკიცებული ევროკავშირის მიერ.
გადატვირთვის პუნქტის მიზანია მოაშოროს ბარიერები, რომლებმაც ათასობით ბიზნესს აიძულა შეეწყვიტათ ევროკავშირში ექსპორტი და შეემცირებინათ სუპერმარკეტების ფასები.
საპარლამენტო სავაჭრო შერჩევითი კომიტეტის თქმით, დამატებითი ბიუროკრატია დიდ ბრიტანეთს დამატებით 8,4 მილიარდი ფუნტი უჯდება, საქონლით ვაჭრობა 18%-ით ნაკლებია ხუთ წელზე მეტი ხნის წინანდელთან შედარებით, ხოლო საკვები და სასმელი 24%-ით.
პრობლემები ჩნდება, როდესაც ევროკავშირი და დიდი ბრიტანეთი იწყებენ ტექნიკურ მოლაპარაკებებს ახალ სანიტარულ და ფიტოსანიტარულ (SPS) შეთანხმებაზე, ერთ-ერთი სამიზნე, რომელიც დადგენილია "გადატვირთვის" სამიტზე გასულ მაისში კეირ სტარმერსა და ევროკომისიის თავმჯდომარეს, ურსულა ფონ დერ ლეიენს შორის.
თუ SPS-ის გარიგება ძალაში შევიდა 2027 წლის 1 იანვარს, მაგალითად, 2026 წელს დიდი ბრიტანეთის წესების მიხედვით მოყვანილი მოსავალი, რომელიც ჯერ კიდევ 2027 წელს მარცვლეულის საწყობებშია, ევროკავშირში გაუყიდველი გახდება, განაცხადა NFU-მ.
ბრიტანეთსა და ევროკავშირის ოფიციალურ პირებს შორის მოლაპარაკებები გასულ კვირას ლონდონში დაიწყო ორივე მხარისთვის Brexit-ის საბუთების უმეტესი ნაწილის მოსაშორებლად.
ერთი სატრანსპორტო ხელმძღვანელმა სავაჭრო შერჩევითი კომიტეტისთვის განაცხადა, რომ Brexit-ის საბუთები იყო "სუფთა ჯოჯოხეთი", ერთი სატვირთო მანქანა კი კალეში 27 დღემდე იყო გაჩერებული, უბრალოდ იმიტომ, რომ მას არ ჰქონდა სწორი სერთიფიკატები გაყინული საქონლის ტვირთისთვის.
ანდერსონის ცენტრმა, საკონსულტაციო ფირმამ, რომელიც Croplife-მა დაიქირავა ევროკავშირის წესებთან გათანაბრების ღირებულების გამოსათვლელად, განაცხადა თავის მოხსენებაში, რომ დიდმა ბრიტანეთმა "შეინარჩუნა ევროკავშირის კანონმდებლობის სრული მიღების შემდეგ ევროკავშირის ეკვივალენტური სამართლებრივი, სამეცნიერო და ტექნიკური სტანდარტები".
თუმცა, დიდი ბრიტანეთისა და ევროკავშირის გადაწყვეტილებები მცენარეთა დაცვის შესახებ, მათ შორის პესტიციდები და ჰერბიციდები, გაიყო, მაგალითად, ბრიტანეთმა ნება დართო, რომ ფერმებზე გამოყენებულიყო ოთხი ახალი პესტიციდი და ჰერბიციდი, რომლებიც ჯერ კიდევ დამტკიცების პროცესშია ევროკავშირში.
ინდუსტრიის თხოვნა მოდის მაშინ, როდესაც სოფლის მეურნეობის წარმომადგენლები ჩივიან მთავრობის ჩართულობის ნაკლებობაზე ამ საკითხთან დაკავშირებით.
ინდუსტრიის ფიგურები შიშობენ, რომ მთავრობამ საიდუმლოებას მიანიჭა უპირატესობა სექტორის ხელმძღვანელებთან ჩართულობაზე.
ბენჩმა თქვა: "ბრიტანელი მწარმოებლებისთვის "კლდის კიდე სცენარის" გავლენა შეიძლება დამანგრეველი იყოს. ფერმერებისა და მწარმოებლებისთვის მომგებიანობის მზარდი ზეწოლის დროს, ეს შეიძლება იყოს გადამწყვეტი მომენტი მრავალი ფერმერისა და მწარმოებლისთვის."
Croplife-მა და NFU-მ მოითხოვეს ნებისმიერი გათანაბრება ეტაპობრივად, სულ მცირე ერთი წლის განმავლობაში, როგორც ეს მოხდა Brexit-ის დროს - მაგრამ იდეალურ შემთხვევაში უფრო ხანგრძლივი პერიოდის განმავლობაში.
