აშშ-ის საიმიგრაციო მოსამართლემ მიანიჭა თავშესაფარი ჩინელ მოქალაქეს, რომლის თქმითაც მას "საფუძვლიანი შიში" ჰქონდა დევნის, თუ ჩინეთში დააბრუნებდნენ, სადაც მან ამხილა სავარაუდო ადამიანის უფლებათა დარღვევები უიღურების წინააღმდეგ.
გუან ჰენგმა თავშესაფრის მოთხოვნა შეიტანა მას შემდეგ, რაც 2021 წელს არალეგალურად ჩავიდა აშშ-ში. ის 2021 წლის აგვისტოში საიმიგრაციო აღსრულების ოპერაციის დროს დააკავეს, რომელიც ტრამპის ადმინისტრაციის მიერ მასობრივი დეპორტაციის კამპანიის ფარგლებში ჩატარდა.
სახმელეთო ტრანსპორტის დეპარტამენტი (DHS) თავდაპირველად ცდილობდა გუანის უგანდაში დეპორტირებას, მაგრამ გეგმა დეკემბერში გააუქმა, მას შემდეგ რაც მისმა გასაჭირმა საზოგადოების შეშფოთება გამოიწვია და ყურადღება მიიპყრო კაპიტოლიუმზე.
გადაწყვეტილება სულ უფრო იშვიათი წარმატებული შედეგია თავშესაფრის მაძიებლისთვის მას შემდეგ, რაც დონალდ ტრამპი ხელისუფლებაში დაბრუნდა. თავშესაფრის დამტკიცების მაჩვენებელი 2025 წელს 10%-მდე დაეცა, 2010-2024 წლებში 28%-დან, აშშ-ის არაკომერციული მობილური ბილიკების მიერ შედგენილი ფედერალური მონაცემების მიხედვით.
თუმცა, გუანი დაუყოვნებლივ არ გაათავისუფლეს, რადგან DHS-ის წარმომადგენელმა განაცხადა, რომ დეპარტამენტი იტოვებდა გასაჩივრების უფლებას. მას 30 დღე აქვს ამის გასაკეთებლად, მაგრამ ოულსენდერმა მოუწოდა DHS-ს, მალე მიიღოს გადაწყვეტილება, რადგან გუანი უკვე დაახლოებით ხუთი თვეა დაკავებულია.
2020 წელს გუანმა ფარულად გადაიღო დაკავების დაწესებულებები სინძიანში, რითაც ხელი შეუწყო მტკიცებულებების დაგროვებას იმის შესახებ, რასაც აქტივისტები ამბობენ, რომ არის ფართოდ გავრცელებული უფლებების დარღვევები ჩინეთის რეგიონში, სადაც როგორც ვარაუდობენ, მილიონამდე ეთნიკური უმცირესობის წევრი, განსაკუთრებით უიღურები, ჩაკეტილია.
ოთხშაბათს ნაპანოში, ნიუ-იორკში გამართულ მოსმენაზე გუანს ჰკითხეს, იყო თუ არა მისი დაკავების დაწესებულებების გადაღებისა და შემდეგ ვიდეოს აშშ-ში ჩასვლამდე რამდენიმე დღით ადრე გამოშვების მიზანი თავშესაფრის განაცხადისთვის საფუძვლის მიცემა. მან თქვა, რომ ეს არ იყო მისი მიზანი.
"მე თანავუგრძნობდი უიღურებს, რომლებიც იდევნებოდნენ", - უთხრა გუანმა სასამართლოს თარჯიმნის მეშვეობით, ვიდეო ბმულით ბრომის ოლქის გამოსასწორებელი დაწესებულებიდან.
გუანმა იცოდა, რომ მას უნდა დაეტოვებინა ჩინეთი, თუ მას სურდა კადრების გამოქვეყნება, განუცხადა მან Associated Press-ს ბოლო ინტერვიუში. ის ჯერ ჰონგ კონგში წავიდა და იქიდან ეკვადორში, სადაც ჩინელ ტურისტებს შეეძლოთ უვიზოდ გამგზავრება, შემდეგ კი ბაჰამის კუნძულებზე. მან YouTube-ზე გამოაქვეყნა თავისი ვიდეო კადრების უმეტესობა ფლორიდაში ნავით გამგზავრებამდე 2021 წლის ოქტომბერში.
გუანმა უთხრა მოსამართლეს, რომ არ იცოდა, გადაურჩებოდა თუ არა ნავით მოგზაურობას და სურდა დარწმუნებულიყო, რომ კადრები ნანახი იქნებოდა. ვიდეოს გამოქვეყნების შემდეგ, ჩინეთში პოლიციამ გუანის მამა სამჯერ დაკითხა, განაცხადა გუანმა.
ჩინეთის მთავრობამ უარყო ბრალდებები სინძიანში უფლებების დარღვევის შესახებ და განაცხადა, რომ ის ატარებს პროფესიულ სასწავლო პროგრამებს, რათა დაეხმაროს ადგილობრივებს ისწავლონ გამოსადეგი უნარები, ხოლო ძირგამომთხრელი აზრების აღმოფხვრას და განსხვავებული შეხედულებების ჩახშობას სხვადასხვა იძულებითი გზით.
გუანის ადვოკატმა, ჩენ ჩუანგჩუანგმა, დასკვნითი სიტყვის დროს განაცხადა, რომ საქმე იყო "სახელმძღვანელო მაგალითი იმისა, თუ რატომ უნდა არსებობდეს თავშესაფარი" და რომ აშშ-ს ჰქონდა როგორც "მორალური, ასევე სამართლებრივი პასუხისმგებლობა" გუანისთვის თავშესაფრის მინიჭებაზე.
მოსამართლე ჩარლზ ოულსენდერმა თავის გადაწყვეტილებაში გუანს უთხრა, რომ სასამართლომ მიიჩნია, რომ ის სანდო მოწმე იყო და მან დაადგინა მისი კანონიერი უფლებამოსილება თავშესაფრისთვის.
მან თქვა, რომ გუანი მართალი იყო შურისძიების შიშის გამო, აღნიშნა, რომ ჩინეთის მთავრობამ დაკითხა მისი ოჯახი და იკითხა გუანის ადგილსამყოფელისა და წარსული საქმიანობის შესახებ.
