18 წლის ბრიტანელი სტუდენტის, ჰენრი ნოვაკის, ვიკრუმ დიგვას მიერ მკვლელობის შემთხვევამ ინტენსიური დებატები და პოლიტიკური დაძაბულობა გამოიწვია დიდ ბრიტანეთსა და აშშ-ში. ნოვაკი დეკემბერში სასიკვდილოდ დაჭრეს, დიგვა კი მკვლელობისთვის სამუდამო პატიმრობით დასაჯეს. ამ შემთხვევამ კვლავ წამოჭრა დისკუსიები დანის კანონებზე, რასაზე, სამართალდამცავ ორგანოებზე და საზოგადოებრივ ნდობაზე.
აშშ-ში ვიცე-პრეზიდენტმა JD ვანსმა და სახელმწიფო დეპარტამენტმა ამ ინციდენტზე საკამათო განცხადებები გააკეთეს. ვანსმა სიკვდილი "მიგრანტების მასობრივ შემოდინებას" დააბრალა და "მართებული ბრაზის"კენ მოუწოდა, ხოლო სახელმწიფო დეპარტამენტმა გააკრიტიკა "იდეოლოგიური კონდიცირება და ორდონიანი სამართალდამცავი ორგანოები", როგორც ცივილიზაციის დაცემის სიმპტომები. ამ კომენტარებს ფართოდ აკრიტიკებენ დიდი ბრიტანეთის ოფიციალური პირები, რომლებიც ამტკიცებენ, რომ ნოვაკის სიკვდილი არ უნდა იქნას გამოყენებული განხეთქილების შესაქმნელად.
დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ მკაცრად დაგმო ვანსის განცხადებები და განაცხადა, რომ ნოვაკის ოჯახს არ სურს მისი სიკვდილი შემდგომი განხეთქილების შესაქმნელად. პრემიერ-მინისტრმა სერ კირ სტარმერმა ასევე გააკრიტიკა ტექნიკური მილიარდერი ელონ მასკი, რომელიც ცდილობს ამ საქმის გამო განხეთქილების გაღვივებას. დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ ხაზი გაუსვა, რომ მისმა პოლიტიკამ უნდა გააერთიანოს ხალხი, თუნდაც ყველაზე საშინელ გარემოებებში.
ამ შემთხვევამ ასევე გამოიწვია ძალადობრივი პროტესტი საუთჰემპტონში, სადაც პოლიციელებს ესროლეს ჭურვები, რის შედეგადაც თერთმეტი ოფიცერი და ერთი პოლიციელი ძაღლი დაშავდა. ინციდენტის შემდეგ ორი ადამიანი დააკავეს. პროტესტები გამოიწვია სხეულის კამერის კადრების გამოქვეყნებამ, სადაც ნაჩვენებია, თუ როგორ ხელბორკილებს ადებენ ნოვაკს, როდესაც ის კვდება მას შემდეგ, რაც დიგვამ ცრუდ განაცხადა, რომ რასისტული თავდასხმის მსხვერპლი იყო.
ამ შემთხვევამ კვლავ წამოჭრა დისკუსიები დანის კანონებზე, რასაზე, სამართალდამცავ ორგანოებზე და საზოგადოებრივ ნდობაზე. აშშ-ს ზოგიერთ დიპლომატს მიაჩნია, რომ დიდ ბრიტანეთს ეს მოსალოდნელი ჰქონდა, რადგან ლეიბორისტული პარტიის მაღალჩინოსნებმა ადრე მხარი დაუჭირეს ჯორჯ ფლოიდს, შავკანიან მამაკაცს, რომელიც თეთრკანიანმა პოლიციელმა მოკლა აშშ-ში. ისინი ამტკიცებენ, რომ აშშ-ს ოფიციალური პირები უბრალოდ გამოხატავენ თავიანთ სინდისს, რათა დაიცვან თეთრი კაცი, რასაც ისინი ამბობენ, რომ არის იმიგრაციისა და ორმაგი სტანდარტების ჭირი.
აშშ-ს მტრობა დიდი ბრიტანეთის თანამედროვე სახის მიმართ ზემოდან მოდის, ყოფილი პრეზიდენტი ტრამპი პირად დავაში იყო ჩართული ლონდონის მერ სიედიკ ხანთან. ონლაინ ცენზურა და სისხლის სამართლის საქმეები, რომლებიც გამოწვეულია სოციალური მედიის კომენტარებით, ასევე იყო აშშ-ს ოფიციალური პირების ფოკუსი. ვანსი გასულ წელს ამ საკითხზე დაუპირისპირა სტარმერს და გააკრიტიკა დიდი ბრიტანეთი იმის გამო, რასაც ის თავისუფალი სიტყვისგან უკან დახევად აღიქვამდა.
ამ შემთხვევამ ასევე ხაზი გაუსვა დაძაბულობას აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთს შორის საიმიგრაციო პოლიტიკასა და ცივილიზაციის დაცემასთან დაკავშირებით. აშშ-ს ზოგიერთმა დიპლომატმა, როგორიცაა სამუელ სამსონი, გააკრიტიკა ევროპის მთავრობები პოლიტიკური ინსტიტუტების საკუთარი მოქალაქეების წინააღმდეგ იარაღად გამოყენების გამო და ციფრულ ცენზურაში, მასობრივ მიგრაციაში და რელიგიური თავისუფლების შეზღუდვაში ჩართვის გამო.
დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ ხაზი გაუსვა, რომ უსაფრთხოების სფეროში კვლავ არსებობს ღრმა თანამშრომლობა, მიუხედავად საშინაო საკითხებზე უთანხმოებისა. დიდ ბრიტანეთში პოლიტიკის უმეტესი ფიგურა იმედოვნებდა, რომ ატმოსფერო უფრო მშვიდი დარჩებოდა საუთჰემპტონში ძალადობრივი პროტესტის შემდეგ და მთავრობა იყო სწრაფი და მკაფიო ვანსის განცხადებების კრიტიკაში, რათა თავიდან აეცილებინა კიდევ ერთი პოლიტიკური ქარიშხალი.
JD ვანსმა და აშშ-ს სახელმწიფო დეპარტამენტმა ჩაერივნენ დიდ ბრიტანეთში ჰენრი ნოვაკის მკვლელობის შესახებ დებატებში, რათა ფარულად დაეგმოთ "ორდონიანი სამართალდამცავი ორგანოები" დიდ ბრიტანეთში. აშშ-ს მტრობა დიდი ბრიტანეთის თანამედროვე სახის მიმართ ზემოდან მოდის, ყოფილი პრეზიდენტი ტრამპი პირად დავაში იყო ჩართული ლონდონის მერ სიედიკ ხანთან. ონლაინ ცენზურა და სისხლის სამართლის საქმეები, რომლებიც გამოწვეულია სოციალური მედიის კომენტარებით, ასევე იყო აშშ-ს ოფიციალური პირების ფოკუსი. ვანსი გასულ წელს ამ საკითხზე დაუპირისპირა სტარმერს და გააკრიტიკა დიდი ბრიტანეთი იმის გამო, რასაც ის თავისუფალი სიტყვისგან უკან დახევად აღიქვამდა.
ამ შემთხვევამ ასევე ხაზი გაუსვა დაძაბულობას აშშ-სა და დიდ ბრიტანეთს შორის საიმიგრაციო პოლიტიკასა და ცივილიზაციის დაცემასთან დაკავშირებით. აშშ-ს ზოგიერთმა დიპლომატმა, როგორიცაა სამუელ სამსონი, გააკრიტიკა ევროპის მთავრობები პოლიტიკური ინსტიტუტების საკუთარი მოქალაქეების წინააღმდეგ იარაღად გამოყენების გამო და ციფრულ ცენზურაში, მასობრივ მიგრაციაში და რელიგიური თავისუფლების შეზღუდვაში ჩართვის გამო.
დიდი ბრიტანეთის მთავრობამ ხაზი გაუსვა, რომ უსაფრთხოების სფეროში კვლავ არსებობს ღრმა თანამშრომლობა, მიუხედავად საშინაო საკითხებზე უთანხმოებისა. დიდ ბრიტანეთში პოლიტიკის უმეტესი ფიგურა იმედოვნებდა, რომ ატმოსფერო უფრო მშვიდი დარჩებოდა საუთჰემპტონში ძალადობრივი პროტესტის შემდეგ და მთავრობა იყო სწრაფი და მკაფიო ვანსის განცხადებების კრიტიკაში, რათა თავიდან აეცილებინა კიდევ ერთი პოლიტიკური ქარიშხალი.
