აშშ-მა და ისრაელმა განაცხადეს, რომ მათ აქვთ საჰაერო უპირატესობა ირანის ნაწილებზე, რაც მათ საშუალებას აძლევს სამიზნეები სურვილისამებრ დაარტყან. მათ ასევე აჩვენეს ერთგვარი დაზვერვის უპირატესობა, დომინირება, რამაც მათ საშუალება მისცა ეპოვათ და მოეკლათ ირანის მრავალი ლიდერი. მაგრამ რა არის ამ სტრატეგიის მიღმა? ერთი პასუხი არის დაბნეულობის გამოწვევა. კამპანიის პირველი ნაბიჯი არ იყო თავდასხმა, რომელმაც დაარტყა უზენაესი ლიდერის კომპლექსს, არამედ ჰაკერები აშშ-ს კიბერ სარდლობის კოსმოსურ სარდლობასა და მათ ისრაელელ კოლეგებს შორის. მათ დააბრმავეს ირანი იმის გაგებაში, რაც ხდებოდა, შეაჩერეს კომუნიკაცია და რეაგირება, აშშ-ს სამხედრო ოფიციალური პირების თქმით. ამ უპირატესობის გამოყენებით, უმაღლესი რანგის პირები განადგურდნენ მრავალ ადგილას. ეს ოფიციალური პირები თვეების განმავლობაში თვალყურს ადევნებდნენ CIA-სა და Mossad-ს, სხვათა შორის. ეს, სავარაუდოდ, იყო ირანის საკომუნიკაციო სისტემების გრძელვადიანი ტექნიკური შეღწევა, ისევე როგორც ადამიანის ჯაშუშები ადგილზე, რომლებსაც ხშირად მართავს Mossad. შედეგები გასაოცარი იყო. არმიის შტაბის უფროსი, თავდაცვის მინისტრი და რევოლუციური გვარდიის უფროსი იყო მათ შორის, ვინც მოკლეს. ისრაელს, სავარაუდოდ, ამ დარტყმებზე ლიდერობა ჰქონდა. აშშ-მ ასევე განაცხადა, რომ მან დაარტყა ირანის სარდლობასა და კონტროლს, ბალისტიკურ სარაკეტო ადგილებს და ასევე დაზვერვის ინფრასტრუქტურას გახსნის სალვოებში. ამ მოქმედების აშკარა მიზანი იყო "დაბნეულობა და დაბნეულობა", - თქვა გენერალმა დენ კეინმა, გაერთიანებული შტაბის თავმჯდომარე ორშაბათს გამართულ ბრიფინგზე. აშშ-სა და ისრაელის ამბიცია იყო ირანის პარალიზება. თუმცა, თეირანს ცნობილი იყო, რომ მომზადებული იყო მისი ხელმძღვანელობისთვის, ოფიციალურ პირებს ეუბნებოდნენ, რომ დაენიშნათ მრავალი მემკვიდრე მათი გარდაცვალების შემთხვევაში (და მათი ვინაობა საიდუმლოდ შეენახათ). რისკის შესახებ ამ ცოდნამ კიდევ უფრო გასაკვირი გახადა, რომ ირანის რეჟიმის ყველაზე უფროსი პირები შაბათს დილით იკრიბებოდნენ - რაც ამდენის მოკვლას აძლევდა.
მაშ, რას ნიშნავს მკვლელობები ომის კურსისთვის? მოკლევადიან პერსპექტივაში ამან შეიძლება გაუადვილოს ირანს პასუხის გაცემა. დაბნეულობამ, რომელიც გამოწვეულია სამიზნეებით, შეიძლება ჰქონდეს სამხედრო უპირატესობები, მაგრამ ასევე შეიძლება არსებობდეს რისკები. არ არის ნათელი, არის თუ არა რაკეტებისა და დრონების გაშვების სერია, რომელიც გადის ახლო აღმოსავლეთში, წინასწარ განსაზღვრული პოლიტიკის შედეგი, რომელიც ახლა ავტომატურზეა, თუ ადგილობრივი მეთაურები მოქმედებენ საკუთარი ინიციატივით, თუ ვინმე ცენტრალურად გასცემს ბრძანებებს მოქმედი სარდლობის ჯაჭვის მეშვეობით. შემდეგი კითხვაა, შეცვლის თუ არა ამდენი ლიდერის აღმოფხვრა ფუნდამენტურად ირანის გამოთვლას, გააგრძელებს თუ არა ბრძოლას, თუ იპოვის რაიმე გამოსავალს. CIA-ს დაზვერვის შეფასებამ, რომელიც დასრულდა ომამდე, იწინასწარმეტყველა, რომ უზენაესი ლიდერის მოხსნამ შეიძლება გამოიწვიოს რევოლუციური გვარდიის უფრო მკაცრი პირების მეტი კონტროლი. ნებისმიერ ახალ ლიდერს მოუწევს გამოთვალოს, უზრუნველყოფს თუ არა რეჟიმის გადარჩენა ბრძოლას - ან, ალტერნატიულად, საუბარს და ფაქტობრივად აშშ-ს მოთხოვნების დაკმაყოფილებას. მაგრამ თუ ისინი აგრძელებენ სიკვდილს, შეიძლება უფრო რთული იყოს გადაწყვეტილების ან მოლაპარაკების მიღება. აშშ-ს შეიძლება სურდეს ისეთი ფიგურის ნახვა, როგორიცაა დელსი როდრიგესი - რომელმაც შეცვალა ნიკოლას მადურო ვენესუელაში და გასაგებია, რომ თანამშრომლობს აშშ-სთან - მაგრამ არ არის ნათელი, არსებობს თუ არა ასეთი ადამიანი ან შეუძლია თუ არა სახელმწიფოს ხელმძღვანელობა. და ასე, ბოლო - კიდევ უფრო მნიშვნელოვანი - კითხვაა, გახდის თუ არა მკვლელობები უფრო სავარაუდო რეჟიმის ცვლილებას? ისტორია ვარაუდობს, რომ საჰაერო ძალა თავისთავად იშვიათად არის საკმარისი და აშშ-მ აჩვენა, რომ არ სურს სახმელეთო ძალების განთავსება. შესაძლოა, ის იმედოვნებს, რომ უსაფრთხოების და სადაზვერვო ძალების განადგურება დაეხმარება პოპულარულ აჯანყებას წარმატების მიღწევაში, მას შემდეგ, რაც იანვარში მომიტინგეები ჩახშობილნი იყვნენ. პრეზიდენტმა ტრამპმა კიდევ ერთხელ მოუწოდა ასეთ აჯანყებას და თუნდაც დაჰპირდა იმუნიტეტს უსაფრთხოების ძალებისთვის, რომლებიც იარაღს დაყრიან. მაგრამ რეჟიმი ღრმად არის ფესვგადგმული და ყველაფერს გააკეთებს იმისთვის, რომ ძალაუფლება შეინარჩუნოს. მიუხედავად იმისა, რომ მომავალი ლიდერობა გაურკვეველია, ისრაელისა და აშშ-ს პრიორიტეტი, როგორც ჩანს, არის რეჟიმისთვის რაც შეიძლება მეტი ზიანის მიყენება. თუ ეს გამოიწვევს ცვლილებას, ეს შეიძლება იყოს მისასალმებელი ირანის ხალხისთვის - მაგრამ რისკები მათზე დაეცემა. https://ichef.bbci.co.uk/news/1536/cpsprodpb/5f4a/live/5d0e8460-1660-11f1-b1a8-d97a7a8b24a4.jpg
