ტონი ბლერის მხარდაჭერა აშშ-ს ერაყში შეჭრისთვის 2003 წელს დიდი ხანია აჩრდილივით დგას ლეიბორისტული პარტიის თავზე.
ის იქ იყო 2013 წელს, როდესაც ედ მილიბენდი, როგორც ოპოზიციის ლიდერი, ხმას აძლევდა სირიის რეჟიმის წინააღმდეგ გაერთიანებული სამეფოს სამხედრო მოქმედების დაბლოკვას.
და ის ისევ იქ იყო ორშაბათს, როდესაც კირ სტარმერმა დაარწმუნა დეპუტატები, რომ მთავრობა ახსოვდა "ერაყის შეცდომები" და ყოველთვის იმუშავებდა "კანონიერ საფუძველზე" და "შესაძლო გააზრებული გეგმით" ახლო აღმოსავლეთში წარმოქმნილი კრიზისისთვის.
პრემიერ-მინისტრის მინიშნება ნათელი იყო: მას არ სჯერა, რომ აშშ-სა და ისრაელის თავდაპირველი დარტყმები ირანის წინააღმდეგ იყო არც კანონიერი და არც გათვალისწინებული. "ამ მთავრობას არ სჯერა რეჟიმის შეცვლის ციდან", - განუცხადა მან თემთა პალატას.
ეს მნიშვნელოვანი მომენტი იყო. სტარმერმა თავისი პრემიერ-მინისტრობის დიდი ნაწილი ფრთხილად ცეკვავდა დონალდ ტრამპთან - როგორც ხედავს, მოქმედებდა დიდი ბრიტანეთის ეროვნულ ინტერესებში აშშ-ს პრეზიდენტთან მჭიდრო ურთიერთობების შენარჩუნებით, მაგრამ სახლში ბევრი კრიტიკის წინაშე.
მას შემდეგ, რაც ტრამპმა ორშაბათს Daily Telegraph-ს განუცხადა, რომ დიდ ბრიტანეთს "ზედმეტად დიდი დრო დასჭირდა" აშშ-სთვის მისი ბაზების გამოყენების უფლებას, რათა განეხორციელებინა დარტყმები ირანზე, ფრთხილმა პრემიერ-მინისტრმა ხაზი გაუსვა, რომ გადაწყვეტილება იყო "განზრახული" და ის მას იცავდა.
თავდაპირველად, დიდმა ბრიტანეთმა უარი უთხრა აშშ-ს ნებართვაზე, განეხორციელებინა დარტყმები, რომლებიც მიზნად ისახავდა რეჟიმის შეცვლას ბრიტანეთის ბაზებიდან, მათ შორის დიეგო გარსიასა და RAF Fairford-დან, საერთაშორისო სამართლის მოტივით.
მაგრამ შაბათ-კვირას ტრამპთან საუბრის შემდეგ, სტარმერმა კვირას ღამით დათმო. ახლა მან თქვა, რომ აშშ-ს სამხედროებს შეეძლოთ ბაზების გამოყენება "კონკრეტული და შეზღუდული თავდაცვითი მიზნებისთვის".
ეს მას კიდევ ერთი შემობრუნების ბრალდებით აყენებდა. მაგრამ დიდი ბრიტანეთის პოზიცია იმ საწყის დარტყმებზე არ შეცვლილა. ლორდ ჰერმერმა, გენერალურმა ადვოკატმა, გააფრთხილა, რომ აშშ-სთვის თავდასხმის უფლების მიცემა, რომელიც მიზნად ისახავდა რეჟიმის შეცვლას - რასაც თავად ტრამპი ამტკიცებდა - შეიძლებოდა საერთაშორისო სამართლის დარღვევა ყოფილიყო.
მთავრობის პოზიცია არ შეცვლილა, არამედ სიტუაცია ადგილზე.
ბოლო 48 საათის განმავლობაში ირანის რაკეტები და დრონები წვიმასავით ცვიოდა ახლო აღმოსავლეთში, ასობით ათასი ბრიტანელი მოქალაქე საფრთხის ქვეშ იყო სასტუმროებში, აეროპორტებში, რეზიდენციებსა და სამხედრო ბაზებში.
ოფიციალურმა პირებმა ამტკიცებდნენ, რომ ერთადერთი გზა რეგიონში ბრიტანელების საფრთხის შესაჩერებლად იყო ირანის ბალისტიკური რაკეტების განადგურება, სანამ ისინი გაშვებული იქნებოდა: რომ მათი ფრენისას დარტყმას ჰგავდა "ისრის" ცაში ჩამოგდება, ხოლო აშშ-ს შეეძლო "მშვილდოსნის" წინააღმდეგ წასვლა.
ჰერმერისგან მიღებულმა ახალმა იურიდიულმა რჩევამ დაასკვნა, რომ აშშ-ს დარტყმები ირანის სარაკეტო ობიექტებზე - მათ შორის გაშვების ადგილებზე და შესანახი სილოსები - მართლაც თავდაცვას წარმოადგენდა.
"მე კიდევ ერთხელ ვიტყვი, ჩვენ არ ვიყავით ჩართულნი ირანის თავდაპირველ დარტყმებში და ახლა არ შევუერთდებით შეტევით მოქმედებას", - განუცხადა სტარმერმა თემთა პალატას ორშაბათს, სანამ მსგავს არგუმენტს წარუდგენდა ნერვიულ ლეიბორისტ დეპუტატებს დახურულ კარს მიღმა.
"მაგრამ ირანის რაკეტებისა და დრონების ბარაჟის წინაშე, ჩვენ დავიცავთ ჩვენს ხალხს რეგიონში და მხარს დავუჭერთ ჩვენი მოკავშირეების კოლექტიურ თავდაცვას, რადგან ეს არის ჩვენი მოვალეობა ბრიტანელი ხალხის წინაშე.
"ეს არის საუკეთესო გზა გადაუდებელი საფრთხის აღმოსაფხვრელად, სიტუაციის შემდგომი ესკალაციის თავიდან ასაცილებლად და დიპლომატიის დაბრუნების მხარდასაჭერად. ეს არის საუკეთესო გზა ბრიტანული ინტერესებისა და ბრიტანული სიცოცხლის დასაცავად."
აშშ-ისა და ისრაელის საჰაერო დარტყმების გავლენა ახლო აღმოსავლეთზე მომდევნო თვეებს - თუ არა წლებს - მოჰყვება. არა მხოლოდ იმიტომ, რომ ერაყის კონფლიქტის ერთ-ერთი გაკვეთილი იყო ის, რომ "შოკისა და შიშის" ეტაპის დასრულების შემდეგ, უნდა არსებობდეს გეგმა მშვიდობისა და სტაბილურობისთვის.
სტარმერს არ სჯერა, რომ აშშ-ს პრეზიდენტს აქვს გეგმა ირანისთვის. ამის ნაცვლად, ბრიტანეთის მთავრობაში არის ღრმა გაურკვევლობა - და ზოგიერთ ნაწილში ნამდვილი შიში - იმის შესახებ, თუ რა გველის მომავალში.
