გლობალური ეკონომიკა რადიკალურად უნდა გარდაიქმნას, რათა შეაჩეროს ის, რომ აჯილდოებდეს დაბინძურებასა და ნარჩენებს, გააფრთხილა გაეროს გენერალურმა მდივანმა ანტონიო გუტერეშმა.
Guardian-თან საუბრისას გაეროს მიერ წამყვანი გლობალური ეკონომისტების შეხვედრის მასპინძლობის შემდეგ, გუტერეშმა თქვა, რომ კაცობრიობის მომავალი მოითხოვდა არსებული აღრიცხვის სისტემების სასწრაფო გადახედვას, რომლებიც, მისი თქმით, პლანეტას კატასტროფის პირას მიჰყავდა.
"ჩვენ უნდა მივანიჭოთ ნამდვილი ღირებულება გარემოს და გადავიდეთ მთლიანი შიდა პროდუქტის მიღმა, როგორც ადამიანური პროგრესისა და კეთილდღეობის საზომი. მოდით, ნუ დავივიწყებთ, რომ როდესაც ტყეს ვშლით, მშპ-ს ვქმნით. როდესაც ზედმეტად ვიჭერთ, მშპ-ს ვქმნით."
ათწლეულების განმავლობაში, პოლიტიკოსები და პოლიტიკის შემქმნელები პრიორიტეტს ანიჭებდნენ ზრდას - როგორც ეს იზომება მშპ-ით - როგორც ეკონომიკური წინსვლის მთავარ მიზანს.
მაგრამ კრიტიკოსები ამტკიცებენ, რომ უსაზღვრო, განურჩეველი ზრდა სასრულ რესურსებზე პლანეტაზე არა მხოლოდ კლიმატისა და ბუნების კრიზისს, არამედ მზარდ უთანასწორობას იწვევს.
გუტერეშმა თქვა: "მთლიანი შიდა პროდუქტის მიღმა გადასვლა არის იმის გაზომვა, რაც ნამდვილად მნიშვნელოვანია ადამიანებისთვის და მათი თემებისთვის. მთლიანი შიდა პროდუქტი გვეუბნება ყველაფრის ღირებულებას და არაფრის ღირებულებას. ჩვენი სამყარო არ არის გიგანტური კორპორაცია. ფინანსური გადაწყვეტილებები არ უნდა ეფუძნებოდეს მხოლოდ მოგებისა და ზარალის კადრს."
იანვარში გაერომ ჟენევაში გამართა კონფერენცია სახელწოდებით "მთლიანი შიდა პროდუქტის მიღმა", რომელსაც ესწრებოდნენ უფროსი ეკონომისტები მთელი მსოფლიოდან - მათ შორის ნობელის პრემიის ლაურეატი ჯოზეფ სტიგლიცი, წამყვანი ინდოელი ეკონომისტი კაუშიკ ბასუ და თანასწორობის ექსპერტი ნორა ლუსტიგი.
ეს სამეული არის იმ ჯგუფის ნაწილი, რომელიც გუტერეშმა დააარსა, რომელსაც დაევალა ეკონომიკური წარმატების ახალი საზომი დაფის შემუშავება, რომელიც ითვალისწინებს "ადამიანურ კეთილდღეობას, მდგრადობასა და თანასწორობას".
გასულ წელს გამოქვეყნებულმა ჯგუფმა ამტკიცებდა, რომ როდესაც სამყარო ბოლო ორი ათწლეულის განმავლობაში ებრძოდა განმეორებით გლობალურ შოკებს - 2008 წლის ფინანსური კრახიდან კოვიდ-19-ის პანდემიამდე - ეკონომიკური ტრანსფორმაციის საჭიროება სულ უფრო გადაუდებელი გახდა.
მისი თქმით, ეს მოვლენები გამწვავდა "პლანეტარული სამმაგი კრიზისით კლიმატის ცვლილების, ბიომრავალფეროვნების დაკარგვისა და დაბინძურების" გამო და, გარდა ამისა, გააფრთხილა, რომ სწრაფი ტექნოლოგიური ცვლილება არღვევდა შრომის ბაზრებს და ამწვავებდა მზარდ უთანასწორობას.
პროფესორმა ბასუმ, რომელიც ხელმძღვანელობს გაეროს ჯგუფს ლუსტიგთან ერთად, თქვა: "ქვეყნები იმდენად არიან ჩაკეტილი მშპ-ს მეტრიკის შეჯიბრში, რომ უგულებელყოფილია ჩვეულებრივი მოქალაქეების კეთილდღეობა და მდგრადობა."
"თუ მთელი ახალი შემოსავალი რამდენიმე ინდივიდს ერგება და მშპ იზრდება, ყველა მოქალაქეს უნდა გაუხარდეს. ეს კვებავს ჰიპერნაციონალიზმს, უთანასწორობასა და პოლარიზაციას."
ლუსტიგმა თქვა, რომ მშპ არასოდეს ყოფილა შექმნილი ადამიანის პროგრესის გასაზომად, მაგრამ ის რჩება წარმატების დომინანტურ საზომად.
"ეკონომიკური ზრდა შეიძლება თანაარსებობდეს სიღარიბესთან, გარიყულობასთან, ძალადობასთან და ადამიანის უფლებების სერიოზულ დარღვევებთან - შედეგებთან, რომლებიც რჩება უხილავი ეკონომიკურ ჩვეულებრივ აღრიცხვაში... ჯგუფის მიზანია არ ჩაანაცვლოს მშპ, არამედ შეავსოს იგი, დაეხმაროს მთავრობებსა და საზოგადოებას შეაფასონ, უმჯობესდება თუ არა განვითარება ნამდვილად ადამიანის კეთილდღეობას, ხელს უწყობს თუ არა თანასწორობას და უზრუნველყოფს თუ არა მდგრადობას ახლა და მომავალი თაობებისთვის."
გაეროს ინიციატივა მოჰყვა გასულ კვირას გამოქვეყნებულ ანგარიშს, რომელშიც ნათქვამია, რომ ამჟამინდელი ეკონომიკური მოდელები ფუნდამენტურად მცდარია, რადგან ისინი ვერ ითვალისწინებენ კლიმატის შოკების გავლენას, როგორიცაა ექსტრემალური ამინდის კატასტროფები და გადაკვეთის წერტილები და შეუძლიათ გლობალური ეკონომიკის კრახი.
ეს შეშფოთება ხდება მზარდი დებატების ფონზე აკადემიაში, სამოქალაქო საზოგადოებასა და პოლიტიკის წრეებში იმის შესახებ, თუ როგორ შევქმნათ ეკონომიკური სტრუქტურები, რომლებიც თავსებადია მეტ თანასწორობასა და მდგრადობასთან. ეს მოიცავს მწვანე კეინსიანებს ან მწვანე ზრდის მომხრეებს პოსტ-ზრდის ინიციატივებამდე, მათ შორის დონატის, კეთილდღეობისა და სტაბილური მდგომარეობის ეკონომიკამდე. სხვები უბიძგებენ დეგროვას, რომელიც ხაზს უსვამს დამანგრეველი და არასაჭირო წარმოების დაგეგმილი შემცირების მნიშვნელობას - კერძოდ, მდიდარ ქვეყნებში - სოციალურად სასარგებლო ეკონომიკის ნაწილებზე ფოკუსირების სასარგებლოდ, როგორიცაა მოვლა, განახლებადი ენერგია და საზოგადოებრივი ტრანსპორტი.
ჯაისონ ჰიჩელი, პოლიტიკური ეკონომისტი, ავტორი და დეგროვის აზროვნების მთავარი მომხრე, ამბობს, რომ ეს იდეები პოპულარობას იძენს. მან მიუთითა ბოლოდროინდელ გამოკითხვაზე, რომელმაც აჩვენა, რომ მსოფლიოს კლიმატის პოლიტიკის მკვლევართა თითქმის 800-დან 73% მხარს უჭერს პოსტ-ზრდის პოზიციებს.
"მიუხედავად იმისა, რომ მე მხარს ვუჭერ გუტერეშის მოწოდებას, გადავიდეს მშპ-ს მიღმა, ეს თავისთავად საკმარისი არ იქნება. "საჭიროა უფრო ღრმა სისტემური ცვლილება. კერძოდ, ჩვენ უნდა დავადასტუროთ წარმოებაზე კონტროლი, რაც საშუალებას მოგვცემს შევცვალოთ ის, რასაც ვაწარმოებთ და ვისთვის."
"მთლიანი შიდა პროდუქტის დომინირება არ არის შემთხვევითი, ის ხდება იმიტომ, რომ მთლიანი შიდა პროდუქტი ზომავს იმას, რაც ღირებულია კაპიტალისთვის. ეს არის კაპიტალისტური სტრუქტურის დაძლევა, რომელიც საბოლოოდ უნდა გადაილახოს."
