ბერლინი (AP) - გერმანიის პარლამენტმა პარასკევს დაამტკიცა საპენსიო რეფორმის პაკეტი, რომელმაც გამოიწვია აჯანყება კანცლერის ფრიდრიხ მერცის პარტიის რიგებში, მისი თანამდებობის დაკავების შემდეგ პირველი შვიდი თვის უახლესი ნაწილი.

ქვედა პალატის კანონმდებლებმა 319-225 ხმით დაუჭირეს მხარი პაკეტს, მათ შორის ზომას, რომელიც სახელმწიფო პენსიებს 2031 წლამდე საშუალო ხელფასის 48%-მდე შეინარჩუნებდა. იყო 53 თავი.

მერზის ცენტრისტული კავშირის ბლოკის 18 ახალგაზრდა კანონმდებელმა, კოალიციის საპარლამენტო უმრავლესობაზე მეტმა რიცხვმა, კვირების განმავლობაში უარი თქვა 2031 წლის შემდეგ პენსიების დონის ოდნავ უფრო მაღალზე, ვიდრე ამჟამინდელი კანონით. ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ეს წელიწადში 15 მილიარდ ევრომდე (17,5 მილიარდი დოლარი) დაჯდებოდა და რომ ეს ახალგაზრდა ადამიანების ხარჯზე მოხდებოდა.

მერზის უმცროსმა კოალიციის პარტნიორებმა, ცენტრისტულმა სოციალ-დემოკრატებმა, დაჟინებით მოითხოვეს პაკეტის უცვლელად დამტკიცება. მერცმა მხარი დაუჭირა ამას.

პენსიების ღირებულების შენარჩუნების ღონისძიება იყო პაკეტის ნაწილი, რომელიც ასევე შეიცავს მერზის კონსერვატიული ბლოკის მიერ მოთხოვნილ ცვლილებებს, მათ შორის საგადასახადო შეღავათს, რომელიც პენსიონერებს გაუადვილებს მუშაობას.

დისიდენტების დასამშვიდებლად, კოალიციის ლიდერებმა ხაზი გაუსვეს, რომ კომისია 2026 წლის შუა რიცხვებამდე წარადგენს წინადადებებს საპენსიო სისტემის შემდგომი რეფორმისთვის, რადგან გერმანია, ისევე როგორც ბევრი სხვა ქვეყანა, ხანდაზმული მოსახლეობის გამოწვევას ეხება.

მერცს სურდა ეჩვენებინა, რომ ის აკონტროლებს მთავრობის საპარლამენტო უმრავლესობას, ამიტომ მან მტკიცედ დაუჭირა მხარი პალატის 630 კანონმდებლის აბსოლუტური უმრავლესობით დამტკიცებას, რაც მკაცრად აუცილებელი არ იყო. პარასკევის შედეგმა ის გადაარჩინა პოტენციური უხერხულობისგან, რომ მიეღო ზომები მხოლოდ ოპოზიციის მემარცხენე პარტიის მიერ ხმის მიცემისგან.

მერცმა მიზნად დაისახა თავიდან აეცილებინა ჩხუბი, რომელიც აწუხებდა წინამორბედს ოლაფ შოლცს და გამოიწვია მისი ჩამოშლა გასულ წელს. თუმცა, მას სჭირდებოდა უპრეცედენტო ორი რაუნდი ხმის მიცემის პარლამენტში, რათა მაისში კანცლერის თანამდებობაზე აერჩიათ. მის რიგებში ივლისში იყო გახმაურებული დაპირისპირება გერმანიის უმაღლესი სასამართლოს ცენტრისტული ნომინანტის გამო, რომელმაც საბოლოოდ უარი თქვა კანდიდატურაზე.

მან აღიარა, რომ მისმა კოალიციამ "ზედმეტად ბევრი საჯარო დისკუსია" გამართა მას შემდეგ, რაც ის ხელისუფლებაში მოვიდა, პრიორიტეტებით, რომლებიც მოიცავდა გერმანიის სტაგნაციური ეკონომიკის გამოცოცხლებას და არალეგალური მიგრაციის შემცირებას. გერმანელები, როგორც ჩანს, არ არიან შთაბეჭდილების ქვეშ მასზე და მის მთავრობაზე, ხოლო ულტრამემარჯვენე ალტერნატივა გერმანიისთვის მხარდაჭერა გაიზარდა მას შემდეგ, რაც ქვეყანამ არჩევნები თებერვალში.