ლეიბორისტული პარტიის დეპუტატები კვირების განმავლობაში ამბობდნენ, რომ ყველაზე ცუდი შედეგი, რომლისაც ყველაზე მეტად ეშინოდათ გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში, მწვანეთა პარტიის გამარჯვება იყო. პარასკევს დილით, მათი ყველაზე ცუდი შიშები ახდა. გრინების დამაჯერებელი გამარჯვება მანჩესტერის ოლქში აძლევს მემარცხენე პარტიას საუკეთესო შუალედურ შედეგს და მის პირველ ჩრდილოეთს. თუმცა, რაც უფრო მნიშვნელოვანია, ის პროგრესულ ამომრჩევლებს აძლევს მკაფიო სიგნალს, რომ მათ არ სჭირდებათ ლეიბორისტული პარტიისთვის ხმის მიცემა რეფორმირების წინააღმდეგ საბრძოლველად - სიგნალს, რომელიც შეიძლება კატასტროფული აღმოჩნდეს მთავრობისთვის მომდევნო რამდენიმე წლის განმავლობაში მის ზოგიერთ ყველაზე ძლიერ გულში. "რასაც ამ დანაკარგს ასე მნიშვნელოვანს ხდის ლეიბორისტული პარტიისთვის, არ არის მხოლოდ დამარცხების მასშტაბი, არამედ მესიჯი, რომელსაც ის ამომრჩევლებს უგზავნის მომავალი კონკურსების შესახებ", - თქვა პოლსტერმა ლუკ ტრილმა. "ლეიბორისტული პარტიის ერთ-ერთი საუკეთესო კარტი იყო იმედი, რომ რაც არ უნდა იმედგაცრუებული ან იმედგაცრუებული იყვნენ პროგრესული ამომრჩევლები სტარმერის მთავრობით, რეფორმირების საფრთხე საკმარისი იქნებოდა მათ დასაბრუნებლად და მემარცხენეების გაერთიანებისთვის - მსგავსი მიდგომა პრეზიდენტ მაკრონის ხელახლა არჩევისა მარინ ლე პენის წინააღმდეგ. "მაგრამ ამ არგუმენტის კოლაფსის რისკი იზრდება წუხანდელი შედეგის შემდეგ."

ჯონ კურტისმა, სტრატკლაიდის უნივერსიტეტის პოლიტიკის პროფესორმა, თქვა, რომ შედეგმა ხაზი გაუსვა, თუ როგორ მიატოვა ლეიბორისტული პარტიის ტრადიციული მხარდაჭერის ორმა საყრდენმა - თეთრკანიანმა, მუშათა კლასის ამომრჩევლებმა და ეთნიკურმა უმცირესობებმა. "გრინის პარტიის ისტორიული წარმატება გორტონისა და დენტონის შუალედურ არჩევნებში ნიშნავს, რომ ბრიტანეთის პოლიტიკის მომავალი ახლა კიდევ უფრო გაურკვეველია, ვიდრე უკვე იყო", - წერდა ის BBC-სთვის. ჰანა სპენსერის გამარჯვებამ, 4,402 ხმით მეტი უმრავლესობით რეფორმირების წინააღმდეგ, გრინებს მისცა მათი მეხუთე ვესტმინსტერის დეპუტატი - 120 მილის დაშორებით შემდეგი უახლოესი მწვანე ადგილიდან, რაც ადასტურებს, რომ პარტიას ახლა შეუძლია მოიგოს მისი სამხრეთ მხარდაჭერის კლასტერის გარეთ. მან მხარდამჭერებს უთხრა ხმების დათვლისას პარასკევს დილით: "გორტონისა და დენტონის იმ ადამიანებს, რომლებიც თავს მიტოვებულად და იზოლირებულად გრძნობენ, მე გხედავთ და მე ვიბრძოლებ თქვენთვის." გრინის პარტიის ხმის წილი 41% ოთხჯერ აღემატება მათ წინა საუკეთესო შუალედურ შედეგს, ხოლო მათი ხმის ზრდა ხუთჯერ აღემატება იმას, რაც მათ მიაღწიეს 2010 წლის შემდეგ ნებისმიერ შუალედურ არჩევნებში. გრინებისა და ლეიბორისტების ოფიციალურმა პირებმა განაცხადეს, რომ მუსლიმ ამომრჩევლებში ცვლილება მოხდა, ბევრმა აღნიშნა სტარმერის პოზიციები ღაზაზე, როგორც მთავარი მიზეზი ლეიბორისტული პარტიისგან დაშორებისთვის. სპენსერმა სცადა ამ საკითხზე კაპიტალიზაცია კამპანიით, რომელიც მიზნად ისახავდა მუსლიმ ამომრჩევლებს, მათ შორის ვიდეოებს ურდუზე, ნიუ-იორკის ზორან მამდანის მერის კამპანიის ექოს. "მე არ შემიძლია და არ მივიღებ ამ გამარჯვებას ამაღამ, თუ არ გამოვჩნდები პოლიტიკოსებისა და გამყოფი ფიგურების წინააღმდეგ, რომლებიც მუდმივად ადანაშაულებენ და ადანაშაულებენ ჩვენს თემებს საზოგადოებაში არსებულ ყველა პრობლემაში", - თქვა მან დათვლიდან. "ჩემი მუსლიმი მეგობრები და მეზობლები მე მგვანან: ადამიანები." მაგრამ სტარმერისთვის, ლეიბორისტული პარტიის შორეული მესამე ადგილი, სავარაუდოდ, ხელახლა გააღვივებს კითხვებს მისი ლიდერობის შესახებ და განაახლებს კრიტიკას პარტიის მემარცხენე ნაწილისგან, რომ მან არ გააკეთა საკმარისი იმისთვის, რომ შთაბეჭდილება მოეხდინა მის პროგრესულ ბაზაზე. ეს ხდება გასული წლის უელსის სენედის გორტონის ოლქში მსგავსი შედეგის შემდეგ, სადაც Plaid Cymru-მ სათავეში მოექცა, რაც დასრულდა ლეიბორისტული პარტიის დომინირების 100 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში რეგიონში. პრემიერ-მინისტრის გადაწყვეტილება, ხელი შეეშალა ენდი ბერნამისთვის, კენჭი ეყარა ადგილისთვის, სავარაუდოდ, განახლებული შემოწმების წინაშე დადგება, იმის გათვალისწინებით, რომ ბევრი ამომრჩეველი ამბობდა, რომ ისინი უფრო მეტად მისცემდნენ ხმას ლეიბორისტს, თუ დიდი მანჩესტერის მერი კანდიდატი იქნებოდა. შედეგამდე ერთ-ერთმა ლეიბორისტმა დეპუტატმა თქვა: "ყველაზე ცუდი შედეგი ჩვენთვის იქნებოდა გრინების გამარჯვება, ან ნებისმიერი შედეგი, რომელიც აჩვენებს, რომ ჩვენ მათ უკან დავასრულებთ. ამან შეიძლება გამოიწვიოს მემარცხენე განხეთქილება, რომელიც ვნახეთ მემარჯვენეებში ბოლო არჩევნებში და რომელმაც მოგვცა უმრავლესობის გამარჯვების საშუალება." ლუსი პაუელმა, ლეიბორისტული პარტიის მოადგილემ, თქვა: "რასაც მე ვიღებ აქედან არის ის, რომ ადამიანებს სურთ დაინახონ ლეიბორისტული პარტია, რომელიც უფრო ხმამაღლა ლაპარაკობს ჩვენს ღირებულებებზე და იმაზე, თუ როგორ ვცდილობთ შევცვალოთ ადამიანების ცხოვრება უკეთესობისკენ." უნიონის გენერალურმა მდივანმა, ანდრეა ეგანმა თქვა: "გრინებმა გაიმარჯვეს მარტივი მიზეზის გამო: ბევრი ტრადიციული ლეიბორისტული მხარდამჭერი, მანჩესტერში და მთელ ქვეყანაში, სურს დაინახოს პროგრესული ღირებულებები მტკიცედ დაცული მემარჯვენეების წინააღმდეგ და არა მხიარულად მიტოვებული. "ლეიბორისტული მთავრობა უნდა იდგეს მუშების გვერდით, იცავდეს მიგრანტებსა და ლტოლვილებს და ებრძოლოს ნიგალ ფარაჟის წინააღმდეგ, ვიდრე მისცენ მას დღის წესრიგის დაწესების უფლება." მას შემდეგ, რაც სტარმერმა წარმატებით მოიგერია აშკარა გადატრიალების მცდელობა მისი ლიდერობის წინააღმდეგ ამ თვის დასაწყისში, მის მახლობლად მყოფმა პირებმა დაჟინებით მოითხოვეს, რომ ის უფრო ავთენტურ პროგრესულობას აჩვენებდა. ახლა ის უფრო მეტ ზეწოლას განიცდის, ვიდრე ოდესმე, რათა გააძლიეროს პარტიის მემარცხენე ნაწილი - ის, რაც ლეიბორისტული პარტიის მემარჯვენეებს აწუხებთ, შეიძლება ისინი მოაშორონ იმ ამომრჩევლებს, რომლებიც ჩვეულებრივ წყვეტენ არჩევნებს. რეფორმებისთვის, პარტიის მეორე ადგილი 14%-იანი გადახრით, ამატებს განცდას, რომ პარტიის იმპულსი შეიძლება შენელდეს. ადგილი პარტიის სამიზნე სიაში 400-ზე ქვემოთ არის და ამიტომ არ არის საჭირო, თუ რეფორმები შეძლებენ უმრავლესობის მოპოვებას შემდეგ არჩევნებში. თუმცა, პარტიის ოფიციალურმა პირებმა იმედი ჰქონდათ, რომ დაამტკიცებდნენ, რომ მათი ანტიიმიგრაციული მესიჯი შეიძლება ითარგმნოს ხმებად ურბანულ ტერიტორიებზეც კი. პარტიის ლიდერებმა კრიტიკის წინაშე აღმოჩნდნენ მათი კანდიდატის, ყოფილი აკადემიკოსისა და მემარჯვენე აქტივისტის მეტ გუდვინის არჩევის გამო, ვიდრე უფრო ზომიერი კანდიდატის, რომელიც ადგილობრივად ცხოვრობდა. გუდვინმა გააკრიტიკა შედეგი პარასკევს დილით და თქვა: "რაც თქვენ ნახეთ იყო ისლამისტებისა და გაღვიძებული პროგრესულების კოალიცია, რომელიც გაერთიანდა და დომინირებდა ოლქში." კონსერვატორებისთვის, შედეგი ადასტურებს, რომ პარტიამ დაიშალა იმ ადგილებში, სადაც რეფორმირება ძლიერად მუშაობს. 1.9%-იანი შედეგი, რომელიც მათმა კანდიდატმა შარლოტ კადენმა მოიპოვა, არის პარტიის ყველაზე ცუდი შუალედური შედეგი ისტორიაში და აღნიშნავს მხოლოდ მეორე შემთხვევას 1962 წლის შემდეგ, როდესაც პარტიამ დაკარგა დეპოზიტი არჩევნებში 5%-ზე ნაკლებით.