ევროპის კომისიამ (EC) ირლანდიის რესპუბლიკას სასამართლოში უჩივლა, ადანაშაულებს ირლანდიის ხელისუფლებას ევროკავშირის რეგულაციებზე ტორფის მოპოვების შესახებ სათანადოდ შეუსრულებლობის გამო.
ტორფის, როგორც საწვავის ფორმის გაყიდვის აკრძალვა ირლანდიაში სამი წლის წინ მოხდა გარემოსდაცვითი პრობლემების გამო, მაგრამ ის კვლავ კომერციულად მოიპოვება კომპოსტის წარმოებისთვის.
EC-მა აღიარა "მნიშვნელოვანი ქმედება" ირლანდიის მიერ ტორფის ჭრის შემცირების მიზნით მსხვილი ოპერატორების მიერ, მაგრამ ამტკიცებდა, რომ ის არ ახორციელებს წესებს 50 ჰექტარზე ნაკლები ფართობის მცირე ადგილებში.
ირლანდიის კლიმატის, ენერგეტიკისა და გარემოს დაცვის დეპარტამენტმა განაცხადა, რომ ტორფის კომერციული მოპოვება "რეგულირებული აქტივობაა".
თუმცა, EC-მა განაცხადა, რომ "ის მიიჩნევს, რომ ირლანდიის ხელისუფლების ძალისხმევა არასაკმარისი იყო" და საქმე ევროკავშირის უმაღლეს სასამართლოს - მართლმსაჯულების სასამართლოს გადასცა.
სასამართლოს მისიაა უზრუნველყოს, რომ ევროკავშირის კანონი ერთნაირად იყოს დაცული და გამოყენებული ბლოკის 27 წევრი ქვეყნიდან ყველაში.
ტორფის მოპოვება ევროკავშირის კანონის მიხედვით უკანონო არ არის, მაგრამ ის ექვემდებარება მკაცრ რეგულაციებს, რადგან მას შეუძლია მნიშვნელოვანი ზიანი მიაყენოს ბუნებრივ გარემოს.
ტორფნარები ითვლება მნიშვნელოვან ჰაბიტატად ველური ბუნებისთვის, მაგრამ მათ ასევე შეუძლიათ ხელი შეუწყონ კლიმატის ცვლილების შედეგების შერბილებას, რადგან ისინი ინახავენ ნახშირბადის დიდ რაოდენობას.
ირლანდიის ტორფნარების კონსერვაციის საბჭოს გარემოსდამცველებმა მიესალმნენ EC-ის სამართლებრივ ქმედებას.
საქველმოქმედო ორგანიზაციის პოლიტიკის ოფიცერმა ტრისტრამ უიტმა BBC News NI-ს განუცხადა, რომ "ყავისფერი უდაბნოები" შეიქმნა ირლანდიის შუა ნაწილში კომერციული ტორფის მოპოვების გამო.
"ისინი ჭაობში შედიან, აშორებენ ზედაპირს და შემდეგ ასევე დრენაჟს ჭაობს ადგილობრივ მდინარეებსა და ტბებში", - განმარტა მან.
მან განაცხადა, რომ ამან "გრძელვადიანი შედეგები გამოიწვია, რადგან ტორფის სილა ავსებს წყლის გზებს, მაგრამ ასევე გარდაიქმნება ამიაკად, რაც დამანგრეველია წყლის სიცოცხლისთვის".
უიტმა დასძინა, რომ ირლანდიური ტორფის მოპოვება "ძალიან მომგებიანია" სასათბურე მეურნეობის ინდუსტრიისთვის, მაგრამ ამტკიცებდა, რომ ამ ბუნებრივი რესურსის დიდი ნაწილი ქვეყნიდან ექსპორტზე გადიოდა, რაც დაბინძურების პრობლემებს ტოვებდა და ანადგურებდა ველური ბუნების ჰაბიტატებს.
ევროკავშირის ყველა წევრმა სახელმწიფომ უნდა ჩაატაროს გარემოზე ზემოქმედების შეფასება (EIA) ნებისმიერი პროექტისთვის, რომელიც სავარაუდოდ მნიშვნელოვან უარყოფით გავლენას მოახდენს გარემოზე.
თუმცა, EC-მა განაცხადა, რომ ეს პრაქტიკაში არ ხდება ირლანდიაში, რაც იწვევს შეშფოთებას მცირე ტორფნარების ადგილების რეგულირების ნაკლებობის გამო.
განცხადებაში, რომელიც აცხადებს სამართლებრივ ქმედებას, ნათქვამია, რომ ის აცნობიერებს "მნიშვნელოვან" ტორფის მოჭრას, რომელიც "არ ექვემდებარება სამშენებლო ნებართვას ან გარემოზე ზემოქმედების შეფასებას, განსაკუთრებით 50 ჰექტარზე ნაკლები ფართობის საიტებთან დაკავშირებით".
"მიუხედავად ამ მიმდინარე უკანონო ქმედებების მტკიცებულებებისა, ადგილობრივ დონეზე არ ხორციელდება აღსრულების ზომები", - დასძინა განცხადებაში.
თუმცა, EC-მა აღიარა, რომ ბოლო ექვსი წლის განმავლობაში ირლანდიამ "მნიშვნელოვანი ნაბიჯები გადადგა ტორფის ჭრის შესაჩერებლად სახელმწიფო საკუთრებაში არსებული ოპერატორის Bord Na Móna-ს მიერ".
მან ასევე აღიარა, რომ ირლანდიის გარემოს დაცვის სააგენტომ (EPA) "ატარებდა აღსრულების ზომებს კერძო საკუთრებაში არსებული კომერციული საიტების წინააღმდეგ 50 ჰექტარზე მეტი ფართობის, რამაც გამოიწვია ზოგიერთი კომპანიის ტორფის მოპოვების შეწყვეტა.
კლიმატის, ენერგეტიკისა და გარემოს დაცვის დეპარტამენტის სპიკერმა განაცხადა, რომ დეპარტამენტი "აღნიშნავს" EC-ის განცხადებას დარღვევის საქმის შესახებ.
მათ ასევე განაცხადეს, რომ EC-მა აღიარა "მნიშვნელოვანი აღსრულება" ირლანდიის EPA-ს მიერ უკანონო ტორფის მოპოვების წინააღმდეგ "ყველაზე დიდ საიტებზე".
მათ მიუთითეს, რომ EPA ამოწმებს ტორფნარების საიტებს და მისი ინსპექტირების ანგარიშები გამოქვეყნებულია მის ვებსაიტზე და გაუზიარა EC-ს.
დეპარტამენტმა განმარტა, რომ ირლანდიაში, დაბინძურების კონტროლის ლიცენზია საჭიროა კომერციული ოპერატორებისთვის, სანამ ისინი ტორფს ამოიღებენ 50 ჰექტარზე მეტი ფართობის მქონე საიტებიდან.
30-დან 50 ჰექტარამდე ფართობის საიტებისთვის საჭიროა ადგილობრივი ხელისუფლებისგან სამშენებლო ნებართვა, გარდა EIA-ისა.
მათ განაცხადეს, რომ 30 ჰექტარზე ნაკლები ფართობის საიტებისთვის, სამშენებლო ნებართვა "შეიძლება" საჭირო გახდეს, თუ მოპოვებამ შეიძლება მნიშვნელოვანი გავლენა მოახდინოს გარემოზე.
დეპარტამენტმა დასძინა, რომ მცირე საიტებზე აღსრულება არის "ადგილობრივი ხელისუფლების და საბინაო, ადგილობრივი თვითმმართველობისა და მემკვიდრეობის დეპარტამენტის საქმე".
თუმცა, საბინაო დეპარტამენტმა BBC News NI-ს განუცხადა, რომ მას "არანაირი როლი" არ აქვს აღსრულებაში ან ჯარიმების დაწესებაში "კანონმდებლობის მიღმა".
მისმა სპიკერმა დასძინა, რომ ქალაქის ან საგრაფოს საბჭოები პასუხისმგებელნი არიან დაგეგმვის სისტემაზე, მათ შორის "აღსრულებაზე, რომელიც დაკავშირებულია დაგეგმვის კანონმდებლობასთან დარღვევასთან".
"როდესაც ინდივიდი არ ასრულებს აღსრულების განკარგულებას, დაგეგმვის ორგანომ შეიძლება საქმე სასამართლოში მიიტანოს", - განაცხადა საბინაო დეპარტამენტმა.
მათ განაცხადეს, რომ თუ დამნაშავედ ცნეს "ინდივიდს შეიძლება დაემუქროს სისხლის სამართლის ბრალდება და ჯარიმა და/ან თავისუფლების აღკვეთა".
ტორფი - როდესაც ის იჭრება და შრება საწვავად - ცნობილია როგორც ტურფა ირლანდიაში.
ტურფის მოჭრა ღრმად ფესვგადგმული ტრადიციაა და საუკუნეების განმავლობაში ირლანდიის სოფლის ოჯახების თაობები ჭრიდნენ საკუთარ ტურფას ადგილობრივი ჭაობებიდან სახლების გასათბობად და ცხელი კერძების მოსამზადებლად.
ათ წელზე მეტი ხნის წინ, ევროკავშირის შეზღუდვების შემოღებამ 53 დაცულ ჭაობებზე ტორფის მოჭრის შესახებ ზოგიერთ სოფლის საზოგადოებაში საპროტესტო აქციები გამოიწვია.
2022 წელს, Dáil-მა (ირლანდიის პარლამენტმა) კენჭი უყარა ტორფის კომერციული გაყიდვის შეზღუდვას, მაგრამ წესმა დაუშვა გამონაკლისები მცირე მასშტაბის ტურფის ჭრისთვის საყოფაცხოვრებო გამოყენებისთვის.
ირლანდიის ტორფნარების კონსერვაციის საბჭოს პოლიტიკის ოფიცერმა განაცხადა, რომ EC-ის ამჟამინდელი სამართლებრივი ქმედება არანაირად არ იმოქმედებს საყოფაცხოვრებო ტურფის ჭრის გამონაკლისებზე.
უიტმა განაცხადა, რომ საქმე მიზნად ისახავდა სამრეწველო მასშტაბის ტორფის მოპოვების რეგულირებას, რომელიც ჯერ კიდევ ნებადართული იყო "მისი კარგად დოკუმენტირებული გარემოსდაცვითი ზემოქმედების მიუხედავად".
"ირლანდიამ უნდა აჩვენოს, რომ ის სერიოზულად ეკიდება თავის გარემოსდაცვით პასუხისმგებლობებს", - დასძინა მან.
