სათაური: ევროპის პასუხი აშშ-ის ისრაელ-ირანის ომზე: კოორდინაციისა და დაბნეულობის ამბავი
ევროპამ მოულოდნელი აღმოჩნდა აშშ-ის ისრაელ-ირანის სამხედრო მოქმედებების გამო, რამაც გამოიწვია მისი წევრი ქვეყნების ფრაგმენტული და არაორგანიზებული პასუხი. კონტინენტი ებრძვის კონფლიქტის შედეგებს, დაწყებული რეგიონში მისი მოქალაქეების უსაფრთხოებით, დამთავრებული გლობალური ენერგეტიკული და საკვების ფასების პოტენციური ზემოქმედებით.
ევროპის დიდი სამეული - საფრანგეთი, გერმანია და დიდი ბრიტანეთი - მოახერხა ერთობლივი განცხადების გამოცემა, რომელიც აფრთხილებდა ირანს "განუსაზღვრელი თავდასხმების" შესახებ, მაგრამ მათი ქმედებები არათანმიმდევრული იყო. მიუხედავად იმისა, რომ დიდი ბრიტანეთი დათანხმდა აშშ-ს ირანზე სამიზნეებზე დარტყმებისთვის ბრიტანული სამხედრო ბაზების გამოყენების უფლებას, საფრანგეთი და გერმანია უფრო ფრთხილები იყვნენ, ფოკუსირდნენ თავდაცვით ზომებზე და არა შეტევით ქმედებებზე.
ევროკავშირი არაორგანიზებული ჩანს, რადგან მისი საგარეო საქმეთა მინისტრებისა და ევროპული კომისიის პრეზიდენტის განცხადებები განსხვავდება ირანში რეჟიმის შეცვლის საკითხზე. ამან წამოჭრა კითხვები ევროკავშირის უნარზე, ერთად იმუშაოს საერთო ინტერესების სფეროებში, განსაკუთრებით უსაფრთხოებასა და თავდაცვაში.
ახლო აღმოსავლეთში განვითარებული მოვლენები მკვეთრ შუქზე აყენებს იმ გამოწვევებს, რომლებსაც ევროპა აწყდება თავდაცვის სფეროში სტრატეგიული ავტონომიისკენ სწრაფვისას. ევროპის დიდი სამეული მოუწოდებს ევროპას, გახდეს უფრო თვითკმარი თავდაცვაში, მაგრამ კოორდინაცია კვლავ მნიშვნელოვან გამოწვევად რჩება. ევროკავშირს აქვს 178 სხვადასხვა იარაღის სისტემა, აშშ-ის 30-თან შედარებით, რაც ხაზს უსვამს ევროპული თავდაცვის შესყიდვების არაეფექტურობასა და მაღალ ხარჯებს.
სიტუაციამ ახლო აღმოსავლეთში ასევე გამოავლინა ევროპული ქვეყნების განსხვავებული პრიორიტეტები და მგრძნობელობა. მაგალითად, გერმანიამ მკაფიოდ განაცხადა, რომ არ გეგმავს რეგიონში სამხედრო ყოფნის გაზრდას ან რაიმე შეტევით მოქმედებაში მონაწილეობას, რაც ასახავს ქვეყნის ისტორიულ კონფლიქტთან დაკავშირებულ პოზიციას. ამასობაში იტალიის პრემიერ-მინისტრმა ჯორჯა მელონიმ დაბალი პროფილი შეინარჩუნა აშშ-ის ისრაელ-ირანის თავდასხმებზე, დააბალანსა ამომრჩეველთა აზრი ქვეყნის სტრატეგიულ ინტერესებთან.
კონფლიქტმა ასევე ევროპა აშშ-ის ისრაელ-ირანის კოალიციასთან დააახლოვა, რადგან ზოგიერთმა ევროპულმა ქვეყანამ გააძლიერა უსაფრთხოება მატარებლის სადგურებსა და აეროპორტებში პოტენციური თავდასხმების საპასუხოდ. თუმცა, ესპანეთი იშვიათი განსხვავებული ხმით გამოვიდა, დაგმო სამხედრო ინტერვენცია, როგორც უსამართლო და საშიში.
ევროკავშირი ახლა დგას ახლო აღმოსავლეთის არასტაბილურ რეგიონში სტაბილურობის შენარჩუნების გამოწვევის წინაშე. ის მუშაობს ირანის მეზობლებისა და სხვა დაუცველი ქვეყნების დასამშვიდებლად, ამავდროულად ატარებს დიპლომატიურ ძალისხმევას დაძაბულობის შესამცირებლად. ევროკავშირი მიზნად ისახავს ხელი შეუშალოს ირანს ბირთვული იარაღის შეძენაში, მიუხედავად ბირთვული განვითარების შეთანხმების კოლაფსისა მას შემდეგ, რაც ტრამპმა ადმინისტრაციამ აშშ გამოიყვანა.
კონფლიქტმა ასევე გააჩინა შეშფოთება ათასობით ევროპელი მოქალაქის უსაფრთხოების შესახებ, რომლებიც ომში არიან ჩართულნი. მაგალითად, გერმანიამ განაცხადა, რომ რეგიონში დაახლოებით 30,000 გერმანელი ტურისტია ჩარჩენილი და ვერ ბრუნდება სახლში კონფლიქტის გამო. ევროკავშირი განიხილავს ერთობლივ ევაკუაციის ძალისხმევას თავისი მოქალაქეების სახლში დასაბრუნებლად.
დასასრულს, აშშ-ის ისრაელ-ირანის ომმა გამოავლინა ევროპის ერთიანობისა და კოორდინაციის გამოწვევები და შეზღუდვები გლობალური უსაფრთხოების საფრთხეების წინაშე. მიუხედავად იმისა, რომ კონტინენტი ხმამაღლა გმობს ირანის ქმედებებს, მისი პასუხი ფრაგმენტული და არათანმიმდევრული იყო. კონფლიქტმა ასევე ხაზი გაუსვა ევროპის თავდაცვის სფეროში სტრატეგიული ავტონომიის გაძლიერების აუცილებლობას და უფრო მჭიდროდ იმუშაოს თავის მოკავშირეებთან ახალი გლობალური კლიმატის გამოწვევების გადასაჭრელად.
