აშშ-ის ისრაელთან ომი ირანის წინააღმდეგ დაგმობილია გლობალური სამხრეთის დიდ ნაწილში, სადაც ჩინეთმა განაცხადა, რომ მიუღებელია სუვერენული სახელმწიფოს ლიდერის აშკარა მკვლელობა.
ბევრმა ქვეყანამ გააპროტესტა ის ფაქტი, რომ აშშ-სა და ირანს შორის მოლაპარაკებები მის ბირთვულ პროგრამასა და სარაკეტო შესაძლებლობებზე არ მიეცა წარმატების მიღწევის შანსი, სანამ ვაშინგტონმა და ისრაელმა დაბომბვა დაიწყეს და ანალიტიკოსები ხშირად ხედავდნენ ომს, როგორც კოლონიური სტილის ძალის გამოყენების სავარჯიშოს.
პაკისტანის პრემიერ-მინისტრმა, შეიბზ შარიფმა, მიუსამძიმრა ირანის უზენაეს ლიდერს, აიათოლა ალი ხამენეის, მკვლელობის გამო და განაცხადა, რომ საერთაშორისო სამართალი კრძალავს სახელმწიფოს მეთაურების მიზანში ამოღებას.
სამხრეთ აფრიკის პრეზიდენტმა, კირილ რამაფოსამ, ეჭვქვეშ დააყენა ომისთვის მოწოდებული "წინასწარი" გამართლება და განაცხადა, რომ თავდაცვა ნებადართულია მხოლოდ შეიარაღებული შემოჭრის საპასუხოდ და რომ "არ შეიძლება არსებობდეს სამხედრო გამოსავალი ფუნდამენტურად პოლიტიკური პრობლემებისთვის".
ბრაზილიამ განაცხადა, რომ მას სერიოზული შეშფოთება ჰქონდა და დასძინა, რომ "თავდასხმები მოხდა მხარეებს შორის მოლაპარაკების პროცესის ფონზე, რომელიც მშვიდობის ერთადერთი სიცოცხლისუნარიანი გზაა".
თურქეთის პრეზიდენტმა, რეჯეფ თაიფ ერდოღანმა, დაგმო თავდასხმები, რომლებიც, მისი თქმით, ისრაელის პრემიერ-მინისტრის, ბენიამინ ნეთანიაჰუს მიერ იყო პროვოცირებული.
ომანის საგარეო საქმეთა მინისტრმა, ბადრ ალბუსაიდიმ, რომელმაც თავდასხმის წინა ღამეს განაცხადა, რომ გარიგება მიღწევადი იყო, თქვა: "მე მოვუწოდებ აშშ-ს, არ ჩაეფლოს უფრო ღრმად. ეს არ არის თქვენი ომი." ომანმა ჩამოაგდო ორი დრონი, ხოლო კიდევ ერთი ჩამოვარდა სამშაბათს, მის სალალას პორტთან ახლოს, იტყობინება სახელმწიფო მედია.
კუბამ, რომლის რეჟიმი დონალდ ტრამპის მხრიდან მნიშვნელოვან ზეწოლას განიცდის, განაცხადა: "აშშ-სა და ისრაელს კიდევ ერთხელ ემუქრება და სერიოზულ საფრთხეს უქმნის რეგიონულ და საერთაშორისო მშვიდობას, სტაბილურობასა და უსაფრთხოებას".
მალაიზიამ დაგმო თავდასხმა და განაცხადა, რომ "დავები უნდა გადაწყდეს დიალოგისა და დიპლომატიის გზით".
ინდონეზიამ, ერთ-ერთმა იმ მცირერიცხოვან ქვეყნებს შორის, რომლებმაც განაცხადეს ჯარები ტრამპის მშვიდობის საბჭოსთვის, რომელიც მიზნად ისახავდა საერთაშორისო უსაფრთხოების ძალების შექმნას ღაზასთვის, განაცხადა, რომ "ღრმად ნანობს" ირანთან მოლაპარაკებების ჩავარდნას - ხოლო მისი პრეზიდენტი სთავაზობდა თეირანში გამგზავრებას დიალოგის ხელახლა გასახსნელად.
ინდონეზიის ულემას საბჭომ, მუსლიმი სასულიერო პირების ორგანიზაციამ, მოუწოდა მათ მთავრობას, გამოეწვიათ მშვიდობის საბჭო პროტესტად.
ბევრმა სხვა განვითარებადმა ქვეყანამ ასევე გააკრიტიკა ირანი მის ყურის მეზობლებზე თავდასხმების გამო.
ანალიტიკოსებმა განაცხადეს, რომ კონფლიქტი უნდა გავიგოთ ერაყსა და ლიბიაში რეჟიმის ცვლილების წარსული ომების, ისრაელის დაუსჯელობის კონტექსტში 2023 წლიდან ღაზაში ომის გამო და კოლონიალიზმის კონტექსტში - მიუთითებდნენ აშშ-ს სახელმწიფო მდივნის, მარკო რუბიოს გამოსვლაზე გასულ თვეში, სადაც ის, როგორც ჩანს, ადიდებდა დასავლეთის წარსული დაპყრობების განვითარებად ქვეყნებს.
სიპმანდლა ზონდიმ, იოჰანესბურგის უნივერსიტეტის პოლიტიკის პროფესორმა, განაცხადა, რომ დასავლეთში ომები მორალურ მიზანს ემსახურებოდა, ხოლო გლობალურ სამხრეთში კონფლიქტი ბოროტებად და ზრდასრულობის უუნარობის ნიშნად აღიქმებოდა.
მისი თქმით, აშშ-მ და ისრაელმა დიპლომატიური აღიარება მოიპოვეს ზოგიერთ ქვეყანაზე აბრაამის ხელშეკრულებების მეშვეობით, ხოლო სხვებს ძალა გამოიყენეს.
"ეს არის დომინირებისა და დაქვემდებარების ომი, ამიტომ მას აქვს იმპერიალისტური ქვეტექსტი და მოტივები," - განაცხადა ზონდიმ. "ეს მთელ მსოფლიოს საფრთხეს უქმნის ჩვენთვის."
კომენტატორებმა განაცხადეს, რომ ევროპამ ორმაგი სტანდარტები აჩვენა, ხმამაღლა იცავდა საერთაშორისო სამართალს, როდესაც საქმე ეხებოდა ტრამპის მცდელობას, დაეპყრო გრენლანდია, მაგრამ ჩუმად იყო ამ ომის შემთხვევაში.
ამიტავ აქარიამ, გლობალური წესრიგის ერთხელ და სამუდამოდ ავტორის ავტორმა, განაცხადა, რომ წარსულში აშშ ცდილობდა გავლენისა და ლეგიტიმურობის მოპოვებას.
ახლა, აშშ მოქმედებდა მხოლოდ იძულების გზით, მაშინაც კი, როდესაც ჩინეთის რბილი ძალა იძენდა, რადგან პეკინი განვითარებად ქვეყნებს ინვესტიციებს სთავაზობდა.
მისი თქმით, რუსეთიც ისარგებლებდა, რადგან ირანი და ტრამპის საგარეო პოლიტიკის სხვა შოკები უკრაინისგან ყურადღებას გადაიტანდა.
"ბევრ ქვეყანას გლობალურ სამხრეთში სურს, რომ შექმნას ძალების კოალიცია, რომელიც დაუპირისპირდება შეერთებულ შტატებს, რადგან შეერთებული შტატები აღიქმება როგორც ძალიან აგრესიული, ძალიან იმპერიალისტური," - განაცხადა აქარიამ.
ზოგიერთმა კომენტატორმა ხაზი გაუსვა, რომ ომის კრიტიკა არ ნიშნავდა ირანის რეჟიმის მხარდაჭერას.
"მე ვგმობ ირანის თეოკრატიულ რეჟიმს მისი დიქტატორული და რეპრესიული ბუნების გამო, მაგრამ ეს მიმდინარე თავდასხმები საერთაშორისო სამართლის დარღვევაა," - განაცხადა ჰერალდო მუნიოსმა, ჩილეს ყოფილმა საგარეო საქმეთა მინისტრმა.
"მოტივები უფრო საშინაო ხასიათისაა აშშ-ში ამერიკელი პრეზიდენტისთვის, რომელიც თავს გაძლიერებულად გრძნობს ვენესუელადან მადუროს წარმატებული სამხედრო გაყვანის გამო."
ანალიტიკოსებმა განაცხადეს, რომ ტრამპის ადმინისტრაციამ არც გაეროს უშიშროების საბჭოსგან მიიღო თანხმობა - როგორც ეს მოხდა ერაყის ომისთვის 2003 წელს - და არც სახლში არჩეული წარმომადგენლებისგან.
ოლივერ სტიუნკელმა, საერთაშორისო ურთიერთობების პროფესორმა სან-პაულუში, ფონდაცია გეტლიო ვარგასის (FGV) მიერ, განაცხადა, რომ ლათინურ ამერიკაში არსებობდა შიში, რომ, ვენესუელასა და ირანში მისი ქმედებების შემდეგ, ტრამპი შეეცდებოდა კუბის მიზანში ამოღებას.
"არსებობს ღრმა განცდა, რომ საერთაშორისო სამართალი უფრო სისტემატურად ირღვევა და ეს, ვფიქრობ, ღრმა შედეგებს მოუტანს ბევრ ქვეყანას გლობალურ სამხრეთში, რომლებიც სამხედრო თვალსაზრისით სუსტები და დაუცველები არიან, აქვთ მდიდარი ბუნებრივი რესურსები და დიდი ხანია ფსონს დებენ საერთაშორისო წესებსა და ნორმებზე," - განაცხადა სტიუნკელმა.
მალეჰა ლოდჰიმ, აშშ-ს ყოფილმა ელჩმა პაკისტანში, განაცხადა, რომ აშშ ირანთან მოლაპარაკებებში ცუდ განზრახვებს ავლენდა, როგორც ეს გასულ წელს მოხდა, იყენებდა მოლაპარაკებებს, როგორც კვამლის ეკრანს თავდასხმისთვის მოსამზადებლად.
"ვის შეუძლია ახლა ენდოს ტრამპის ადმინისტრაციას? ის მოქმედებს ცალმხრივად, საერთაშორისო სამართლისა და დიპლომატიის ნორმების სრული უგულებელყოფით," - განაცხადა ლოდჰიმ. "ეს მათ უკან შემოუბრუნდებათ."
