ახალი ვირუსული AI პირადი ასისტენტი გაუმკლავდება თქვენს ელ.ფოსტის შემოსულებს, გაცვლით თქვენს მთელ საფონდო პორტფელს და გაუგზავნის თქვენს მეუღლეს "დილა მშვიდობისა" და "ღამე მშვიდობისა" თქვენს ნაცვლად.
OpenClaw, რომელიც ადრე ცნობილი იყო როგორც Moltbot, ხოლო მანამდე ცნობილი იყო როგორც Clawdbot (სანამ AI ფირმა ანთროპიკი მოითხოვდა მას გადაერქვა მისი საკუთარი პროდუქტის კლაუდთან მსგავსების გამო), თავს წარადგენს როგორც "AI, რომელიც რეალურად აკეთებს რაღაცებს": პირადი ასისტენტი, რომელიც იღებს ინსტრუქციებს მესიჯის აპლიკაციების საშუალებით, როგორიცაა WhatsApp ან Telegram.
ნოემბერში შემუშავებული, მას ახლა აქვს თითქმის 600 000 ჩამოტვირთვა და ვირუსულად გავრცელდა AI-ზე შეპყრობილი ნიშა ეკოსისტემაში, რომლებიც ამბობენ, რომ ეს წარმოადგენს AI აგენტების შესაძლებლობების ნახტომს, ან თუნდაც "AGI მომენტს" - ანუ ზოგადად ინტელექტუალური ხელოვნური ინტელექტის გამოცხადებას.
"ის მხოლოდ იმას აკეთებს, რასაც ეუბნებით და ზუსტად იმას, რასაც გაძლევთ წვდომას", - თქვა ბენ იორკმა, რომელიც მუშაობს AI ვიბრ ტრეიდინგის პლატფორმა Starchild-თან და ცოტა ხნის წინ მისცა ბოტს უფლება, მისი თქმით, 75,000 ძველი ელ.წერილი წაეშალა, სანამ ის შხაპის ქვეშ იყო. "მაგრამ ბევრი ადამიანი, ისინი იკვლევენ მის შესაძლებლობებს. ასე რომ, ისინი რეალურად უბიძგებენ მას, რომ წავიდეს და გააკეთოს რაღაცები ნებართვის გარეშე."
AI აგენტები თითქმის ერთი თვეა ონლაინ ძალიან-ონლაინში არიან, მას შემდეგ, რაც ანთროპიკის AI ინსტრუმენტმა კლაუდმა კოდმა მოიპოვა მთავარი პოპულარობა, რამაც გამოიწვია აურზაური მოხსენება იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია AI-ს საბოლოოდ დამოუკიდებლად შეასრულოს პრაქტიკული ამოცანები, როგორიცაა თეატრის ბილეთების დაჯავშნა ან ვებსაიტის შექმნა, ყოველ შემთხვევაში, ჯერჯერობით, მონაცემთა მთელი კომპანიის ბაზის წაშლის ან მომხმარებლის კალენდრის შეხვედრების ჰალუცინაციის გარეშე, როგორც 2025 წლის ნაკლებად მოწინავე AI აგენტები იყვნენ ცნობილი.
OpenClaw არის რაღაც მეტი, თუმცა: ის მუშაობს როგორც ფენა LLM-ზე (დიდი ენობრივი მოდელი), როგორიცაა კლაუდი ან ChatGPT და შეუძლია დამოუკიდებლად იმუშაოს, იმის მიხედვით, თუ რა დონის ნებართვას მიანიჭებენ მას. ეს ნიშნავს, რომ მას თითქმის არანაირი შეყვანა არ სჭირდება მომხმარებლის ცხოვრებაზე არეულობის მოსატანად.
კევინ ქსუმ, AI-ის მეწარმემ, დაწერა X-ზე: "მივეცი Clawdbot-ს წვდომა ჩემს პორტფოლიოზე. "გაყიდეთ ეს 1 მილიონ დოლარზე. ნუ დაუშვებთ შეცდომებს." 25 სტრატეგია. 3000-ზე მეტი ანგარიში. 12 ახალი ალგო. მან დაათვალიერა X-ის ყველა პოსტი. ყველა ტექნიკური დიაგრამა. ვაჭრობდა 24/7. მან ყველაფერი დაკარგა. მაგრამ ბიჭო, ლამაზი იყო."
იორკის თქმით: "მე ვხედავ უამრავ ადამიანს, რომლებიც აკეთებენ ამ საქმეს, სადაც ისინი აძლევენ მას წვდომას მათ ელ.ფოსტაზე და ის ქმნის ფილტრებს და როდესაც რაღაც ხდება, ის იწყებს მეორე მოქმედებას. მაგალითად, ბავშვების სკოლის ელფოსტის ნახვისას და შემდეგ პირდაპირ მის მეუღლეს iMessage-ზე. ეს გარკვეულწილად გვერდს უვლის კომუნიკაციას, სადაც ვიღაც ამბობს: "ძვირფასო, ნახე ეს ელ.წერილი სკოლიდან? რა უნდა გავაკეთოთ ამის შესახებ?'"
OpenClaw-ის შესაძლებლობებისთვის არსებობს კომპრომისები. პირველ რიგში, თქვა ენდრიუ როგოისკიმ, სურეის უნივერსიტეტის People-Centred AI ინსტიტუტის ინოვაციების დირექტორმა, "კომპიუტერისთვის უფლებამოსილების მინიჭება მნიშვნელოვან რისკებს შეიცავს. რადგან თქვენ აძლევთ AI-ს უფლებას, მიიღოს გადაწყვეტილებები თქვენს ნაცვლად, თქვენ უნდა დარწმუნდეთ, რომ ის სათანადოდ არის დაყენებული და რომ უსაფრთხოება თქვენი აზროვნების ცენტრშია. თუ თქვენ არ გესმით AI აგენტების უსაფრთხოების შედეგები, როგორიცაა Clawbot, თქვენ არ უნდა გამოიყენოთ ისინი."
გარდა ამისა, OpenClaw-ისთვის პაროლებისა და ანგარიშების წვდომის მიცემა მომხმარებლებს პოტენციურ უსაფრთხოების დაუცველობას უქმნის. და, თქვა როგოისკიმ, თუ AI აგენტები, როგორიცაა OpenClaw, გატეხეს, ისინი შეიძლება მანიპულირებული იყოს მათი სამიზნეებისთვის.
გარდა ამისა, OpenClaw, როგორც ჩანს, შემაშფოთებლად უნარიანია, ჰქონდეს საკუთარი ცხოვრება. OpenClaw-ის აღზევების კვალდაკვალ, სოციალური ქსელი განვითარდა ექსკლუზიურად AI აგენტებისთვის, სახელწოდებით Moltbook. მასში, AI აგენტები, ძირითადად OpenClaw, როგორც ჩანს, განიხილავენ თავიანთ არსებობას - Reddit-ის სტილის პოსტებში, სახელწოდებით, მაგალითად, "ჩემი საკუთარი სულის ფაილის კითხვა" ან "შეთანხმება, როგორც ცნობიერების დებატების ალტერნატივა".
იორკის თქმით: "ჩვენ ვხედავთ უამრავ მართლაც საინტერესო ავტონომიურ ქცევას იმის შესახებ, თუ როგორ რეაგირებენ AIs ერთმანეთზე. ზოგიერთი მათგანი საკმაოდ თავგადასავლების მოყვარულია და იდეები აქვს. და შემდეგ სხვები უფრო ჰგვანან: "მე არ ვიცი, მინდა თუ არა ამ პლატფორმაზე ყოფნა. შეგიძლიათ უბრალოდ გადაწყვიტოთ, მინდა თუ არა ამ პლატფორმაზე ყოფნა?" ამ ყველაფრის შედეგად ბევრი ფილოსოფიური დებატები მიმდინარეობს."
