A
I
NEWS
ინფორმაციის კრიზისი ციფრულ ეპოქაში: ოლდერმანის ახალი წიგნი
The Guardian 4 საათის წინ
ინფორმაციის კრიზისი ციფრულ ეპოქაში: ოლდერმანის ახალი წიგნი

ნაომი ოლდერმანი ამტკიცებს, რომ ერთ-ერთი ყველაზე სასარგებლო რამ, რაც უნდა იცოდე, არის ის ეპოქა, რომელშიც ცხოვრობ და ის გვთავაზობს ერთს ჩვენთვის: ინფორმაციის კრიზისი. სინამდვილეში, ციფრული მედიის გაჩენა აღნიშნავს მესამე საინფორმაციო კრიზისს, რომელსაც ადამიანები გადიან: პირველი მოჰყვა წერის გამოგონებას; მეორე მოჰყვა სტამბას.

ეს იყო დიდი სოციალური კონფლიქტისა და აჯანყების პერიოდი და მათ ღრმად შეცვალეს ჩვენი სოციალური და პოლიტიკური ურთიერთობები, ისევე როგორც ჩვენი სამყაროს გარშემო არსებული სამყაროს გაგება. წერამ შემოიტანა ღერძული ხანა, პერიოდი ჩვენს წელთაღრიცხვამდე მერვე და მესამე საუკუნეებს შორის, როდესაც ცხოვრობდნენ მსოფლიოს მრავალი გავლენიანი რელიგიური ფიგურა და მოაზროვნე: ლაოზი, ბუდა, ზოროასტრი, აბრაამის წინასწარმეტყველები და ბერძენი ფილოსოფოსები. გუტენბერგის სტამბამ ხელი შეუწყო რეფორმაციას.

მიუხედავად იმისა, რომ ჯერ ძალიან ადრეა იმის ცოდნა, თუ სად მიგვიყვანს ინტერნეტის ეპოქა, თავის ახალ წიგნში, რომელსაც ის აღწერს, როგორც "სავარაუდო ისტორიულ პროექტს", ოლდერმანი გვთავაზობს მინიშნებებს.

ის უკვე კარგად არის ცნობილი, როგორც "ძალაუფლების" ავტორი, ფემინისტური სამეცნიერო ფანტასტიკის რომანი, რომელმაც 2017 წელს მოიპოვა ქალთა პრიზი მხატვრული ლიტერატურისთვის, თამაშების მწერალი და BBC-ის რადიო 4-ის სამეცნიერო წამყვანი. სასიამოვნოა დროის გატარება ავტორთან, რომელიც ფართოდ კითხულობს, ღრმად ფიქრობს და ფლობს ინტელექტუალურ თავდაჯერებულობას, რომ ასეთი მაღალი, ისტორიული ხედვა ჰქონდეს ჩვენი ამჟამინდელი პოლიტიკური მომენტის არეულობაზე.

ოლდერმანი გვაძლევს ცოცხალ შესავალს თეორეტიკოსების ნაშრომებზე, როგორიცაა უოლტერ ონგი, რომელიც სწავლობდა, თუ როგორ ცვლის წიგნიერება კულტურას და ელიზაბეტ ეიზენშტეინი, რომელიც იკვლევდა, თუ როგორ გარდაქმნა სტამბამ ჩვენი ურთიერთობა სიმართლესთან. ონგმა შენიშნა, რომ ზეპირი კულტურები უფრო კონსერვატიული და ნაკლებად საძიებო იყო, ვიდრე წიგნიერი კულტურები, რადგან განათლებულ ადამიანებს უწევდათ ამდენი დროის დახარჯვა ინფორმაციის დამახსოვრებაში. წერამ შესაძლებელი გახადა უფრო რთული, რეფლექსური აზროვნება.

ანალოგიურად, ინტერნეტი გვაცვლის ღრმა გზებით. ის აადვილებს ჯგუფურად აზროვნებას, მკვეთრად გაზარდა ინფორმაციის რაოდენობა, რომელსაც თითოეული ჩვენგანი ვაწყდებით და შეცვალა, ვის შეუძლია გამოაქვეყნოს და გაავრცელოს იგი. ის იწვევს "დისინტერმედიაციას", რადგან ადამიანებს შეუძლიათ დამოუკიდებლად გააკეთონ ის, რასაც ოდესღაც სპეციალისტებზე იყვნენ დამოკიდებულნი - დაჯავშნონ ფრენები, გამოიკვლიონ ვაქცინები. მან შეარყია ბეჭდვის ეპოქის ინსტიტუტები, რომლებიც ოდესღაც სიმართლის კარიბჭეს ასრულებდნენ.

საბოლოოდ, ოლდერმანი წერს, რომ ჩვენ განვავითარებთ ახალ ინსტიტუტებს, რომლებიც დაგვეხმარება იმ ინფორმაციის მართვაში, რომელსაც ახლა ვაწყდებით. ჯერჯერობით, ის ამტკიცებს, რომ ჩვენ კარგად მოვიქცეოდით ზოგიერთი ძველი ინსტიტუტის გაძლიერებაში: მაუწყებლები, როგორიცაა BBC და საჯარო ბიბლიოთეკები.

ოლდერმანს აქვს მახვილი თვალი იმ მრავალი დახვეწილი გზით, რომლითაც ციფრული მედია გვაცვლის ფსიქოლოგიურად და ის ბრძენია, რომ შეამჩნიოს ის ფაქტი, რომ ეს ცვლილებები ხშირად ორლესულია. ანონიმურობა და ინტერნეტის უზარმაზარობა ნიშნავს, რომ უფრო მეტი ადამიანი აზიარებს თავის შინაგან აზრებსა და გრძნობებს ონლაინ, რაც თავის მხრივ ნიშნავს, რომ უფრო მეტმა ადამიანმა იცის, რომ უცნაური უცნაურობა, რომელიც მათ ეგონათ, რომ სრულიად უნიკალური იყო მათთვის - ვთქვათ, ASMR-ის სასიამოვნო ჩხვლეტა - არის ის, რაც მათ სხვებთან აქვთ საერთო.

არასოდეს ყოფილა უფრო ადვილი იმის გაგება, რომ "არ არსებობს ადამიანი, რომელიც არ არის ადამიანი", წერს ოლდერმანი და მიუხედავად ამისა, ინტერნეტში ადვილია იმის დავიწყება, რომ ადამიანი, ვისთანაც კამათობ, რეალურია და აქვს გრძნობები.

თითოეული ახალი ტექნოლოგია უფრო სწრაფი ხდება, აღნიშნავს ის: წიგნის დაბეჭდვა უფრო სწრაფია, ვიდრე მისი ხელით კოპირება; რაიმეს ონლაინ გამოქვეყნება უფრო სწრაფია, ვიდრე დაბეჭდვა. ინტერნეტის კულტურა ვითარდება გასაოცარი ტემპით და ოლდერმანიც კი არ მიდის ხელოვნური ინტელექტის შეფერხებებზე.

ჩვენ არ შეგვიძლია ვიცოდეთ, როგორ განვითარდება ყველაფერი, მაგრამ ძნელია არ იგრძნოთ იმედი, რომელიც მის ვარაუდებს ჩვენი კოლექტიური მომავლის შესახებ. "ჩვენ შევქმენით მშვენიერი, კატასტროფული რამ წერით. ბეჭდვით. ინტერნეტით... ჩვენ ვაძლევთ ჩვენს გონებას იმის გაკეთებას, რაც არასოდეს განვითარებულა", - წერს ის. "რთულია, მტკივნეულია და ხშირად გვაბრაზებს და გვაშინებს. და მაინც... ყოველ ჯერზე ჩვენ ერთმანეთს უფრო ნათლად ვხედავთ."

მსგავსი სიახლეები

ახალი ამბები
ეკონომიკა
პოლიტიკა
საქართველო
სპორტი
კულტურა
მეცნიერება

© 2025 AI News. ყველა უფლება დაცულია.