ისრაელის კანონმდებლებმა დაამტკიცეს ლაივსტრიმული სპეციალური ტრიბუნალის შექმნა, რომელსაც აქვს სიკვდილით დასჯის განაჩენის გამოტანის უფლება 2023 წლის 7 ოქტომბრის ჰამასის თავდასხმის შედეგად მსჯავრდადებულ პალესტინელებზე, რამაც გამოიწვია ომი ღაზაში.

ღონისძიება 93 ხმით არცერთით იქნა მიღებული 120-ადგილიან ქნესეტში, ისრაელის პარლამენტში, რაც ასახავს ისრაელში ებრაული უმრავლესობის ფართო მხარდაჭერას დამნაშავეების დასჯისთვის, რომლებიც პასუხისმგებელნი არიან ისრაელის ისტორიაში ყველაზე სასიკვდილო თავდასხმაზე. დარჩენილი 27 კანონმდებელი არ იყო ან თავი შეიკავა ხმის მიცემისგან.

კანონპროექტი ცალკეა მარტში მიღებული კანონისგან, რომელიც ამტკიცებს სიკვდილით დასჯის გამოყენებას ისრაელის მოქალაქეების მკვლელობისთვის მსჯავრდადებული პალესტინელებისთვის, რასაც საერთაშორისო საზოგადოება და უფლებადამცველი ჯგუფები მკაცრად აკრიტიკებენ, როგორც დისკრიმინაციულს და არაადამიანურს.

2023 წლის ოქტომბერში, ჰამასის ელიტური "ნუხბას" ძალების მიერ ჩატარებულმა თავდასხმამ, რომელიც ჰოლოკოსტის შემდეგ ებრაელებზე ყველაზე საშინელი თავდასხმა იყო, მინიმუმ 1200 ადამიანი იმსხვერპლა, მათი უმრავლესობა მშვიდობიანი მოქალაქე იყო.

თავდასხმის დროს და მის შემდეგ, ისრაელის ძალებმა დააკავეს დაახლოებით 300 სავარაუდო თავდამსხმელი ისრაელის შიგნით, რომლებიც მას შემდეგ პატიმრობაში იმყოფებიან.

ახალი კანონმდებლობის თანახმად, ტრიბუნალს შეეძლება ბრალდებულებს წაუყენოს ბრალდება ისრაელის 1950 წლის გენოციდის პრევენციის კანონის მიხედვით, რომელიც სიკვდილით დასჯას ითვალისწინებს.

უფლებადამცველმა ჯგუფებმა გააკრიტიკეს ღონისძიება და განაცხადეს, რომ ის სიკვდილით დასჯას ძალიან აადვილებს, ამავდროულად ანადგურებს პროცედურებს, რომლებიც იცავს სამართლიანი სასამართლო პროცესის უფლებას. ბრალდებულებს შეუძლიათ გაასაჩივრონ თავიანთი სასჯელი, მაგრამ გასაჩივრებები უნდა განიხილებოდეს ცალკე, სპეციალური სააპელაციო სასამართლოს მიერ და არა ჩვეულებრივი სააპელაციო სასამართლოების მიერ.

ია'არა მორდეკაიმ, იელის სამართლის სკოლის საერთაშორისო სამართლის ექსპერტმა, თქვა, რომ ახალმა კანონმა წამოჭრა გარკვეული შეშფოთება სათანადო პროცესის შესახებ, სამხედრო სასამართლო პროცესის გათვალისწინებით, ასევე არსებობდა რისკი იმისა, რომ გენოციდის სასამართლო პროცესები გადაიქცეოდა პოლიტიზებულ ან სიმბოლურ "საჩვენებელ სასამართლო პროცესებად".

იმის გამო, რომ კანონპროექტი მოსამართლეთა პანელს ანიჭებს სიკვდილით დასჯის გამოტანის უფლებას უბრალო უმრავლესობით, ხოლო მოითხოვს სასამართლო პროცესების ჩატარებას ლაივსტრიმული იერუსალიმის სასამართლო დარბაზში, ის ადარებს 1962 წლის ნაცისტური ომის დამნაშავის ადოლფ აიხმანის სასამართლო პროცესს, რომელიც პირდაპირ ეთერში გადაიცემოდა ტელევიზიაში და რომელშიც აიხმანს სიკვდილით დასჯა მიუსაჯეს სამოქალაქო სასამართლოში.

აიხმანის სიკვდილით დასჯა იყო ბოლო შემთხვევა, როდესაც სიკვდილით დასჯა აღსრულდა ისრაელში, თუმცა სიკვდილით დასჯა რჩება წიგნებში გენოციდის აქტებისთვის, ჯაშუშობისთვის ომის დროს და გარკვეული ტერორიზმის დანაშაულებისთვის.

მიუხედავად იმისა, რომ თეორიულად სამხედრო სასამართლოებს ჰქონდათ სიკვდილით დასჯის გამოტანის უფლება, ბრიტანეთის კოლონიური რეგულაციების მემკვიდრეობა, ეს მოხდა მხოლოდ ერთხელ, პალესტინის განთავისუფლების ორგანიზაციის წევრზე და შემდეგ შეიწყალეს.

ამის საპირისპიროდ, სმდარან ბენ-ნატანმა, ისრაელისა და საერთაშორისო სამართლის მეცნიერმა, ჰაარეცში, კენჭისყრამდე გამოქვეყნებულ ესსეში აღნიშნა, რომ აიხმანის საქმე განიხილებოდა, როგორც "უნიკალური ისტორიული უსამართლობა", რომელსაც სხვა დანაშაულთან შედარება არ შეეძლო. ეს ფრეიმინგი შეიცვალა ისრაელის კოალიციური მთავრობის ზოგიერთისთვის, რომლებიც ჰამასს "ახალ ნაცისტებად" ასახავდნენ.

კანონპროექტის ოპონენტები ასევე ამბობენ, რომ სასამართლო პროცესების ლაივსტრიმინგმა, სანამ დანაშაული დადგინდება, შეიძლება სასამართლო პროცესი სანახაობად აქციოს. ისინი აყენებენ კითხვებს იმ მტკიცებულებების სანდოობის შესახებ, რომელიც შეიძლება წარმოდგენილი იყოს და ამბობენ, რომ ის შეიძლება მიღებული ყოფილიყო მკაცრი დაკითხვის მეთოდებით.

სიმჩა როტმანმა, კანონპროექტის ერთ-ერთმა სპონსორმა, თქვა, რომ კანონპროექტის აბსოლუტური კონსენსუსი ქნესეტში აჩვენა, რომ ისრაელის კანონმდებლებს შეეძლოთ გაერთიანება "საერთო მისიის გარშემო".

რამდენიმე ისრაელის უფლებადამცველმა ჯგუფმა, მათ შორის HaMoked-მა, Adalah-მა და წამების წინააღმდეგ ისრაელის საზოგადოებრივმა კომიტეტმა, ორშაბათს განაცხადეს, რომ მიუხედავად იმისა, რომ "სამართლიანობა 7 ოქტომბრის მსხვერპლთათვის ლეგიტიმური და გადაუდებელი იმპერატივია", ნებისმიერი ანგარიშვალდებულება დანაშაულებისთვის "უნდა განხორციელდეს პროცესის მეშვეობით, რომელიც მოიცავს და არა ტოვებს სამართლიანობის პრინციპებს".

ჰამასის სპიკერმა, ჰასემ ქასიმმა, თქვა, რომ ახალი კანონი "არის ისრაელის მიერ ღაზაში ჩადენილი ომის დანაშაულების დაფარვის საშუალება".

სისხლის სამართლის საერთაშორისო სასამართლო იძიებს ისრაელის ქმედებებს ღაზას ომში და გასცა დაპატიმრების ორდერი ბენიამინ ნეთანიაჰუსა და თავდაცვის ყოფილ მინისტრ იოავ გალანტისთვის, ასევე ჰამასის სამი ლიდერისთვის, რომლებიც ყველა მოკლეს ისრაელის მიერ.

ისრაელი ასევე იბრძვის გენოციდის საქმეზე საერთაშორისო სასამართლოში. ის უარყოფს ბრალდებებს, როგორც პოლიტიკურად მოტივირებულს და ამტკიცებს, რომ მისი ომი ჰამასის წინააღმდეგაა და არა პალესტინელი ხალხის წინააღმდეგ.