მილო ფორმანის "ერთი გაფრინდა კუკუს ბუდეზე" (ოდეონი, ლესტერ სკვერზე) არის შეშლილთა თავშესაფარში მოწყობილი შეთქმულების შესახებ, რომელსაც ხელმძღვანელობს პატიმარი, სახელად მაკმერფი, რომელიც უპირისპირდება და მორალურად ამარცხებს ავტორიტეტის სიმბოლოს, მახინჯსახიან მედდას, რომლისთვისაც სიწმინდე ნიშნავს წესრიგს და არა თავისუფლებას. კენ კესის ფართოდ წაკითხული რომანიდან აღებული, ეს არის შესანიშნავი მაგალითი იმისა, თუ როგორ შეიძლება თემა, რომელიც, როგორც ჩანს, განწირულია კულტურული გიდისთვის, გადაიზარდოს კომერციულ სფეროში და მორთოს ოსკარის ნომინაციებით.
რა თქმა უნდა, ამის გაკეთება მხოლოდ კომპრომისების მიღებით შეგიძლიათ - ვარსკვლავის ჩართვით, რომელსაც აქვს წითელი ბუმბულის ყუთის კუნთი, აუდიტორიის ცოტა ხნით დამშვიდებით, სანამ რეალური კრიზისი მოვა და რაც შეიძლება მეტი სუფთა უნარის გამოყენებით, სანამ მუშაობთ საკმაოდ კონვენციურ ჩარჩოში. კესის წიგნი, რომელიც სტრუქტურირებულია საკმაოდ განსხვავებულად, სხვა გზით გახდა პოპულარული. ის გახდა, კომპრომისის დაშვების გარეშე, ერთგვარი სამოციანი წლების კლასიკა, რომელიც გავიდა მას შემდეგ, რაც ყველას სურდა კონტრკულტურის მოდური საიდუმლოებების შესახებ.
თუმცა, ფილმის დათმობები ზედმეტად დამანგრეველი არ არის. საეჭვო იყო, რომ ვინმეს შეეძლო წიგნის გადაღება ისე, როგორც კესიმ დაწერა - ყოველ შემთხვევაში, არა ფორმანს, რომელსაც აქვს ობსესიური ინტერესი ადამიანების მიმართ და არა იდეების მიმართ და მისი კარგად მოდულირებული ნატურალისტური სტილი, რომელიც ფანტაზიას უფრო მეტ საშუალებას აძლევს მაყურებელში, ვიდრე ეკრანზე. და ჯეკ ნიკოლსონი მაკმერფის როლში, ფილმს ჰყავს ნამდვილი კლასის წამყვანი მოთამაშე. მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ შეგიძლიათ წარმოიდგინოთ უფრო ნამდვილი პარანოია, ძნელი წარმოსადგენია შესრულება, რომელიც შეიძლება იყოს ასეთი მომხიბვლელი და ამავდროულად ასე მოკლებული ვარსკვლავის დაჟინებას ოპოზიციის დაბლოკვაში. ნიკოლსონს, კინოს საყვარელი წამყვანი მამაკაცებისგან განსხვავებით, აქვს არაჩვეულებრივი უნარი მოერგოს ნაწილს, ვიდრე მოხერხებულად შემოახვიოს მას.
ის ფაქტი, რომ ფილმი განსხვავდება წიგნისგან, ნაკლებად მკაცრი და აბსტრაქტულია თავისი ალეგორიის დამუშავებაში ხელისუფლებისა და რევოლუციის ბუნების შესახებ, დიდად არ უნდა აწუხებდეს არავის. საბოლოო ჯამში, ის იმავე აზრს გამოთქვამს იგივე ძალით, თუ შეცვლილი საშუალებებით და უფრო ფართო აუდიტორიისთვის. ეს არ არის იმდენად ფსიქიკური ინსტიტუტების შესახებ, რამდენადაც იმის შესახებ, თუ რა ხდება, როდესაც ნებისმიერი სახის ინსტიტუტი იღებს დამოკიდებულებას მათზე, ვისაც ძალაუფლება აქვს, ფუნდამენტურად აუტანელია.
ეს არის ის, სადაც კუკუს ბუდე უკავშირდება ფორმანის წინა ნამუშევრებს, რომელიც მოიცავს ამერიკულ "მიღებას" და ჩეხოსლოვაკიურ ფილმებს "ქერა სიყვარულში" და "მეხანძრეების ბურთს". მისი მთავარი გაკვეთილი არ არის ის, რომ მედდა და მისი თანამოაზრეები გორგონები არიან, არამედ ის, რომ ბოროტება, რომელსაც ისინი აკეთებენ, განპირობებულია უდავო ფაქტით, რომ ისინი ფიქრობენ, რომ სწორად იქცევიან. სინამდვილეში, ისინი ისეთივე ჰგვანან მათ, ვინც აკონტროლებს აღმოსავლეთ ევროპას, როგორც კაპიტალიზმის უფრო საზიზღარ ლაქიებს. ფილმი ასევე ეხება გმირობის ბუნებას და, ფაქტობრივად, მის აუცილებლობას. რას ვფიქრობთ, როგორც თავად რეჟისორმა იკითხა, კაცზე, რომელიც ტანკს ცოცხით ებრძვის? ეს არის ის, რასაც მაკმერფი აკეთებს და, რა თქმა უნდა, მას არ შეუძლია გზის გაწმენდა. მაგრამ მისი მაგალითი საბოლოოდ ჩანს, როგორც სიცოცხლის შემანარჩუნებელი იმედი დანარჩენი ჩვენთვის.
ფილმი, რომელიც გადაღებულია ორეგონის სახელმწიფო ინსტიტუტში და დასახლებულია ცენტრში მსახიობებით და კიდეებზე პაციენტებით, შესანიშნავად არის შესრულებული და არა მხოლოდ ნიკოლსონის მიერ. ლუიზ ფლეტჩერის მედდა რატჩი არის სუპერად ყინულოვანი პორტრეტი სწორი მოაზროვნე ფანატიკოსისა, რომელსაც აკლია სექსუალური კონოტაციები, რომლებსაც კესი პოულობდა, მაგრამ ფორმანი თავს არიდებს. ანსამბლის თამაში, როგორც წესი, ფორმანის ფილმებში, მიღწეულია ისე, რომ თითოეულ მცირე ნაწილს აქვს საკუთარი არსება, მაგრამ იდეალურად ერგება მთელს.
მართლაც არის ნაკლოვანებები, სფეროები, სადაც ფორმანის ადამიანური სიმპათია, მიმზიდველი როგორც არის, ხელს უწყობს სიცილს, რომელიც მოდის ოდნავ ზედმეტად ადვილად და გაკვეთილებს, რომლებიც ცოტა ზედმეტად გამჭრიახი ჩანს - "ბიზნესი არის თერაპია და თერაპია არის ბიზნესი" და ა.შ. მაგრამ მისი ბოლო მონაკვეთის ცივი რისხვა ყველაფერს ფარავს. როდესაც ეს მნიშვნელოვანია, ძალა იქ არის, იმ გრძნობასთან ერთად, რომ ჩვენი განსჯა იმის შესახებ, თუ ვინ არის შეშლილი და ვინ არის საღად მოაზროვნე, საუკეთესოდ არის მცდარი და საეჭვო და უარესად კატასტროფული. ფილმი საკმაოდ ნათლად აჩვენებს, რომ ჩვენ შეიძლება მივყვეთ იმავე გზას, როგორც იმ რუს ბიუროკრატებს, რომლებიც გიჟებად თვლიან მათ, ვინც არ ეთანხმება მათ. როგორც მაკმერფი ამბობს, არც ისე რთულია, რომ "ვფიქრობ, შემიძლია დავეხმარო მას" ნამდვილად ნიშნავს "ვფიქრობ, შემიძლია დავამარცხო ის."
