ლეიბორისტულმა პარტიამ შეატყობინა ნილ ფარაჟის ტელეფონის სავარაუდო გატეხვის შესახებ პოლიციასა და კიბერუსაფრთხოების სამთავრობო ოფიციალურ პირებს მას შემდეგ, რაც რეფორმულმა პარტიამ თავად ვერ შეძლო ამის გაკეთება.
ლეიბორისტული პარტიის თავმჯდომარემ, ანა ტურლიმ, მეტროპოლიტენის პოლიციასა და კიბერუსაფრთხოების ეროვნულ ცენტრს (NCSC) სთხოვა გამოიძიონ ფარაჟის პრეტენზიები, რომ მისი ტელეფონი კომპრომეტირებული იყო რუსეთის კავშირებთან დაკავშირებულმა აქტორებმა.
რეფორმამ მიანიშნა, რომ "გარდიანის" მიერ იმის გამჟღავნება, რომ ფარაჟს გადაეცა 5 მილიონი ფუნტის შემოწირულობა ტაილანდში დაფუძნებული კრიპტოვალუტის მილიარდერის კრისტოფერ ჰარბორნისგან, წარმოიშვა მისი ტელეფონიდან, ელექტრონული ფოსტიდან და საბანკო ანგარიშებიდან გაჟონილი მასალისგან. პარტიამ გასულ შაბათ-კვირას განაცხადა, რომ მისი ინფორმაციის მიღება, სავარაუდოდ, "მტრულმა აქტორებმა, თითქმის უეჭველად მოსკოვთან დაკავშირებულმა" შეძლეს.
რეფორმამ განაცხადა, რომ მან შეატყობინა ხელისუფლებას, კონკრეტული დასახელების გარეშე. ლეიბორისტულმა პარტიამ პარტიას სთხოვა საქმის გადაცემა NCSC-სთვის, მაგრამ, როგორც ჩანს, ეს არ მომხდარა ხუთშაბათ ნაშუადღევს.
ფარაჟისთვის მიწერილ წერილში ტურლიმ თქვა: "პირადი შედეგების გარდა, სავარაუდო დანაშაული არის უკიდურესად სერიოზული, პოტენციური უფრო ფართო შედეგებით ბრიტანეთის ეროვნული უსაფრთხოებისთვის, ჩვენი პოლიტიკის მთლიანობისა და საზოგადოების ნდობისთვის ჩვენი დემოკრატიული სისტემის მიმართ."
მან დასძინა: "მე ამიტომ დღეს დავუკავშირდი კიბერუსაფრთხოების ეროვნულ ცენტრსა და მეტროპოლიტენის პოლიციას, რათა დავრწმუნდე, რომ თქვენ და რეფორმულმა პარტიამ საჯაროდ წამოაყენეთ ეჭვები, რომლებიც სათანადოდ არის გამოძიებული."
რეფორმის სპიკერმა თქვა: "ეს შეატყობინეს შესაბამის ორგანოებს. შეუსაბამო იქნება შემდგომი კომენტარის გაკეთება, სანამ გამოძიება მიმდინარეობს."
მეტროპოლიტენის პოლიციასა და NCSC-ს დაუკავშირდნენ კომენტარისთვის.
გასულ თვეს "გარდიანმა" გამოავლინა, რომ ჰარბორნმა ფარაჟს 2024 წელს 5 მილიონი ფუნტი გადასცა, მალევე, სანამ რეფორმულმა ლიდერმა განაცხადა, რომ ის პარლამენტში იყრიდა კენჭს, მიუხედავად იმისა, რომ ადრე თქვა, რომ ამას არ გააკეთებდა.
პარლამენტის წესები ამბობს, რომ დეპუტატებმა უნდა გამოაცხადონ ნებისმიერი საჩუქარი, რომელიც მიიღეს თანამდებობაზე არჩევის წინა 12 თვის განმავლობაში, იმის მიხედვით, იყო ეს პოლიტიკური თუ პირადი მიზნებისთვის.
თავდაპირველად ფარაჟმა განაცხადა, რომ ჰარბორნმა მას ფული მისცა უსაფრთხოების ხარჯების დასაფარად, სანამ მოგვიანებით ამბობდა, რომ ეს იყო "ჯილდო" მისი წლების განმავლობაში ბრექსიტის კამპანიისთვის.
პარლამენტში შესვლის შემდეგ, ფარაჟმა მხარი დაუჭირა კრიპტოვალუტის ინდუსტრიის კომერციული ინტერესებისთვის სასარგებლო პოზიციებს, მათ შორის გადასახადების გადახდას ციფრული ვალუტით.
მიუხედავად იმისა, რომ ფარაჟი აგრძელებს კითხვებზე პასუხის გაცემას, თუ რატომ არ გამოაცხადა შემოწირულობა, რეფორმულმა წყაროებმა განაცხადეს, რომ "გარდიანის" ამბავი წარმოიშვა რუსი ჯაშუშების მიერ გატეხილი ჰაკერებისგან.
პარტიის წყარომ "მეილ ონ სუნდეის" განუცხადა, რომ ფარაჟმა თავისი ტელეფონი კონტრდაზვერვის ექსპერტებს გადასცა სასამართლო ანალიზისთვის, რომლებმაც დაადგინეს, რომ ის კომპრომეტირებული იყო "ფარული ფიშინგის" თავდასხმის შედეგად.
"გარდიანმა" აღწერა, როგორც "აბსურდული" ვარაუდები, რომ მისი მოხსენება ეფუძნებოდა რუსეთის ჰაკერების შედეგად მოპოვებულ მასალას და უწოდა პრეტენზია "მცდელობა, ყურადღება გადაიტანოს მისი ფინანსური საქმიანობის ლეგიტიმურ შემოწმებაზე."
კონსერვატიული პარტიის თავმჯდომარემ, კევინ ჰოლინრაკმა, განუცხადა "გარდიანს" ამ კვირაში, რომ ფარაჟმა წლების განმავლობაში "გააკეთა გამართლებები [ვლადიმერ] პუტინისთვის", მაგრამ ახლა "თამაშობდა რუსეთის კარტს", როდესაც მას ეკითხებოდნენ შემოწირულობებთან დაკავშირებით.
რეფორმის ლიდერი ასევე აწყდება კითხვებს იმის შესახებ, უნდა გადაეხადა თუ არა მას შემოწირულობაზე გადასახადი.
ფილ ბრიკლელმა, ანტიკორუფციული ყველაპარტიული საპარლამენტო ჯგუფის ლეიბორისტულმა თავმჯდომარემ და ლოიდ ჰეტონმა, ლეიბორისტულმა დეპუტატმა საჯარო ანგარიშების კომიტეტში, HMRC-ს მისწერეს და მოუწოდეს ოფიციალურ პირებს, გამოიკვლიონ, უნდა გადაეხადა თუ არა ფარაჟს შემოწირულობაზე გადასახადი.
მათი ჩარევა მოჰყვა საგადასახადო ექსპერტის დენ ნიდლის შეფასებას, რომელმაც განაცხადა, რომ ფარაჟს შეიძლება დაეკისროს გადასახადი, თუ ფული ჰარბორნისთვის გაწეული სამუშაოს სანაცვლოდ იყო მოწოდებული, ან როგორც პარლამენტისთვის კენჭისყრის სტიმული.
თუმცა, ნიდლიმ დაასკვნა, რომ ეს, სავარაუდოდ, ასე არ იყო და რომ ფარაჟს "სავარაუდოდ არ აქვს გადასახადი" საჩუქარზე.
