სასამართლო, რომელიც ორ OpenAI-ის დამფუძნებელს, სემ ალტმანსა და ელონ მასკს ერთმანეთს უპირისპირებს, კალიფორნიაში გაიხსნა, სადაც მხარეებმა კომპანიის ისტორიისა და მომხმარებელთა ვალდებულებების შესახებ ურთიერთგამომრიცხავი ნარატივები წარმოადგინეს.
მასკი, რომელსაც მუქი კოსტიუმი და ჰალსტუხი ეცვა, მისმა ერთ-ერთმა ადვოკატმა ჰკითხა, რა იყო სარჩელი, როცა ის მოწმეთა სკამზე იჯდა.
"ეს სინამდვილეში ძალიან მარტივია," თქვა მან. "არ არის კარგი საქველმოქმედო ორგანიზაციის ქურდობა... თუ საქველმოქმედო ორგანიზაციის გაძარცვა მისაღებია, საქველმოქმედო ორგანიზაციის შექმნის მთელი საფუძველი განადგურდება."
OpenAI-ის ადვოკატმა განაცხადა, რომ სარჩელი მოტივირებული იყო მასკის სურვილით, "შეეჩერებინა კონკურენტი".
მასკი და ალტმანი გააფრთხილა მოსამართლემ, რომ არ გამოიყენონ თავიანთი პლატფორმები სასამართლოზე გავლენის მოხდენის მცდელობისთვის.
"ჩვენ აქ ვართ, რადგან მისტერ მასკმა ვერ მიაღწია თავის გზას OpenAI-ში", - თქვა OpenAI-ის ადვოკატმა უილიამ სავიტმა. "რადგან ის კონკურენტია, მისტერ მასკი ყველაფერს გააკეთებს OpenAI-ის წინააღმდეგ თავდასხმისთვის."
მასკის ადვოკატმა სტივენ მოლომ ცხრა ნაფიც მსაჯულს ოკლენდში შეახსენა, რომ გვერდზე გადაედოთ თავიანთი მოსაზრებები სილიკონის ველის ორი მილიარდერისა და ყოფილი მეგობრის შესახებ.
"თქვენ ყველამ ფიცი დადეთ პირადი მოსაზრებების გვერდზე გადადების შესახებ", - თქვა მან. "ვიცი, რომ თქვენ პატივს სცემთ ამ ფიცს."
მოლომ განაცხადა, რომ მასკი უფრო მეტად ჩაერთო AI-ში, რადგან ტექნოლოგია სწრაფად ვითარდებოდა, შეშფოთებული იყო, რომ "მთავრობას არ მიუღია ზომები მის დასარეგულირებლად".
მისი კლიენტის შეშფოთება გაიზარდა, დასძინა მან, 2015 წელს ყოფილ პრეზიდენტ ბარაკ ობამასთან შეხვედრის შემდეგ. მის კლიენტს ყოველთვის სჯეროდა, რომ "AI არ იყო საშუალება ხალხისთვის გამდიდრების მიზნით".
მან განაგრძო მასკის ჩართულობის აღწერა OpenAI-ში, რომელშიც მან რამდენიმე წლის განმავლობაში 38 მილიონი დოლარი (28 მილიონი ფუნტი) შესწირა, სანამ ის არაკომერციულად მუშაობდა.
"ელონ მასკის გარეშე არ იქნებოდა OpenAI. სუფთა და მარტივი," თქვა მოლომ.
მასკი ეწინააღმდეგება OpenAI-ის გადაწყვეტილებას, გაეხსნა კომერციული ფილიალი 2018 წელს, სანამ ის ChatGPT-ს წარადგენდა, რითაც დაიწყო კომერციული ხელოვნური ინტელექტის ბაზარი.
თავის შესავალ არგუმენტებში მოლომ განაცხადა, რომ OpenAI-ის აღმასრულებელმა დირექტორმა ალტმანმა და თანადამფუძნებელმა გრეგ ბროკმანმა "მოიპარეს საქველმოქმედო ორგანიზაცია".
მასკი ითხოვს მილიარდობით დოლარს, რომელსაც მისი იურისტები უწოდებენ "არასწორ მოგებას", რომელიც მას სურს გამოიყენოს OpenAI-ის არაკომერციული ფილიალის დასაფინანსებლად და მას სურს ნახოს კომპანიის არეულობა, მათ შორის ალტმანის გადაყენება.
მასკის პრეტენზიები მოიცავს საქველმოქმედო ნდობის დარღვევას და უსამართლო გამდიდრებას.
OpenAI-ის ადვოკატმა განაცხადა, რომ მასკმა გამოიყენა თავისი ინვესტიცია "დაშინებისთვის" სხვა OpenAI-ის დამფუძნებლებზე და მას სურდა კომპანიის Tesla-სთან შერწყმა, რომელიც მას ასევე ეკუთვნის.
"სხვა დამფუძნებლები უარს ამბობდნენ ხელოვნური ინტელექტის გასაღებების ერთ ადამიანზე გადაცემაზე", - განაგრძო სავიტმა და დასძინა: "როდესაც მათ უარი თქვეს OpenAI-ის შთანთქმაზე" მასკმა "აიღო თავისი მარმარილოები და სახლში წავიდა".
"მას შემდეგ, რაც მან ვერ გააკონტროლა OpenAI, ის წავიდა. ის წავიდა, ფიქრობდა, რომ მკვდარი იყო."
მასკის იურიდიულ საქმეზე საუბრისას მან დასძინა: "მასკს არასოდეს ადარდებდა, იყო თუ არა OpenAI არაკომერციული."
OpenAI ამტკიცებს, რომ მასკი მოტივირებულია ეჭვიანობითა და სინანულით, რომ მიატოვა კომპანია. და რადგან ხელოვნური ზოგადი ინტელექტის (AGI) რბოლა სრული სვლით წინ მიიწევს, OpenAI მასკს ადანაშაულებს ერთ-ერთი მთავარი კონკურენტის შეფერხების მცდელობაში.
მასკის საკუთარი პლატფორმა, xAI, რომელიც ქმნის ჩატბოტს Grok-ს, ჩამორჩა კონკურენტებს. xAI-მ დებიუტი 2023 წელს შედგა, ერთი წლის შემდეგ, რაც ChatGPT გამოვიდა ბაზარზე.
OpenAI ამტკიცებს, რომ მასკმა იცოდა კომერციული ფილიალის გახსნის გადაწყვეტილება და ის მხოლოდ მას შემდეგ დატოვა, რაც უარი თქვა კომპანიის CEO გამხდარიყო.
ალტმანს ასევე მოსალოდნელია სასამართლო პროცესზე ჩვენება.
სამშაბათს, მოსამართლემ იონა გონსალეს როჯერსმა განაცხადა, რომ მან გადაწყვიტა არ დაეწესებინა ყადაღა, რათა ხელი შეეშალა მონაწილეებს სასამართლო პროცესის გარეთ განხილვაში.
ორშაბათს, როდესაც ნაფიც მსაჯულები შეირჩა, მასკმა თავის სოციალურ მედია პლატფორმაზე X-ზე მოიხსენია მოპასუხე, როგორც "Scam Altman".
მან მასკს სთხოვა "სუფთა დაფა" და რომ "ეცადა სოციალური მედიის გამოყენების გაკონტროლება, რათა საქმეები უარესად არ წასულიყო ამ სასამართლოს გარეთ."
მოსარჩელეებმა ალტმანმა და ბროკმანმა ასევე დათანხმდნენ იგივეს გაკეთებას.
ვერდიქტი მოსალოდნელია მაისის ბოლოს.
