A
I
NEWS
მუხლის რეპერი ლიამ ოგ ო ანაიდი არ წარსდგება ტერორიზმის ბრალდებით, სავარაუდოდ, ჰეზბოლას დროშის ჩვენების გამო კონცერტის დროს
The Guardian7 დღის წინ
მუხლის რეპერი ლიამ ოგ ო ანაიდი არ წარსდგება ტერორიზმის ბრალდებით, სავარაუდოდ, ჰეზბოლას დროშის ჩვენების გამო კონცერტის დროს

მუხლის რეპერი ლიამ ოგ ო ანაიდი არ წარსდგება ტერორიზმის ბრალდებით, სავარაუდოდ, ჰეზბოლას დროშის ჩვენების გამო კონცერტის დროს მას შემდეგ, რაც ლონდონის უმაღლესმა სასამართლომ მხარი დაუჭირა საქმის უარყოფას.

ო ანაიდმა, 28 წლის, რომელიც ასრულებს სახელით Mo Chara, ბრალი წაუყენეს აკრძალულ ჯგუფთან დაკავშირებული დროშის ჩვენების სავარაუდო დანაშაულისთვის, რომელიც შესრულდა O2 Forum-ში კენტის ქალაქში, ჩრდილოეთ ლონდონში, 2024 წლის ნოემბერში.

გასულ სექტემბერში მთავარმა მაგისტრატმა, პოლ გოლდსფრინგმა, უარყო საქმე იმის გამო, რომ შეცდომა იყო დაშვებული საქმეში ო ანაიდის წინააღმდეგ საქმის აღძვრისას.

გოლსფრინმა ადრე დაადგინა, რომ პროკურორებმა უნდა ეძებონ გენერალური პროკურორის ნებართვა ო ანაიდის ბრალდებისთვის. ეს ნებართვა მოთხოვნილი და გაცემული იყო მეორე დღეს, 22 მაისს, მაგრამ ო ანაიდის ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ ეს ნიშნავდა, რომ ბრალდება სცილდებოდა ექვსთვიანი ვადის ფარგლებს, რომლის განმავლობაშიც ის შეიძლებოდა წარდგენილიყო.

ოთხშაბათს, ორი უმაღლესი სასამართლოს მოსამართლემ, ლორდ მოსამართლე ედისმა და მოსამართლემ ლინდენმა, უარყვეს გვირგვინის პროკურატურის სამსახურის სააპელაციო საჩივარი და მხარი დაუჭირეს გოლდსფრინის გადაწყვეტილებას ბრალდების უკანონობის შესახებ.

მათი გადაწყვეტილება ამბობს: "მოსამართლე მართალი იყო, რომ მას არ ჰქონდა იურისდიქცია, განეხილა ნებისმიერი მხოლოდ შემაჯამებელი დანაშაული, რომელიც სავარაუდოდ ჩადენილი იყო იმ თარიღზე."

13 გვერდიანი გადაწყვეტილება ამბობს, რომ გადაწყვეტილება "დაფუძნებულია ძალიან ვიწრო და ტექნიკურ იურიდიულ საკითხზე და არაფერი აქვს საერთო იმასთან, ჩაიდინა თუ არა მოპასუხემ ბრალდებაში მოცემული დანაშაული". გადაწყვეტილებაში, რომელიც ედისმა დაწერა, ნათქვამია: "ეს არის შეშფოთების საგანი, რომ ბრალდება, რომელიც როგორც გენერალურმა პროკურორმა, ასევე გენერალურმა პროკურორმა მიიჩნიეს, რომ აკმაყოფილებდა გვირგვინის პროკურორებისთვის სრული კოდის ტესტის ორივე ნაწილს, არასოდეს იქნება გადაწყვეტილი.

"მოპასუხე არ ყოფილა ნასამართლევი მისი სავარაუდო ქცევისთვის და არ იქნება ნასამართლევი. მას არ მიუსაჯეს და არ გამართლეს."

Kneecap ცნობილია პროვოკაციული ტექსტებითა და საქონლით, ასევე ირლანდიური ენის პოპულარიზაციით და დიდი ბრიტანეთის მთავრობის პოლიტიკის კრიტიკით ღაზასთან დაკავშირებით მათ ტექსტებში.

ჯგუფის ინსტაგრამის გვერდზე მათ გამოაქვეყნეს: "მიდი!!!! Kneecap: 3 Brit Govt: 0. მსოფლიოს უდიდესი ტერორისტები არიან ბრიტანეთის სახელმწიფოს ლიდერები. თავისუფლება პალესტინას. თავისუფლება ექვს ოლქს."

ბელფასტში გამართულ პრესკონფერენციაზე ო ანაიდმა თქვა, რომ საქმე არ უნდა აშორებდეს პალესტინის ტანჯვას. "ეს ჩვენზე დიდია. რაც არ უნდა სტრესი გვეგრძნო, ის მინიმალურია იმ სტრესთან შედარებით, რომელსაც ღაზაში ოჯახები განიცდიან. ჩვენ გავაგრძელებთ ნებისმიერი პლატფორმის გამოყენებას, რაც გვაქვს, რათა ვისაუბროთ ღაზაზე."

Kneecap-მა დაკარგა კონცერტები საქმის გამო, მაგრამ გააგრძელებდნენ გამოსვლას, თქვა მან. "ჩვენ აღარ გვადარდებს შედეგები." რეპერმა აჩვენა ნიშანი, რომელზეც ეწერა "მე თავისუფალი მაუნი!", ბელფასტის აქცენტის თამაში.

მხარდამჭერები, რომლებიც შეიკრიბნენ პრესკონფერენციის გარეთ, ატარებდნენ ირლანდიურ და პალესტინის დროშებს და ბანერს, რომელზეც ეწერა "საორსე დონ ფალასტინ", რაც ნიშნავს "თავისუფლება პალესტინას".

Sinn Féin-ის დეპუტატმა ვესტ ბელფასტისთვის, პოლ მასკიმ, თქვა, რომ პროკურორებმა არ უნდა გაასაჩივრონ საქმე. "ეს იყო კიდევ ერთი მცდელობა, დაედუმებინათ მხატვარი, რომელიც დაჟინებით აყენებდა ხაზს გენოციდურ ისრაელზე, რომელსაც სხვადასხვა მთავრობები, მათ შორის ბრიტანეთის მთავრობა, ეხმარებოდნენ და ხელს უწყობდნენ."

"ეს საქმე არასოდეს ყოფილა საზოგადოებრივი უსაფრთხოების ან მართლმსაჯულების სათანადო ადმინისტრირების შესახებ."

Kneecap-ის ადვოკატმა, Phoenix Law-ის დარაგ მაკკინმა, განცხადებაში თქვა: "კანონის უზენაესობა არ შეიძლება იყოს უფრო ნათელი. Mo Chara-ს ბრალდება თავიდანვე უკანონო იყო."

"ეს ბრალდება იყო იურიდიულად სასაცილო ჯადოქრობა. ჯადოქრობა, რომელიც დაიბადა კოაჩელაში, გაშენდა ვესტმინსტერში და მთავრდება დასავლეთ ბელფასტში."

"ბრიტანული ფუნტის დახარჯვის უკეთესი გზები არსებობს, ვიდრე უაზრო დევნა და ძვირადღირებული გასაჩივრება. დღევანდელი გადაწყვეტილება ამ ძვირადღირებულ ცირკს ამთავრებს."

გადაწყვეტილების შემდეგ, CPS-ის წარმომადგენელმა თქვა: "უმაღლესმა სასამართლომ განმარტა, თუ როგორ ვრცელდება კანონი წერილობითი ბრალდებების გაცემაზე შემაჯამებელ დანაშაულებში, სადაც გენერალური პროკურორის ნებართვა იყო საჭირო გენერალური პროკურორისთვის, რათა დაეთანხმებინა გენერალურ პროკურორს დევნაზე."

"ჩვენ ვიღებთ გადაწყვეტილებას და შესაბამისად განვაახლებთ ჩვენს პროცესებს."

მსგავსი სიახლეები

ახალი ამბები
AI Shop
ეკონომიკა
პოლიტიკა
საქართველო
სპორტი
კულტურა
მეცნიერება

© 2026 AI News. ყველა უფლება დაცულია.