დიდი ბრიტანეთის ფინანსური ზედამხედველობის ორგანო აშშ-ს ტექნოლოგიური კომპანიის, პალანტირისგან, იმის დამტკიცებას ითხოვს, რომ ტრამპის ადმინისტრაციას არ ექნება წვდომა მოქალაქეებისა და კომერციული მონაცემების დიდ რაოდენობაზე, პალანტირთან მისი ურთიერთობის გამო.

აშშ-ს კანონი, რომელიც ავალდებულებს ტექნოლოგიურ კომპანიებს ინფორმაციის გამჟღავნებისკენ, შესაძლოა, პალანტირის გარიგებაზე გავრცელდეს, რომელიც ეხმარება ფინანსური ქცევის ორგანოს დანაშაულის აღმოჩენაში, გააფრთხილა მარტინ რიგლიმ, პარლამენტის მეცნიერებისა და ტექნოლოგიების კომიტეტის წევრმა.

$375 მილიარდიანი ტექნოლოგიური კომპანია, რომელიც დააფუძნა ტრამპის მხარდამჭერმა მილიარდერმა პიტერ ტაილმა, სავარაუდოდ, გამოიყენებს თავის AI სისტემებს ფინანსური ქცევის ორგანოს ინფორმაციის ფართო სპექტრისთვის, მათ შორის საქმის დაზვერვის ფაილებისთვის, კრედიტორების მიერ დამტკიცებული და საეჭვო თაღლითობის შესახებ ანგარიშებისთვის, მომხმარებელთა საჩივრებისთვის და სოციალური მედიის პოსტების ჩხრეკისთვის. შეთანხმება ახლა 12-კვირიან საცდელ ეტაპზეა.

რიგლიმ, ლიბერალ-დემოკრატმა დეპუტატმა ნიუტონ ებოტში, თქვა: "ჩემი შეშფოთება არის ის, რომ ფინანსური ქცევის ორგანო ატარებს ძალიან მნიშვნელოვან გამოძიებებს მგრძნობიარე მონაცემებზე, უცხოური კონტროლის მქონე კომპანიის გამოყენებით, რომელსაც შესაძლოა ურჩიონ, გადასცეს მონაცემები აშშ-ს მთავრობას."

გარიგება, რომელიც პირველად მარტში Guardian-მა გამოაქვეყნა, უკვე გამოიწვია შეშფოთება დეპუტატებისა და აქტივისტების მხრიდან. პალანტირი ასევე აწვდის პროგრამულ უზრუნველყოფას ICE-ს, რომელიც ატარებს ტრამპის საიმიგრაციო გამკაცრებას და ისრაელის სამხედროებს და აქვს 500 მილიონ ფუნტზე მეტი კონტრაქტი NHS England-თან და თავდაცვის სამინისტროსთან. 21 მაისს ლონდონის მერმა, სადიკ ხანმა, დაბლოკა 50 მილიონი ფუნტის ორწლიანი გარიგება პალანტირსა და მეტროპოლიტენის პოლიციას შორის, რათა გამოეყენებინა თავისი AI კრიმინალური დაზვერვის მონაცემებზე, მიუთითა "სერიოზული დარღვევა" შესყიდვების წესებისა. მან თქვა, რომ ლონდონელებს სურდათ დაენახათ, რომ საჯარო ფული იხარჯებოდა იმ კომპანიებთან, რომლებიც "იზიარებენ ჩვენი ქალაქის ღირებულებებს".

იმავდროულად, ფინანსური ქცევის ორგანო არეგულირებს დაახლოებით 42,000 ბიზნესს და მისი პასუხისმგებლობები მერყეობს მომხმარებელთა დაცვისგან ფინანსური დანაშაულისა და ბაზრის ბოროტად გამოყენების პრევენციამდე.

დიდი ბრიტანეთის საჯარო მონაცემების სუვერენიტეტის შესახებ შეშფოთება იზრდება, რადგან ხელისუფლება მიმართავს აშშ-ს ტექნოლოგიურ კომპანიებს, რათა გამოიყენონ AI პროდუქტიულობის გასაზრდელად და მათი მიზნების მისაღწევად.

პალანტირის გარიგებასთან დაკავშირებით, ფინანსური ქცევის ორგანომ მარტში პარლამენტის ხაზინის კომიტეტს განუცხადა, რომ აშშ-ს კანონი, რომელიც ნახსენებია, აშშ-ს Cloud Act-ი, არ ვრცელდება და მარეგულირებელი დარჩება მონაცემთა კონტროლერად ნებისმიერ დროს.

"არ იქნება გაზიარებული დაზვერვა," - თქვა ჯესიკა რუსუმ, ფინანსური ქცევის ორგანოს მონაცემთა, ინფორმაციისა და დაზვერვის მთავარმა ოფიცერმა. პალანტირი არ "აკონტროლებს" მონაცემებს, არამედ არის "მონაცემთა პროცესორი", განაცხადა ფინანსური ქცევის ორგანომ.

მაგრამ რიგლიმ თქვა, რომ "დონალდ ტრამპის ეპოქაში კონტროლი ნიშნავს იმას, რასაც ტრამპი ფიქრობს". მან ფინანსური ზედამხედველობის ორგანოს მისწერა, რათა "უკეთესად გაიგოს, რა სამართლებრივ საფუძველზე თვლის ფინანსური ქცევის ორგანო, რომ აშშ-ს Cloud Act არ გავრცელდება ამ გარემოებებში".

მონაცემთა დამუშავების ერთ-ერთმა იურიდიულმა ექსპერტმა განაცხადა, რომ კონტროლერსა და პროცესორს შორის განსხვავება შეცდომაში შემყვანია, რადგან მონაცემთა პროცესორები ავტომატურად არ გამოდიან აშშ-ს კანონის მოქმედების სფეროდან. ამის ნაცვლად, აშშ-ს კომპანიისთვის, როგორიცაა პალანტირი, ყველაზე უსაფრთხო გზა, რათა თავიდან აიცილოს ინფორმაციის მიწოდება სასამართლო ბრძანების საპასუხოდ, რომელიც გაცემულია აქტის მიხედვით, არის იმის უზრუნველყოფა, რომ კომპანიას არ ჰქონდეს წვდომა რაიმე ცნობად მონაცემზე.

Open Rights Group-მა, დიდი ბრიტანეთის ციფრული უფლებების კამპანიამ, განაცხადა, რომ კანონი "აშშ-ს ხელისუფლებას აძლევს უფლებას, წვდომა ჰქონდეს აშშ-ში დაფუძნებულ ბიზნესებზე, როგორიცაა პალანტირი".

მარიანო დელი სანტიმ, მისმა იურიდიულმა და პოლიტიკის ოფიცერმა, განაცხადა, რომ აშშ არ არის შეზღუდული დიდი ბრიტანეთის სამართლებრივი ჩარჩოებით, რომლებიც განსაზღვრავენ "მონაცემთა კონტროლერების" უფლებას, გადაწყვიტონ, თუ როგორ და რატომ მუშავდება პერსონალური მონაცემები.

"მონაცემთა პალანტირისთვის გადაცემით, ფინანსური ქცევის ორგანო უბიძგებს დიდი ბრიტანეთის მოქალაქეების მონაცემებს ტრამპის ადმინისტრაციის ხორცის საფქვავში", - თქვა მან და დასძინა, რომ მონაცემები ასევე შეიძლება დაექვემდებაროს აშშ-ს პატრიოტთა აქტს, რომელიც ცალსახად მოიცავს ფინანსურ მონაცემებს და უცხოური სადაზვერვო აქტის ნაწილს, აშშ-ს სადაზვერვო კანონს, რომელიც საშუალებას აძლევს არამოქალაქეების ციფრული კომუნიკაციების მონიტორინგს აშშ-ს გარეთ, აშშ-ს სასამართლო ბრძანების გარეშე.

მაგრამ პალანტირმა დაასახელა სამი "თვალსაჩინო" მიზეზი, თუ რატომ "არასოდეს მოხდება" ის, რასაც რიგლი შიშობს.

"ღრუბლოვანი აქტი არ აძლევს აშშ-ს სამართალდამცავ ორგანოებს შეუზღუდავ წვდომას მონაცემებზე", - განაცხადა სპიკერმა. "ეს მოითხოვს სერიოზულ კრიმინალურ გამოძიებას და სასამართლო ბრძანებას, სანამ მოთხოვნაც კი შეიძლება გაკეთდეს. ასეთი მოთხოვნის შემთხვევაში, აშშ-ს მთავრობის მითითებები ნათელია, რომ ის უნდა წავიდეს ორგანიზაციებზე, რომლებიც აკონტროლებენ მონაცემებს და არა პროცესორებზე, როგორიცაა პალანტირი. იმის გამო, რომ ფინანსური ქცევის ორგანოს მონაცემები დაშიფრულია გასაღებებით, რომლებიც ექსკლუზიურად კონტროლდება ფინანსური ქცევის ორგანოს მიერ, ტექნიკურად შეუძლებელია პალანტირმა უპასუხოს ასეთ მოთხოვნას ფინანსური ქცევის ორგანოს პირდაპირი ჩართულობის გარეშე."

ფინანსური ქცევის ორგანოს სპიკერმა განაცხადა: "ეს 12-კვირიანი საცდელი შეამოწმებს, შეგვიძლია თუ არა გავაუმჯობესოთ ინფორმაციის შეგროვების პროცესი, რათა უკეთ გავუმკლავდეთ ფინანსურ დანაშაულს და მის მიერ გამოწვეულ ტანჯვას. კრიმინალები არ არიან ნელი ტექნოლოგიის გამოყენებაში ზიანის მისაყენებლად. ჩვენ უნდა დავრჩეთ მათ წინ. საცდელში გამოყენებული მონაცემები სრულად იქნება დაშიფრული და ჩვენი კონტროლის ქვეშ. არავის შეუძლია დაუკოდირებულ მონაცემებზე წვდომა ჩვენი ნებართვის გარეშე."