დოკუმენტურ ფილმში, რომელიც ძალიან პირადული და გააზრებულია, კინორეჟისორი დევიდ უილკინსონი აცოცხლებს პართენონის მარმარილოს რეპატრიაციის დიდ კითხვას, ამ ხანგრძლივ ელინურ ენთუზიაზმს და განათლებული ბრიტანული მემარცხენეობის ფლაგმანურ კულტურულ საქმეს, ლორდ ბაირონიდან 1810-იან წლებში კრისტოფერ ჰიჩენსამდე 1980-იან წლებში (თუმცა ჰიჩენსის მგზნებარე ადვოკატირება აქ არ არის ნახსენები). 200 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში, ლონდონის ბრიტანეთის მუზეუმი ამაყად გამოფენს მარმარილოს - და აკეთებს ძალიან კარგ საგანმანათლებლო და კურატორულ სამუშაოს, ამავდროულად თანდათან აცნობიერებს, რომ ეს მოპარული ქონებაა. ლორდ ელინმა ეფექტურად გაძარცვა ეს არტეფაქტები და მისი სავარაუდო შეძენა შეიძლებოდა აღქმულიყო, როგორც არაფერი, გარდა ქრთამისა, განსაკუთრებით იმ დოკუმენტის ან "ფირმანის" არარსებობის გათვალისწინებით, რომელიც მაშინ მმართველმა ოსმალეთის იმპერიამ გასცა და არსებობს მხოლოდ საეჭვო ხელნაწერ თარგმანებში. მაგრამ არც ერთ ბრიტანელ პოლიტიკოსს არ სურს ჩარევა, რადგან თვლის, რომ ეს არაფერს ნიშნავს, გარდა პრობლემებისა. კირ სტარმერი ძალიან ნაკლებად სავარაუდოა, რომ მის მემარჯვენე ოპონენტებს კულტურის ომის ახალი იარაღი მისცეს.
უილკინსონი გასართობად ყვება ელინის ქედმაღლობას და ასევე წარმოგვიდგენს მუზეუმების რეპატრიაციის ახალ კონტექსტს, სადაც ინსტიტუტები აბრუნებენ სადავო ნივთებს, განსაკუთრებით შოტლანდიაში, რომელიც ამ მოძრაობას ხელმძღვანელობს. აქტივისტი და მსახიობი ბრაიან კოქსი ეუბნება უილკინსონს, რომ მარმარილოები რომ ედინბურგში მოხვედრილიყვნენ და არა ლონდონში, ისინი დიდი ხნის წინ დაბრუნდებოდნენ ათენში. ის შეიძლება მართალი იყოს. გარდა ამისა, არსებობს აზროვნების ახალი წარმოსახვითი გზები: ციფრული და ვირტუალური რეალობის ჩვენებები მარმარილოს შესახებ და როგორ გამოიყურებოდნენ ისინი აკროპოლისში, თეორიულად შეიძლება დამონტაჟდეს ბრიტანეთის მუზეუმში.
რეჟისორი ასევე გულუხვია და გონებაგახსნილი, რათა ბრიტანულ არგუმენტს მიეცეს გასაქანი: ვარაუდი, რომ მუზეუმის კულტურა საერთაშორისოა და რეგრესული და ნაციონალისტურია მარმარილოს საბერძნეთში დაბრუნება. თუმცა, ეს არის ჩემი ერთი მცირე საჩივარი ამ ფილმთან დაკავშირებით; ან, კითხვა, რომელიც აქ არ არის დასმული ან პასუხგაცემული. იმის გათვალისწინებით, რომ ესთეტიკური წერტილი ასე მნიშვნელოვანია, რომ ეს მარმარილოები აკროპოლისის მხატვრული მთლიანობის ნაწილი იყო, შემაშფოთებელი არ არის, რომ ისინი ხელახლა არ დამაგრდება, არამედ უბრალოდ განთავსდება აკროპოლისის მახლობლად მდებარე სხვა მუზეუმში (და ის, რომელიც, სხვათა შორის, იხდის 20 ევროს ბილეთს, განსხვავებით ბრიტანეთის მუზეუმში უფასო შესვლისგან)? კარგი, მიუხედავად ამისა, ეს არის გააზრებული და გააზრებული შემთხვევა მათი დაბრუნებისთვის.
