
ტრამპის ადმინისტრაციამ ხუთშაბათს განაცხადა, რომ ის ხელოვნურ ინტელექტს, ანთროპიკს, მიწოდების ჯაჭვის რისკად ასახელებს.
პენტაგონმა განაცხადა განცხადებაში, რომ "ოფიციალურად აცნობა ანთროპიკის ხელმძღვანელობას, რომ კომპანია და მისი პროდუქტები ითვლება მიწოდების ჯაჭვის რისკად, დაუყოვნებლივ ძალაში."
"მიწოდების ჯაჭვის რისკის" იარლიყი აიძულებს სამთავრობო კონტრაქტორებს შეწყვიტონ ანთროპიკის AI ჩატბოტის, კლაუდის გამოყენება აშშ-ს სამხედროებისთვის მუშაობაში.
"ჩვენ არ გვჯერა, რომ ეს ქმედება იურიდიულად გამართლებულია და ჩვენ ვხედავთ სასამართლოსთვის გასაჩივრების არჩევანს", - განაცხადა CEO დარიო ამოდეიმ განცხადებაში.
ფირმებს, თუმცა, მაინც შეუძლიათ ანთროპიკის AI-ის გამოყენება სხვა პროექტებში, რომლებიც არ არის დაკავშირებული პენტაგონთან, CEO დარიო ამოდეიმ განაცხადა განცხადებაში.
რა არის დავა ანთროპიკსა და პენტაგონს შორის?
პენტაგონის ნაბიჯი მოდის ერთი კვირის შემდეგ, მას შემდეგ, რაც აშშ-ს პრეზიდენტმა დონალდ ტრამპმა და თავდაცვის მდივანმა პიტ ჰეგსეტმა დაადანაშაულეს კომპანია ეროვნულ უსაფრთხოებასთან დაკავშირებულ რისკში.
გადაწყვეტილება მოჰყვება თვეების ხანგრძლივ დავას უსაფრთხოების შეზღუდვების შესახებ ჩაშენებული კლაუდში, რომელიც ზღუდავს მის გამოყენებას ომის თამაშების სცენარებში.
Anthropic წინ უსწრებდა თავის კონკურენტებს აშშ-ს ეროვნული უსაფრთხოების ოფიციალურ პირებთან ურთიერთობისას. მაგრამ კომპანია და პენტაგონი თვეების განმავლობაში არიან ჩართულნი იმის შესახებ, თუ როგორ შეუძლია სამხედროებს გამოიყენონ კომპანიის ტექნოლოგია ბრძოლის ველზე.
ამოდიმ განაცხადა, რომ პენტაგონსა და ანთროპიკს შორის საუბარი იყო იმაზე, თუ როგორ შეიძლება კლაუდი კვლავ იმუშაოს სამხედროებთან მისი უსაფრთხოების გარანტიების დანგრევის გარეშე.
თუმცა, ხუთშაბათს გვიან X-ზე გამოქვეყნებულ პოსტში, პენტაგონის მთავარმა ტექნოლოგიურმა ოფიცერმა ემილ მაიკლმა განაცხადა, რომ თავდაცვის დეპარტამენტის ანთროპიკთან აქტიური მოლაპარაკება არ არსებობს.
რა თქვეს პენტაგონმა და ანთროპიკმა?
პენტაგონის განცხადებაში ნათქვამია: "ეს იყო ერთი ფუნდამენტური პრინციპის შესახებ: სამხედროები იყენებენ ტექნოლოგიას ყველა კანონიერი მიზნით. სამხედროები არ დაუშვებენ გამყიდველს, რომ ჩაერიოს სარდლობის ჯაჭვში კრიტიკული შესაძლებლობის კანონიერი გამოყენების შეზღუდვით და ჩვენი მეომრების რისკის ქვეშ დაყენებით."
ამოდიმ უპასუხა, რომ ანთროპიკის მიერ მოთხოვნილი ვიწრო გამონაკლისები შეიზღუდა მეთვალყურეობა და ავტონომიური იარაღი "უკავშირდება მაღალი დონის გამოყენების სფეროებს და არა ოპერატიულ გადაწყვეტილებებს."
რედაქტირებულია: შონ სინიკო



















