გასული თვე აფრიკის ზოგიერთ ქვეყანაში პოლიტიკური არეულობის პერიოდი იყო. მაგრამ ეს არის პოლიტიკური მოქმედების პერიოდი, რომელიც ნაკლებად ჰგავს სეზონს და უფრო ჰგავს ახალ ნორმას. ამ კვირაში, მე შევეცდები გავაერთიანო ის, რაც ხდება.
"ყველა განზოგადება მცდარია" მიდის ძველი ანდაზა, "მათ შორის ეს". აფრიკის პოლიტიკა არასოდეს არის ერთგვაროვანი, მაგრამ არსებობს ნიმუშები და საერთოობები ზოგიერთ ქვეყანას შორის მსგავსი დემოგრაფიული და ეკონომიკური პროფილებით. გასული წლის განმავლობაში იყო რამდენიმე პროტესტი, მათ შორის კენიაში, მაროკოში, კამერუნში, მადაგასკარსა და, ყველაზე ახლახან, ტანზანიაში.
პროტესტანტები ძირითადად ახალგაზრდა თაობებიდან არიან, განსაკუთრებით თაობა ზეტიდან და ფასი, რომელიც მათ გადაიხადეს, მაღალია. ტანზანიაში, არჩევნების შემდეგ, რომელიც გამორიცხავდა ოპოზიციის კანდიდატებს კენჭისყრიდან, აღშფოთებამ სასიკვდილოდ დასრულდა. დაღუპულთა რაოდენობა ჯერჯერობით განსხვავებულია, მაგრამ შეფასებები გამაოგნებელია, 1000-ზე მეტი ადამიანი დაიღუპა უსაფრთხოების ძალების მიერ. კენიაში, ათობით ადამიანი დაიღუპა და ასობით დააკავეს ბოლო ერთი წლის განმავლობაში მიმდინარე საპროტესტო აქციების დროს, რომლებიც გამოწვეული იყო ეკონომიკური პოლიტიკითა და პოლიციის სისასტიკით. ამ ორი ქვეყნისთვის, დემონსტრაციები და მათზე რეაგირებამ დაარღვია სტაბილურობის ხანგრძლივი პერიოდი, რაც იმაზე მეტყველებს, რომ ეს არ არის უეცარი აფეთქება, არამედ დაგროვება, რამაც გამოიწვია შეტაკებები საზოგადოებასა და მთავრობას შორის.
პროტესტანტების საჩივრები უნივერსალურია და ეხება ძირითად უფლებებს - ცხოვრების მზარდ ღირებულებას, ელექტროენერგიის და წყლის გათიშვას, პოლიტიკური თავისუფლებების ნაკლებობას და გაყალბებულ არჩევნებს. თუმცა, თუ უფრო ფართოდ შევხედავთ, ცხადი ხდება, რომ ეს იმედგაცრუებები ეხება მზარდ უფსკრულს ხალხსა და ძალაუფლებას შორის. აფრიკის ზოგიერთი ძველი გვარდია სიტყვასიტყვით ასეთია: ძველი. ისინი ხელმძღვანელობენ ქვეყნებს, სადაც საშუალო ასაკი 19 წელია.
გასულ კვირას, კამერუნის 92 წლის პოლ ბია მერვე ზედიზედ ვადით დაინიშნა, სადავო არჩევნების შემდეგ ძალადობის შემდეგ. ის არის მსოფლიოს ყველაზე ხანდაზმული პრეზიდენტი, რომელიც ხელმძღვანელობს მსოფლიოს ყველაზე ახალგაზრდა კონტინენტს. გავრცელებული ინფორმაციით, ის ძალიან სუსტი იყო, რომ პირადად გაევლო კამპანია, მან გაგზავნა უცნაური მოსიარულე ქანდაკება, რომელიც მას და მის მეუღლეს წარმოადგენდა საარჩევნო კამპანიაზე. (არ ვიცი, არის თუ არა ამაზე უფრო შესაფერისი მეტაფორა.) ერთადერთი ლიდერი, რომელიც მას ასაკში აღემატებოდა, იყო რობერტ მუგაბე, რომელიც ზიმბაბვეს პრეზიდენტი იყო, სანამ მას 93 წლის ასაკში გადატრიალებით ჩამოაგდებდნენ და 95 წლის ასაკში გარდაიცვალა.
ეს არ არის მხოლოდ ამბავი ჩახშობისა და არჩევნების არეულობის შესახებ. არსებობს სტაბილური დემოკრატიები, როგორიცაა განა, ნამიბია და ბოტსვანა. და ზოგიერთ შემთხვევაში პროტესტებმა გარღვევას მიაღწია. კენიაში პრეზიდენტმა უილიამ რუტომ, ფართოდ ურყევმა და ცეცხლოვანმა პოლიტიკოსმა, პოლიცია საპროტესტო აქციების წინააღმდეგ გაგზავნა, რომლებიც აპროტესტებდნენ საგადასახადო მაღალი გადასახადების მქონე კანონპროექტს. "ძალადობა და ანარქია", - თქვა მან, არ იქნება შემწყნარებელი. რამდენიმე დღეში, გასაოცარ შემობრუნებაში, მან გააუქმა კანონპროექტი და თქვა: "მე ვაღიარებ" იმიტომ, რომ "ხალხმა ისაუბრა".
მადაგასკარზე, საპროტესტო აქციები, რომლებიც სექტემბერში დაიწყო კომუნალური დეფიციტის წინააღმდეგ, სწრაფად გადაიზარდა ღია აჯანყებაში. პრეზიდენტის გაქცევიდან სულ რაღაც ორ კვირაზე მეტი ხნის შემდეგ, სამხედროები გამოვიდნენ მომიტინგეების მხარეს, რამაც გამოიწვია მხიარული ზეიმი და ზეიმის თაობა ზე, რადგან 17 წლის მოზარდმა განუცხადა Guardian-ს: "ეს იყო ისინი, ვინც მოგვცა გამარჯვება."
მაგრამ ღრუბლები გროვდება. რუტო რჩება ღრმად არაპოპულარული და სპორადული პროტესტი ჯერ კიდევ ჩნდება. მადაგასკარზე არის შემაშფოთებელი ნიშანი იმისა, რაც მოხდა ისეთ ქვეყნებში, როგორიცაა სუდანი. გარდამავალი სამხედრო მთავრობა უკვე არის არაგამჭვირვალე დანიშვნების გამო და მას აკვირდებიან რევოლუციის ხელში ჩაგდების საფრთხის გამო. სუდანის 2019 წლის რევოლუცია, რომელმაც ჩამოაგდო პრეზიდენტი ომარ ალ-ბაშირი, რომელიც თითქმის 30 წლის განმავლობაში მართავდა ქვეყანას, იყო იმედის კოლოსალური მომენტი ქვეყნისთვის, მხოლოდ იმისთვის, რომ რევოლუცია სამხედრო ძალებმა მოევლინათ, შემდეგ კი სრულად შებრუნებულიყო, როდესაც სამხედრო გადატრიალებამ სამოქალაქო პირების წინააღმდეგ ქვეყანა დამანგრეველი ომით მიიყვანა შეიარაღებულ მხარეებს შორის.
რომ გითხრათ, როგორც სუდანელი, რომელიც 2019 წელს ამ ჯადოსნურ მომენტებში ზეიმობდა, რომ ქვეყანა იქ იქნებოდა, სადაც დღეს არის, ვიფიქრებდი, რომ ეს იყო ღრმა ტრაგედია. ახლა ვხედავ, რომ მასში გარკვეული გარდაუვალობა იყო. მიუხედავად ყველა იმედგაცრუებისა, ენერგიისა და დაპირებისა, რომელსაც ახალგაზრდა თაობები ეძებენ ცვლილებებს - და ხშირ შემთხვევაში მზად არიან თავიანთი სიცოცხლე შესწირონ ამისთვის - რასაც ისინი აწყდებიან არ არის ერთი ლიდერი, არამედ მთელი ჩაშენებული ინსტიტუტები, ოლიგარქები და მფარველობის ქსელები.
ყოველი ლიდერის უკან, შესაძლოა, არის არმია, რომელიც არ დათმობს ძალაუფლებას სამოქალაქო პირებისთვის ადვილად, ან ბიზნეს კლასი, რომელსაც ბევრი რამ აქვს დასაკარგი მათი კორუფციული მომგებიანი პოლიტიკური შეთანხმებების დემონტაჟისგან. ყველა მთავრობა, რომელიც ეწინააღმდეგება თავის ხალხს, არ არის ერთი პრეზიდენტის ან პარტიის შესახებ, არამედ რთული ქსელის შესახებ, რომელიც სარგებელს მოუტანს საკმარის ადამიანებს, რათა ცვლილება არასასურველი გახდეს: როგორიცაა პარლამენტის წევრი, რომელსაც აქვს ლამაზი გვერდითი ხაზი იმპორტსა და ექსპორტში, ან ინდუსტრიალისტი, რომელმაც მოლაპარაკება მოახდინა საგადასახადო ხელსაყრელ გარიგებაზე.
ის ფაქტი, რომ აფრიკის ზოგიერთი ქვეყანა ჯერ კიდევ ღიაა უკან დახევისთვის, თითქოს მოულოდნელად გამოჩნდა. და ეს იმიტომ ხდება, რომ, რაც არ უნდა დადებითი იყოს ტენდენციები ტრანსფორმაციის მიმართ და დემოგრაფია, პრობლემა არის სისტემა და არა პოლიტიკოსები. მაგრამ რაც ამ მომენტში ხდება ნათელი ხდება, არის ის, რომ ჩვენ შევდივართ ეპოქაში, რომელშიც ჩვეულებრივი ადამიანებისა და ძალაუფლების ყველა ფორმის მქონეთა შორის წინააღმდეგობები ძალიან მკვეთრია იმისთვის, რომ სტატუს კვო აღარ იყოს მდგრადი.
