2025 წლის აპრილში ლეიბორისტული პარტიის კანცლერი დენის ჰილი ცდილობდა დაეჭირა გაერთიანებული სამეფოს გაქცეული ინფლაცია და მზარდი უმუშევრობის მაჩვენებელი - ეკონომიკური კრიზისი, რომელიც გამოწვეული იყო გლობალური ნავთობის ფასების შოკისმომგვრელი ზრდით - შემოსავლის გადასახადის ძირითადი განაკვეთის გაზრდით. ახლა რეიჩელ რივსი, რომელიც დგას საკუთარი რთული ეკონომიკური გარემოებების წინაშე, მათ შორის მილიარდობით ფუნტის ბიუჯეტის დეფიციტის წინაშე, განიხილავს იგივე გამოსავალს - არღვევს 50-წლიან ტაბუს, რათა გახდეს პირველი კანცლერი ჰილის შემდეგ, რომელმაც გაზარდა შემოსავლის გადასახადის ძირითადი განაკვეთი. ეს იქნება ბირთვული ვარიანტი ნებისმიერ დროს, მით უმეტეს იმ გარემოებებში, როდესაც ლეიბორმა ერთი წლის წინ ძალაუფლება მოიპოვა შემოსავლების გადასახადის, ეროვნული დაზღვევის ან დღგ-ს გაზრდის ურყევი დაპირებით. სამშაბათს, ფინანსური ბაზრების გახსნისას, უჩვეულოდ წარმოთქმულ სიტყვაში, ბიუჯეტის გამოცხადებამდე სამი კვირით ადრე, კანცლერმა დაიწყო ზუსტად ამის გაკეთების მოედნის მომზადება. საბოლოო გადაწყვეტილებები ჯერ კიდევ არ არის მიღებული, მაგრამ მანიფესტის დამრღვევი გადასახადის გაზრდის მომხრეები ამტკიცებენ, რომ ეს ნაკლებად პოლიტიკურად საზიანო იქნება, ვიდრე მცირე ზომების ასორტიმენტი. არსებობს გარკვეული მტკიცებულება ამ თვალსაზრისის მხარდასაჭერად, თუმცა, ერთი შეხედვით, გამოკითხვა მუდმივად აჩვენებს, რომ შემოსავლის გადასახადის, ეროვნული დაზღვევის ან დღგ-ს გაზრდა ძალიან არაპოპულარული იქნება. მეთიუ სმიტმა, YouGov-ის მონაცემთა ჟურნალისტიკის ხელმძღვანელმა, თქვა: "გასაკვირი არ არის, რომ ხალხი არ არის მიდრეკილი, რომ შემოსავალი გაიზარდოს. ჩვენი გამოკითხვა აჩვენებს, რომ ძირითადი შემოსავლის გადასახადის გაზრდა ძალიან არაპოპულარული წინადადებაა - ბრიტანეთის მოქალაქეების ორი მესამედი (65%) ეწინააღმდეგება ასეთ ნაბიჯს, ხოლო დაახლოებით ერთი მეხუთედი (22%) ამბობს, რომ მხარს დაუჭერს მას." თუმცა, პერსიუშენ UK-ის ამ კვირის დეტალური დასკვნები ვარაუდობენ, რომ ამომრჩევლები მზად არიან აპატიონ მინისტრებს თავიანთი საგადასახადო დაპირებების დარღვევა, თუ ეს გამოიწვევს ცხოვრების ღირებულების და საჯარო სერვისების ხელშესახებ გაუმჯობესებას. სტივ აკერჰაუსტმა, Persuasion UK-ის დირექტორმა, რომელმაც ჩაატარა კვლევა, თქვა: "ესეს კითხვაზე, "რამდენად არაპოპულარული იქნებოდა ეს?", პასუხი არ არის პოპულარული. მაგრამ თქვენ ირჩევთ სხვადასხვა გემოს განავლის სენდვიჩს." "ეს არის კითხვა, თუ რა არის ნაკლებად არაპოპულარული: არის ეს გადასახადების გაზრდა თუ საჯარო სერვისებისა და ცხოვრების ღირებულების შეუსრულებლობა? მიუხედავად იმისა, რომ თქვენ იხდით სასჯელს იმ გადასახადების გაზრდისთვის, რომლებზეც პირობა დადეთ, ის უფრო დაბალია, ვიდრე სასჯელი NHS-ის, დანაშაულის ან თუნდაც ბავშვთა სიღარიბის შემცირების შეუსრულებლობისთვის. "თუ მათ შეუძლიათ თავიდან აიცილონ წარუმატებლობა ამ საკითხებზე ამ გადასახადების გაზრდის გარეშე, მაშინ ეს არის ის, რაც მათ უნდა გააკეთონ. მაგრამ თუ ეს არის უხეში არჩევანი ორ შორის, მაშინ ყველაზე უარესი ვარიანტია მანიფესტის დარღვევა." აკერჰაუსტმა დასძინა, რომ ძირითადი შემოსავლის გადასახადის გაზრდა განსაკუთრებით სარისკოა, რადგან ხალხი შეამჩნევს მათი სახლში წაღებული ხელფასის შემცირებას - ეს უფრო თვალსაჩინოა, ვიდრე დღგ-ს ზრდა ან გადასახადების ზღვრების ან გადასახადისგან თავისუფალი შემწეობის მანიპულირება. მიუხედავად იმისა, რომ არსებობს გარკვეული მტკიცებულება, რომ დღგ-ს გაზრდა - გადასახადების ძალიან არაპოპულარული ფორმა - ატარებს უფრო მცირე პოლიტიკურ სასჯელს, ხაზინა, როგორც ჩანს, შეშფოთებულია ამ გავლენის გამო ინფლაციაზე. კანცლერმა უკვე გაზარდა დამსაქმებლებისთვის ეროვნული დაზღვევის შენატანები (NICs) გასულ წელს, რაც მან თქვა, რომ ერთჯერადი ღონისძიება იყო და დაადანაშაულეს სამუშაოებზე გადასახადის დადებაში. ახლა, როდესაც უმუშევრობა იზრდება, თანამშრომლების NIC-ების გაზრდა პოლიტიკურად შეუძლებლად გამოიყურება. შემოსავლის გადასახადის გაზრდა სერიოზულ თანხას გამოიმუშავებს, რომელიც კანცლერს სჭირდება. შემოსავლის გადასახადის ყველა განაკვეთის 1 პროცენტული პუნქტით გაზრდა გამოიღებს თითქმის 11 მილიარდ ფუნტს წელიწადში 2029-30 წლებში, ფისკალური ინსტიტუტის მიხედვით, ამ შემოსავლების უმეტესი ნაწილი მოდის ძირითადი განაკვეთის გაზრდაზე. გარკვეულწილად, საზოგადოებამ უკვე დაიწყო მნიშვნელოვანი საგადასახადო გაზრდის მოლოდინი. YouGov-ის გასულ კვირას გამოქვეყნებულმა გამოკითხვამ აჩვენა, რომ ამომრჩეველთა 42%-ს სჯეროდა, რომ რივსი ემზადებოდა შემოსავლის გადასახადის გაზრდისთვის, 22%-ს სჯეროდა, რომ ის არ ემზადებოდა და 27%-ს არ იცოდა. თუმცა, სხვები ამტკიცებენ, რომ არასწორი იქნებოდა ასეთი ნაბიჯის პოლიტიკური ზიანის შეუფასებლობა. ზაფხულის კვლევამ აჩვენა, რომ რწმენა იმისა, რომ ლეიბორი არღვევდა ან არ ასრულებდა თავის დაპირებებს, იყო მთავარი მიზეზი, რის გამოც 2024 წელს პარტიის ამომრჩევლები მას ტოვებდნენ. ამომრჩევლები, ისევე როგორც ლეიბორისტული პარტიის დეპუტატები და კაბინეტის მინისტრები, ამბობენ, რომ ეს უნდა იყოს დიდი გაფრთხილება რივსისთვის. "ყველაზე ცუდი ადგილი, სადაც მათ შეუძლიათ დასრულება, არის გადასახადების გაზრდა იმ რაოდენობით, რომ გააღიზიანოს ხალხი, მაგრამ არა იმ რაოდენობით, რომ მათ შეასრულონ ის, რაც ხალხს აინტერესებს", - თქვა აკერჰაუსტმა. "თუ ისინი გაზრდიან შემოსავლის გადასახადს მხოლოდ OBR-ის შავი ხვრელის შესავსებად, ეს ალბათ ყველაზე ცუდი სცენარია." სხვა სიტყვებით, მანიფესტის დამრღვევი საგადასახადო გაზრდის განხორციელება, საზოგადოებრივი აზრის შეცვლის გარეშე იმ საკითხებზე, რაც ხალხს ყველაზე მეტად აწუხებს - დახმარება ცხოვრების ხარჯებთან დაკავშირებით, NHS-ის გაუმჯობესება, არხის გადაკვეთების მოგვარება და ბავშვთა სიღარიბის შემცირება - დაინახავს ლეიბორს, რომელიც უფრო არაპოპულარული გახდება, ვიდრე ის უკვე არის.
imageUrlsPreservedUnmodified
