A
I
NEWS
სამი IRA-ს დაბომბვის მსხვერპლი სარჩელს ამოიღებს გერი ადამსის წინააღმდეგ
The Guardian 3 საათის წინ
სამი IRA-ს დაბომბვის მსხვერპლი სარჩელს ამოიღებს გერი ადამსის წინააღმდეგ

სამი IRA-ს დაბომბვის მსხვერპლი, რომლებმაც უჩივლეს გერი ადამსს, ამტკიცებდნენ, რომ ის იყო პარამილიტარული ჯგუფის წევრი და დამნაშავე თავდასხმებში, სამოქალაქო სასამართლო პროცესის ბოლო დღეს სარჩელს ამოიღებდნენ.

ჯონ კლარკმა, ჯონათან განიშმა და ბარი ლეიკოკმა, რომლებიც შესაბამისად დაზარალდნენ 1973 წლის ოლდ ბეილის დაბომბვისა და 1996 წლის ლონდონის დოკლენდისა და მანჩესტერის დაბომბვის შედეგად, ითხოვდნენ სიმბოლურ "გამამართლებელ" ზიანს თითო ფუნტის ოდენობით.

ისინი ამტკიცებდნენ, რომ ყოფილი Sinn Féin-ის ლიდერი, რომელსაც მიეწერება ჩრდილოეთ ირლანდიის სამშვიდობო პროცესის დახმარება, რომელიც დასრულდა არეულობა, იყო IRA-ს წევრი და იჯდა მის არმიის საბჭოში. ადამსმა უარყო IRA-ს წევრობა ან დაბომბვაში მონაწილეობა.

პარასკევს, სასამართლო პროცესის მეცხრე და ბოლო დღეს, მოსარჩელეთა ადვოკატმა, ენ სტუდმა KC-მ, სავარაუდოდ, უნდა დაესრულებინა დასკვნითი გამოსვლები, მაგრამ მან განუცხადა უმაღლეს სასამართლოს, რომ საქმე შეწყდებოდა მას შემდეგ, რაც "პროცედურები განვითარდა ღამით".

ადამსი, რომელიც პარასკევს პირველად არ იყო სასამართლო დარბაზში, მიესალმა საქმის დასასრულს. "მე დავესწარი სამოქალაქო საქმეს პატივისცემის გამო მათ მიმართ [მსხვერპლები]", - თქვა მან. "ეს გადაწყვეტილება ამთავრებს საქმეს, რომელიც არასოდეს უნდა დაწყებულიყო. მე დავესწარი ამ საქმეს და დავიცავი თავი იმ ცილისწამებისა და ცრუ ბრალდებებისგან, რომლებიც ჩემ წინააღმდეგ იყო მიმართული."

მან მოითხოვა "განახლებული ფოკუსირება" დიდ ხუთშაბათზე.

სტუდმა განუცხადა სასამართლოს, რომ საქმის შეწყვეტის მიზეზი უკავშირდებოდა არგუმენტს "პროცესის ბოროტად გამოყენების" შესახებ, სანამ მოსამართლე, ბატონი მოსამართლე სვიფტი, შეაჩერებდა მას და იტყოდა: "რაც არ უნდა განცხადება სურდეთ თქვენს კლიენტებს სასამართლოს გარეთ, ეს მთლიანად მათი გადასაწყვეტია."

მაგრამ სტუდმა დაამატა: "მოსარჩელეთა აზრით, ამ პროცესებს უსამართლობა შეეხო."

ამის შემდეგ ლეიკოკმა თქვა, რომ ის "სრულიად განადგურებული" იყო და დასძინა: "ჩვენ ყველას შეგვიძლია მაღლა დავიჭიროთ თავი - ჩვენმა გუნდმა დაუღალავად იმუშავა და მიაღწია იმას, რასაც წინა მთავრობებმა ვერ მიაღწიეს. ადამსის ნამდვილი მე სასამართლო დარბაზში ყველა ჩვენს ჩვენებაში ჩანს."

მოსარჩელეთა ადვოკატებმა, McCue Jury-მ, განაცხადეს, რომ ადამსის წინააღმდეგ წარდგენილი მტკიცებულებები ნიშნავს, რომ ეს ჯერ კიდევ გამარჯვებაა მათი კლიენტებისთვის. მან განაცხადა, რომ მან შეწყვიტა საქმე სვიფის "გამორჩეული" გადაწყვეტილების გამო, მოეწვია მხარეები, რათა წარმოედგინათ, წარმოადგენდა თუ არა საქმე პროცესის ბოროტად გამოყენებას, რაც, თუ დადასტურდებოდა, მის კლიენტებს პასუხისმგებლობას დააკისრებდა ადამსის ხარჯებისთვის.

როგორც ასეთი, ისინი იძულებულნი გახდნენ მიეღოთ შეთავაზება ადამსისგან სასამართლო პროცესის ბოლო დღეს, რათა "დაეყარათ ხელები", რაც ნიშნავს, რომ სარჩელი მიტოვებულია და თითოეული მხარე ატარებს საკუთარ ხარჯებს, განაცხადა McCue Jury-მ.

ადამსის ადვოკატმა, ედუარდ კრევენმა KC-მ, განაცხადა წერილობით დასკვნით გამოსვლებში ხუთშაბათს, რომ კლარკმა, განიშმა და ლეიკოკმა "აშკარად წამოიწყეს ეს სარჩელი იმისთვის, რომ აიძულონ უმაღლესი სასამართლო, ჩაატაროს ხანგრძლივი, ფართო საზოგადოებრივი გამოძიების სტილის გამოკვლევა D-ის [დამცველის] სავარაუდო წევრობის, ასოციაციებისა და PIRA-ს [პროვიზორული IRA] საქმიანობაში მონაწილეობის შესახებ რამდენიმე ათწლეულის განმავლობაში".

მან განუცხადა სასამართლოს, რომ მტკიცებულებები ვარაუდობს, რომ სარჩელი განპირობებული იყო მოსარჩელეთა ადვოკატების მიერ, მიუთითებდა სოციალურ მედიაში გამოქვეყნებულ პოსტზე, რომელშიც McCue Jury განმარტავდა, თუ რატომ "ვგრძნობდით, რომ ჩვენი საქმის წამოწევა აუცილებელი იყო". კრევენმა ასევე მიუთითა ამ თვის Telegraph-ის სტატიაზე, რომელშიც ნათქვამია, რომ იურისტებმა აირჩიეს დაბომბვები, რომლებიც საფუძვლად დაედო საქმეს "იმის მცდელობისას, დაემტკიცებინათ, რომ ბატონი ადამსის გავლენა თითქმის 25 წლის განმავლობაში გაგრძელდა არეულობაში".

კრევენმა განაცხადა, რომ სასამართლო პროცესის დროს "ძალიან ცოტა მტკიცებულება" მოისმინეს სამი დაბომბვის შესახებ, არამედ "ვრცელი მასივი ბრალდებები" პირდაპირი კავშირის გარეშე მათთან.

ხუთშაბათს სტუდმა უთხრა მოსამართლეს: "ჩემი ფუნდამენტური მოსაზრებაა, რომ ეს არ არის სწორი დრო პროცესის ბოროტად გამოყენების განსახილველად... ეს არ არის საზოგადოებრივი გამოძიების სასამართლო და არავინ ამბობს, რომ ეს არის."

ლეიკოკმა ამის შემდეგ თქვა, რომ ის "სრულიად განადგურებული" იყო და დასძინა: "ჩვენ ყველას შეგვიძლია მაღლა დავიჭიროთ თავი - ჩვენმა გუნდმა დაუღალავად იმუშავა და მიაღწია იმას, რასაც წინა მთავრობებმა ვერ მიაღწიეს. ადამსის ნამდვილი მე სასამართლო დარბაზში ყველა ჩვენს ჩვენებაში ჩანს."

მსგავსი სიახლეები

ახალი ამბები
AI Shop
ეკონომიკა
პოლიტიკა
საქართველო
სპორტი
კულტურა
მეცნიერება

© 2026 AI News. ყველა უფლება დაცულია.