პრეზიდენტი დონალდ ტრამპი აშშ-ს უზენაეს სასამართლოს სთხოვს განიხილოს 5 მილიონი დოლარის (3.6 მილიონი ფუნტი) სამოქალაქო საქმე, რომელმაც დაადგინა, რომ მან შეურაცხყოფა მიაყენა და სექსუალურად შეავიწროვა მწერალი ე. ჯინ კაროლი.

მან არაერთხელ განაცხადა, რომ მოსამართლემ, რომელმაც ზედამხედველობა გაუწია სამოქალაქო სასამართლო პროცესს, ლუის კაპლანმა, არასწორად დაუშვა მტკიცებულებების წარდგენა, რამაც ზიანი მიაყენა იმას, თუ როგორ უყურებდნენ ნაფიცი მსაჯულები ტრამპს.

ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ გასულ წელს ნაფიც მსაჯულთა ვერდიქტის შესახებ თანხმობა განაცხადა და განაცხადა, რომ კაპლანმა არ დაუშვა შეცდომები, რომლებიც გაამართლებდა ახალ სასამართლო პროცესს.

ნიუ-იორკის ნაფიცმა მსაჯულებმა მიანიჭეს ზიანი კაროლს მის სამოქალაქო სარჩელზე, რომ ტრამპმა 1990-იან წლებში სექსუალურად შეავიწროვა იგი, შემდეგ კი სოციალურ მედიაში ინციდენტი მოატყუა. მან უარყო ბრალდებები.

უზენაესი სასამართლო ახლა ტრამპის ბოლო იმედია, რომ გააუქმოს ნაფიც მსაჯულთა ერთსულოვანი ვერდიქტი. გაურკვეველია, განიხილავს თუ არა აშშ-ს უმაღლესი სასამართლო საქმეს.

ფედერალურმა სააპელაციო სასამართლომ უარი თქვა ტრამპის გასაჩივრებაზე ივნისში.

ტრამპის კომენტარებმა საქმის ნაფიც მსაჯულთა დასკვნების შესახებ გამოიწვია ცალკე ნაფიც მსაჯულთა ჟიური, რომელმაც დაავალა მას გადაეხადა კაროლისთვის 83 მილიონი დოლარი ცილისწამებისთვის. ფედერალურ მოსამართლეთა პანელმა უარყო მისი გადაწყვეტილების გასაჩივრება სექტემბერში და ტრამპმა ახლა გადადგა შემდეგი ნაბიჯი, რათა შეეცადოს მისი გაუქმება უზენაესი სასამართლოსთვის საქმის განხილვით.

უზენაესი სასამართლოსთვის წარდგენილ პეტიციაში, ტრამპის ადვოკატებმა განაცხადეს, რომ კაპლანმა არ უნდა დაეშვა ნაფიც მსაჯულებს ენახათ 2005 წლის Access Hollywood-ის ჩანაწერი, სადაც პრეზიდენტი ამბობდა, რომ ქალებს ეხებოდა და კოცნიდა.

"არ ყოფილა მოწმეები, არ ყოფილა ვიდეომტკიცებულება და არ ყოფილა პოლიციის ანგარიში ან გამოძიება", - წერდნენ ისინი კაროლის ბრალდებებზე.

"ამის ნაცვლად, კაროლმა 20 წელზე მეტი ხნის განმავლობაში ტყუილად დაადანაშაულა დონალდ ტრამპი, რომელსაც ის პოლიტიკურად ეწინააღმდეგება, სანამ ის 45-ე პრეზიდენტი გახდებოდა, როდესაც მას შეეძლო მისთვის პოლიტიკური ზიანის მიყენება და მისთვის მოგების მიღება."

რობერტა კაპლანმა, კაროლის ადვოკატმა, BBC-ს განუცხადა, რომ მას არ ჰქონდა კომენტარი უზენაესი სასამართლოს გასაჩივრებაზე.

მიუხედავად იმისა, რომ ტრამპი დამნაშავედ ცნეს კაროლის შეურაცხყოფასა და სექსუალურ შევიწროებაში, ნაფიცმა მსაჯულებმა უარყვეს მისი გაუპატიურების ბრალდება, როგორც ეს განსაზღვრულია ნიუ-იორკის სისხლის სამართლის კოდექსში.

კაროლი, ყოფილი ჟურნალის სვეტისტი, რომელიც ახლა 81 წლისაა, უჩივის ტრამპს 1990-იანი წლების შუა ხანებში მანჰეტენის უნივერმაღის გასახდელში თავდასხმისთვის. ცილისწამება მომდინარეობდა მისი 2022 წლის პოსტიდან მის Truth Social პლატფორმაზე, რომელიც უარყოფდა მის პრეტენზიას.

ტრამპმა განაცხადა, რომ კაროლი "მისი ტიპი არ იყო" და რომ ის იტყუებოდა.